为什么iPhone已经用上顶级屏幕，却不采用高频PWM调光或DC调光？

为什么iPhone使用的是最顶尖的屏幕，但一直没有采用高频PWM调光或DC调光？

网友：锦上添花不是更好？

苹果：不，我更想四两拨千斤，细水长流。

与其研究“顶级屏幕为啥不用高频PWM”，不如改问“为啥iPhone X之后千机一面”。

二者看似属于风马牛不相及的问题，却都反映了苹果近些年“不思进取”的经营策略。

无论是双卡、5G、快充、大运存，还是高刷屏、DC调光，苹果磨磨蹭蹭、“不思进取”的架势只是一种表面现象。透过现象看本质，苹果选择了最有利于自己的营销方案——既然iPhone手机已经稳坐第一把交椅了，当前的主要任务就不再是 “大力投入、激进输出” 了，而是 “如何用最小的代价换回最大的收益” 。

相比iPhone，安卓手机阵营各大品牌的创新步子迈得很大，双面屏、折叠屏，都是安卓先行，投入甚重，竞争白热化。反观苹果，不少战场缺席，甚至没有任何动静。

苹果并不是不想参与，而是在等一个最佳的切入时机。高频PWM/DC调光虽好，可不够完美，比如视觉疲劳隐患，再如影响系统续航，种种不稳定因素的存在，让苹果保持观望态度。所以最终策略是：你们安卓先用，我只实打实地把屏幕用到顶级。等以后成功研发出更完美的调光方案，iPhone依然可以独占鳌头，视此前安卓手机的调光为老旧技术，再次赢得果粉一片欢呼。

初代iPhone到iPhone6s这个阶段，苹果已经稳住了基本盘，聚集全球人才技术打造了一个科技顶流，当年付出了巨大的研发营销投入，才赢得了这么一个“稳赢”的天下，如今的策略必然要相对保守，不稳不做，稳赢的可以慢慢做。也可以说是不做则已，一鸣惊人——正如iPhone 15拨片键改为多功能按压快捷键一样，如果我能动用较少的资源，让一个产品上的小改动，换取数倍于对手同级别改动的回报，那么我为什么要急于让这个改动仓促上线呢？

况且APPLE当年的巨额投入和激进创新，就是为了迎来如今的“躺赢”。

不必介入过于激烈的竞争，就能牢牢把控全世界的注视，又何必浪费资源“锦上添花”呢。

想明白这个道理，再来看苹果那些迟迟不肯上线的、安卓阵营早就开始享受的功能体验，也就释然了。