北京
遏制制造假国企的冲动，有必要从市场层面发力。
▲资料图。图/IC photo
文|龙之朱
据每日经济新闻调查报道，近期，披露曝光假国企再次成为浪潮。然而，严打之下，造假产业链以更隐蔽的方式存续。众多黑中介对多家国企明码标价，称少则花费80万元，多则400万元，一家公司就能戴上国资帽子。即便被打假，也可“平移”变更为其他国企股东。甚至有的还宣称国企的公章、工商资料就在自己手上，“百分之百安全”。
民企摇身一变，变成了央企子公司、地方国企，在戴上“红帽子”的同时，还可能获得市场的先机。这样的生意显然“划算”得很。一些中介机构嗅到“商机”，上下勾连、左右串合，为有需求的“出资人”提供一条龙服务。这种造假行为，本身就是“挂羊头卖狗肉”，甚至可能涉及经济诈骗或者合同欺诈，必须严查严打，不使其继续招摇撞骗。
事实上，从2021年开始，央企就开始集中打假。当年10月，国资委网站上汇总后发布了第一批央企公告的假冒国企名单，随后的2022年9月和2023年4月，国资委官网分别汇总发布第二批、第三批假国企名单，三批名单总计曝光了823家假国企。
不过，据媒体报道，被打假的假国企中，固然有的已进入简易注销程序，但更多的则要么长袖善舞，仍继续经营，到处投资搞项目，要么遁身匿迹，实施股权转移，采取“平移”方式变更为其他国企股东，继续打出国企旗号。
这其中，少不了一些中介机构为其出谋划策。鉴于当下制造假国企的生意，已从取名、股权登记，延伸覆盖至曝光后股权转移等全链路服务，当下就应重点打击这条隐秘而猖獗的“造假产业链”。
首先，严查黑中介。顺藤摸瓜搞清楚其居中售卖国企资质的种种行为，是否存在与央企、国企内部人士的互动和利益输送？是否违反企业注册、股权变更、涉企收费等方面的相关规定？是否非法收取费用？是否涉嫌合同欺诈或造假？凡此种种，均有待于深入调查处理。媒体记者的暗访已经提供了线索，监管部门不妨“按图索骥”。
其次，也要循着查黑中介发现的蛛丝马迹，查一下涉事的央企、国企，中介所说的“国企的公章、工商资料就在自己手上”，究竟是什么情况？这里边有无内外勾结、倒卖资质牟利的情形？
很多时候，堡垒都是从内部攻破的。而一旦发现类似情形，必须督促央企、国企先管好自己的门户，扎紧篱笆防患于未然。不然，这边紧着打假，那边却不断放水，假国企也就会不绝如缕，甚至会越打越多。
此外，遏制制造假国企的冲动，还有必要从市场层面发力。毕竟，无论如何造假，最终还是要到市场上看真章，广阔的市场才是决定造不造假的本源。这也要求各地在搞投资谈合作的过程中，多一份审慎，多一份务实，多一份严谨，一切以实力说话，而不是只看对方有多大的名头。
说到底，假国企之所以能大行其道，仍在于目前在很多地方还没有做到市场平等准入。也因此，从长远看，仍需要进一步优化营商环境，淡化企业所有制标签，使得各类市场主体能够平等地进入市场、平等地获取市场机会。惟其如此，才能逐渐消除造假的土壤，让市场更公平，让市场主体更有活力。
撰稿 / 龙之朱（媒体人）
编辑 / 迟道华
校对 / 陈荻雁
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
