与美国有分歧？德外长提出欧洲版“印太战略”，称中国是关键伙伴

针对中国的“印太战略”原本仅有美日印澳四国参与，但美国为了更好地推进“印太战略”，开始试图拉欧盟、英国入伙。不过，尽管前段时间欧盟与英国在所谓的“人权问题”上都有响应美国的号召，举起“制裁大棒”挥向中国，但是美国是否能够真正拉拢欧盟、英国实际上还不得而知。

德国外长提及欧洲版“印太战略”欧盟与美国的盟友关系虽然由来已久，但彼此之间的联系却是日渐淡化。除了受到此前特朗普主张的“单边主义”的影响以外，也是因为欧盟开始意识到不该继续依赖于美国。鉴于现阶段美国在国际社会上的影响力已经大不如从前，欧盟也开始筹划独立自主。日前，德国《商报》网站刊登了一篇名为《我们需要欧洲的印太战略》的文章，这篇文章的作者是德国外长海科·马斯。马斯在文章里提到，欧洲需要扩大对印太地区的投资，其中包括经济投资和政治投资。

马斯认为，亚洲经济是充满着活力性、开放性和互联性，但也存在着地缘政治对抗威胁，需要应对来自全球的挑战。为了实现开放的经济和自由贸易，共同建立新的秩序，欧洲已经制定了对该地区所有国家提供合作的“印太指针”。此外，马斯还指出，欧洲需要加强团结。目前德国已经与法国、荷兰联手制定了一项欧洲的印太战略。德国方面非常清楚，仅凭自己的力量是很难实现欧洲的独立，而想要摆脱美国的控制，就只有加强欧洲一体化。关于这点，法国也有相同的认识。

早在去年，法国总统马克龙就表示，欧盟需要做到独立自主。德法作为欧盟的两大巨头，一者掌控经济，一者引领军事，能够在欧盟独立的问题上达成一致意见，无疑是会更好地推进欧洲的独立化。正因为怀抱着“独立自主”的一致念头，法德在国际社会的行动才没有完全遵循美国的指挥。此前拜登曾在G7线上峰会提议过“结盟抗华”，但在那个时候就遭到了德国总理默克尔的拒绝，默克尔强调，G7应该加强与中国的合作。随后还表示，虽然欧美存在诸多共同点，但是在对华问题上的政策是不一致的。默克尔指出，欧盟有自己的利益。

显而易见，尽管欧美同属一个阵营，同样会对中国出手，但是欧盟有另外的考虑。马斯在上述文章里就表示，中国与东盟签署了全球最大的自贸协定，这让欧盟看到了印太地区的经济前景。为此，欧盟也应该迅速与澳大利亚、新西兰完成贸易协定谈判，并且推动与印度、印尼的谈判。值得注意的是，马斯特别提到，中国依然是德国的关键经济伙伴。由此可见，德国是有将中国列入“合作对象”的名单里。美国“遏华”计划或要“破产”从这里也能够看出欧美的对华态度的不同。对于美国而言，中国是完全的对手，甚至是敌人，拜登上台后就明确指出，中国是美国“最严峻的对手”，虽然当时拜登提到会在符合美国利益的情况下与中国合作，但是联系现在美国处处施压中国的行动，显然美国方面并没有多少合作意识。而德国作为欧盟的“领头羊”，既然有明确的与华合作意愿，那么在一定程度上也将影响欧盟的对华路线走向。尤其是在法国也明确支持欧洲独立的情况下，欧盟在对华问题上很可能会逐渐与美国产生分歧，届时美国的“遏华”计划恐怕就需要宣告“破产”了。

之所以如此笃定地认为美国的“遏华”计划难以顺利施展，是因为美国的盟友并非全心全意地与美国一起对抗中国，其中更多的是“投机取巧者”。好比作为“四边机制”里的重要力量的印度，就出现了态度动摇的情况。印度与美国一样同样将中国视为“竞争对手”，在过去的一年里就仗着身后有美国撑腰而屡屡挑衅中国。但是随着中印边境冲突的缓和，以及印度国内形势的愈发严峻，印度政府也没有多少要与中国继续抗衡的心思。此外，美国积极怂恿印度展开针对中国的行动，除了想要借印度牵制中国的发展以外，也是想要趁着印度与中国发生激战之际，向印度兜售军火武器，如此一来，美国就能够在不费一兵一卒的情况下赚得盆满钵满。但印度也有自己的想法，作为一个怀抱着“大国梦”的国家，印度与美国一样会计较利益得失，吃亏的事情印度断然不会去做，也自然不会想要当美国的“免费苦工”。

因此，在中印完成边境脱离接触后，印度就重新向中国投资者敞开大门，欢迎中资赴印投资。这一举动显然是违背了美国的意愿，也表明了印度将会是美国推行的“印太战略”里的变数。由此可见，无论是印度还是欧盟，美国都不一定能够利用它们达到自己的目的。而面对印度或欧盟，即使它们有与华合作的意愿，我国也不能掉以轻心。