所以，真有人会用三岁女儿去污人清白

无锡警方通报出来了。针对之前在网上吵翻天的“三岁女童被猥亵案”。

最大跌眼镜的部分是，
所谓的肛裂的诊断，【引起最大的同情心的证明】也是报警后20天才去医院检查的一个诊断！

但是凭借这个所谓的诊断证明，混淆了时间线的证明，
引发了大量的同情，大家口口声声“没有一个妈妈会用孩子的清白诬陷”
“没有性侵那孩子下体怎么了”
——蛋糕店店主已经社死，被喊打杀，多次被传讯。
——三岁女童妈妈抖音已经涨粉快到10万。（昨天看的）
所以，不需要任何代价，对吗？
深处的事，我可以说的更详细一点了。
其实这个自称3岁女儿被猥亵的小作文，我在一个多月甚至更早前就接到私信，求助，请我发布帮助申冤云云。
我是认真看了材料的。
一看肛裂、外阴炎？外阴完整、已经调取现场监控、警方不予受理等关键词，就基本判断有猫腻。仅凭肛裂和幼儿口述就要证明猥亵，差很远。
所以我选择不发声，也不想揭露。
昨天受抖音编辑邀请约稿，
在我抖音号上很温和地发布了评价，我甚至没有直截了当说这个妈妈在撒谎。只是说，没有证据不能定论。
哎哟喂，真的是疯了一样的网暴冲过来。

我在微博也发布了同样文字内容。
“愤怒的子弹，等一一会儿再飞？
我宣传过很多预防儿童性侵的常识，也做过一些儿童被性侵猥亵案的帮扶，
首先，要相信无锡警方。
很简单，警方凭啥会帮一个蛋糕店店主？
千亿身家的王振华，猥亵了一个9岁女孩，照样入狱，而且是顶格判处的5年有期徒刑。
就说说如果在有证据的情况下，无锡警方去帮一个路边蛋糕店店主的动机是啥呢？
至于说肛裂和外阴炎，就认定一定遭遇猥亵？在性侵案中，这不能作为直接证据。喝水少、食物单一导致便秘，那也可能导致肛裂，不够卫生、天太热、衣服（纸尿裤）太捂也有可能引发外阴炎。
只能说被猥亵了也可能引起上述病症。
但不能说有上述病症就是一定发生了猥亵……
想想便秘的各路朋友……难道就是被性侵了吗？

另一个疑点是，女童妈妈最初指控案发于28日，但店主这个阶段不在无锡。店主26日图一是他离开无锡去外地的高铁视频截图

后来女童母亲又改口说案发于更早的时间20-26日之间。
警方未能在女童分泌物中检测出他人DNA。
女童母亲说蛋糕店监控有几分钟视频缺失。
警方说后台信息完整。

（你信谁的……）

警方发布证实了我的判断

那么问题来了。
如果你是警察，就算你想立案，
没有视频证据没有生物证据、没有女童遭受性侵的病理证据（经医生检查、处女膜完整）、做案日期多次变更，最后，甚至日期定成了、都是在20-26日之间。
怎么立呢？
检察院不会驳回？检察院怎么起诉？
法院怎么判？
任何一个公民在未经法庭合法程序审判之前，都是做无罪推定的，就算被警方采取刑事措施、检方起诉，那也只是犯罪嫌疑人。
何况是，警方都没有立案呢？
仅凭一方的措辞，就要一个人社死，
万一加害者另有其人？
万一，加害不是事实呢？
但已经有大量的喊打喊杀喊弄死蛋糕店主的声音出现了。
请慎重！ ”

我视频和文字都发了以后，

微博上反应都相对理性正常。

抖音上则是疯了……

各种辱骂。

劳资越战越勇，

猜猜，深扒了一下发现了什么？

惊呆了！！！！

这位自称女儿被蛋糕店店主猥亵的潘某某，
说自己在145号盘了一家店

找到了145号、是一家蛋糕店。
而被诬告的店主，店铺在119号。

两家店的距离。

女方3月20日到那里开店装修，3月29日报警，与男方店铺相距30米到40米。

这个潘某某怎么就恰好诬陷了一个同行……

警方600多个小时的视频逐帧检查，走访几十个人，包括各种医生的会诊，这女的肯定全程都参与了，这个结果她早知道了，却还在污蔑蛋糕店老板，一群女拳畜生带节奏骂警察不作为，她们到底是要干嘛

警方怎么说都不肯放弃诬咬。
冲进人家店去拍视频闹事，进群里泼脏水。
同时，她的抖音号粉丝暴涨，逼近10万……

所以，因为是女性、即使诬告快把人逼死了也不松嘴，
即使被揭露了也不需要付出任何代价对吧？
建议效仿杭州女子取快递被造黄谣案。
那个案子都没这么恶劣。
毕竟这个是在警方已经详细调查做出结论、告知潘某某不予立案，并且请了医疗专家和儿童专家介入后，与其反复沟通。
潘某某依然选择将此事放到网上炒作，

在当事人蛋糕店主已经走投无路、社死、关店，并提出诉讼的情形下，还继续四处发布造谣。

为啥？偏执？

别天真了！
继续深入了解一下，潘某某在自己粉丝暴涨的Dy号上，写明了求助并挂上了自己的号码，而这个号码，搜一下正是支付宝号码……

大家有没有想起一句熟悉的台词“我的支付宝账号就是我的手机号”。

潘某某抖音那个视频底下，要求退钱的评论迅速被删除！

原来，真的有人可以用自己三岁女儿，

去污人清白，让人社死，

最后自己却能捞得盘满钵满，

而且没有后果、没有法律责任的。

蹲一个后续。并且想知道，还有王法吗？

不惩处，下一个受害人还会远吗？