谁在抗拒和谈，泽连斯基要求恢复1991年边界，态度强硬频繁放狠话

自从去年初俄乌冲突发生以来，双方交战已经有500多天了，这次的战事可谓是旷日持久。战争局势也从一开始大家认为的俄罗斯速战速决的一边倒，到西方国家不断“援助”之下的乌克兰逐渐一步步的拖到了焦灼的持久战，双方交战规模以及对抗强度正在不断扩大。

鏖战之下双方都产生了巨大的损失，而且正在逼近交战双方甚至整个世界能够的承受的极限，近期就将政治和谈似乎已经成了各方的共识。然而近期泽连斯基的一番话却给盼望和平的大家泼了一盆冷水。

7月1日乌克兰总统在与西班牙总理佩德罗·桑切斯举行的记者招待会上排除了在恢复1991年边界前通过外交手段解决俄乌冲突的可能性，他在采访中表示：“我们再次强调，乌克兰将为某种形式的外交做好准备，当我们真正回到我们的边界线时。在我们真正根据国际法应有的边界上。”

而这一边界无疑就是前面所说的所谓1991年的边界，相交当前的边界情况，主要区别在于此次冲突中被俄罗斯实际控制的顿涅茨克、卢甘斯克以及之前就已经举行公投加入俄罗斯的克里米亚半岛地区。

这些区域之所以会产生争议主要是由于之前俄罗斯和乌克兰同属苏联，苏联时期的克里米亚半岛先是属于俄罗斯，后来又被苏联划给了乌克兰，实际上居民大多还是俄罗斯人，只不过当时两国同属苏联也就没有产生太多问题。

然而苏联解体后，俄乌两国分别独立，克里米亚半岛的归属问题就显得愈发突出，由于克里米亚大多是俄罗斯人，所以其独立于乌克兰或者回归俄罗斯的声音不断出现，但乌克兰一直认为克里米亚是其一部分并不断阻止克里米亚的自制进程。

从这样的历史渊源来看，克里米亚以及后来的顿涅茨克、卢甘斯克在都曾在不同时期归属过俄罗斯和乌克兰，但其主要人口都是俄罗斯人，所以说不清谁对谁错的糊涂账，按人口划分的话应该归属人口比例最大的俄罗斯，但要按照苏联解体时的国家边界那确实又应该归属乌克兰。

本来同属苏联的两个“兄弟”若是能够和平共处，这点领土本身也不存在什么大问题（实际上确实在乌克兰亲俄总统列昂尼德·库奇马在任期间，两国确实度过一段相对平静的日子），然而在北约不断东扩不断挤压俄罗斯盟友及生存空间的情况下，乌克兰也开始倾向西方，这就让俄罗斯陷入了深深的担忧，俄乌矛盾便再次浮出水面。

乌克兰想要恢复1991年的边界就目前的情况来看，应该可能性不大，且不说已经归属俄罗斯多年的克里米亚地区，就说在此次冲突中由俄罗斯控制的顿涅茨克、卢甘斯克地区想要夺回来短期内都没有什么可能，尤其是近期美国已经传出部分武器库存见底且无法短期开启生产的消息后，乌克兰在战场上的处境将变得愈发艰难。

另一方面虽然俄罗斯无意占领乌克兰整个国家，但其主要目标所在的这两个区域肯定是志在必得的，不会轻易放弃，更不必说克里米亚这一个被俄罗斯官方承认过的区域。不论是通过战斗夺取还是俄罗斯主动放弃都不现实的情况下，显然泽连斯基的这一番言论有一点不切实际，当然也有可能只是其在公开场合故意抬高价码以期在最终谈判中拥有更大的让步空间的“表演”，这我们便不得所知，不过至少从明面上看，其所谓“誓死捍卫乌克兰”的强硬形象确实很容易获取到西方各国的支持。

俄罗斯此次“特别军事行动”的主要目标除了拿到顿涅茨克、卢甘斯克等区域外，还要求乌克兰不能够加入北约以及欧盟（前期说是不反对加入欧盟，但现在又加上这一条件），不能从西方国家获取武器。其中加入欧盟这一点估计俄罗斯也不是非常关注，预计后期会放弃这一要求，但是核心要点肯定是在于乌克兰一定不能从西方国家获得武器甚至直接加入北约，这个是一定不可能放弃的。

而对于乌克兰来说，加入北约不但不能得到北约国家的保护，反而将会沦为北约对抗俄罗斯的前线，仍会长期处于与俄罗斯的冲突摩擦之中，除了领导阶层可能获得自身的政治经济利益外，对于乌克兰民众无疑仍是灾难。

仅以两国利益而不是领导人个人的立场来看的话，乌克兰放弃加入北约并承诺保持中立，而包括中国在内的第三方国家则保证乌克兰不受到俄罗斯的攻击，俄罗斯本身也不干涉乌克兰经济发展方向，双方以现有的边界各自停战，回归和平将是最为理想的结果。

从现有的俄乌局势来看，俄罗斯本身在此战中消耗巨大应该已经不愿意再继续耗下去，另外一边，战火发生在乌克兰本土，对于乌克兰的经济当然也是巨大的打击，若不是西方国家的“援助”可能早已经弹尽粮绝。

然而乌克兰背后的西方国家再这样的消耗下逐渐也有些吃不消了，各种弹药武器库存都逐渐见底，并且目前全球经济尤其是美国经济也在遭受巨大考验，在此情况下，各国对于乌克兰的“支持”力度想必会逐渐降低。不论是俄乌交战双方还是世界上的其他相关国家，对于恢复和平的期待将越来越占主导，那么和谈也就成了必然的结局，泽连斯基这时候还提出要恢复1991年的国界，逆势而为也只能是一厢情愿罢了。