湖南
一直以来，围绕屏幕的争议似乎从未停止。早先LCD与OLED互争高低，前者靠价格和无频闪优势收获拥趸无数，后者凭借可塑性强、显示效果好等亮点成为旗舰机型的常客。
在厂商的衡量与取舍中，如今这场纷争尘埃已定，“LCD永不为奴”的口号渐渐淹没于屏幕进化的长河中。然而在OLED占领手机市场大半江山的今天，新一轮争议再度擂响战鼓。
这场争议的焦点在于OLED屏幕频闪问题。自从OLED手机屏幕诞生起，很多人就反映使用时眼睛酸涩、流泪，甚至近视更严重了。但也有人并没有察觉到异样。“频闪是否伤眼”的争议由此发端。然而由于手机频闪目前没有相关明文规定，所以无论在用户还是厂商之间，这场争议都可谓如火如荼。
就在最近，两个国内手机头部品牌围绕频闪议题也展开了学术讨论。争议的发端要追溯到刚刚上市的荣耀90系列，采用了3840Hz超高频零风险调光技术，护眼水平行业最高。而华为一位高管则表示“没有必要”，1440Hz足够用。
双方各有各的理，数码圈、科技圈的博主们也纷纷前来拉架或助阵。大家的目的只有一个，那就是找到“频闪伤眼”之问的正解。
在众多讨论中，知名科技博主、b站百大UP主先看评测找到了一个直观的方法，即通过补红外光的方式，在纯黑环境中拍摄人眼观看低频调光屏幕时瞳孔的缩放变化，从而分析低频 PWM 对人眼的影响。在测试结果中，我们随机选取了一段曲线作为示意：
可以看到，突出极高的波峰代表眨眼，波峰越多就意味着眨眼次数越多。而更矮更密集的波动则是瞳孔直径的缩放，波动越粗越长说明瞳孔的扩展收缩越频繁。
其中有近一半存在明显区别的就是“频闪敏感人群”。他们在观看低频 PWM 屏幕时，眨眼和瞳孔变化的次数更为频繁，也就更容易导致视疲劳。虽然测试覆盖不了全部人群，但也为“低频调光对人眼存在负面影响”的论点提供了有效论据。
为了让更多普通用户也能直观区别高频闪与低频闪之间的差异，先看评测特别打造了一款APP——先看频闪。通过这款APP可以看到，荣耀90系列零风险调光护眼屏实打实的3840Hz超高频调光。
在随后的专访中，先看评测还邀请到了荣耀中国区CMO姜海荣与研发专家唐工，分享了荣耀90系列打造3840Hz超高频零风险调光技术的初衷。在他们看来，由于目前手机行业没有针对频闪的明确规定，荣耀便参考更为严苛的照明行业频闪标准并实现超越，这么做无非是为了给用户提供更好的护眼体验。
这样的做法其实很荣耀，今年已经是荣耀深耕护眼技术的第七个年头了，3840Hz的超高水准并不是决策者的心血来潮，而是七年来的厚积薄发。要知道，即便今天市场上厂商们作为产品亮点的1440Hz、1920Hz高频调光技术，其实也都是几年前在荣耀产品上首发的。这就是所谓“一步早、步步早”的先发优势吧。
反观这场频闪争议，笔者认为这正是消费者越来越理性、市场竞争越来越良性的一种表现。当消费者了解的越来越多，厂商们也会越来越用心，产品自然就越来越升级。辩论出真相，真相出共识。不过当真相水落石出的时候，我们也希望市场与行业能给予这些行走于潮头的创新者、突破者更多的关注与赞许，不要让喧嚣淹没了真理的声音。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
