那个提议水、电、煤气费涨价的专家，被网友喷惨了

专家失德千夫指，教授无良万人喷。

如今，专家这个词在某些无脑的所谓专家影响下，已经成为一句骂人话了。但即便这样，专家还是专家，该发声的时候却总装糊涂，该闭嘴的时候不闭嘴，心里没有一点点数。

6月17日，在第45届清华大学中国与世界经济论坛上，兴业银行一位名叫鲁政委的经济学专家在论坛上表示，必须要适时推进公用事业改革。因为很多地方的水电煤气费、公共交通费用已经10年没涨价了。

鲁专家的意思是，多年来水电煤气以及公共交通费这些公用事业，没有创造出财富都是源于价格太低所致。是老百姓占了国家便宜，为了遏制老百姓这种占便宜的思想，因此要在人民手里适当提高价格！

鲁专家分析这些涉民生事业如果不涨价将会带来两个问题：

一是地方财政要给补贴，不补贴公交车就开不起来；

二是当化解政府债务的时候，以融资平台为例，最低限度就是能够有经营性现金流覆盖到期利息，如果不能覆盖到期利息就会变成违约和不良贷款。

支撑鲁专家建议涨价的最后结论是，如果适当涨价，既可以减少政府补贴，又能够带来经营性现金流提升从而覆盖到期利息。

这种何不食肉糜的药方初看不无道理。如今经济下行得厉害，在外贸出口以及房地产等一系列产业均低迷不振的背景下，如何减少财政支出，增加财政收入的确是迫在眉睫的一个问题。

但，不想着如何提振经济，却总盯着老百姓那三瓜两枣，试图从群众口袋里搜刮钱财的这种做法真的可行吗？

涨价不涨价自然由不得专家说了算，但鲁政委此言一出，还是引起了网友的反感。

很多人说，建议“专家”不要建议， 而且“专家”的门槛太低了，建议涨涨；

专家减少一半，公务员减少一半，工资下降一半，全国水电等费用都可以下降一半了；

把公交涨价，就相当于在人体血管里面设置了收费站，结果是不但不能增加收费，还降低了血流速度，导致其它毛病增加需要支付更多费用维护运行；

把专家的工资降到3000块，也会为国家节省许多开支；

出口越南电价0.47元，应该是含利税，现在国内居民约0.6元，工商用电价更高，还亏本要升价吗？

鲁专家建议这些涉民生的公用事业涨价的背后，其实有一个残酷的事实，就是疫情三年经济不振，财政没钱了。

没钱怎么办？按鲁专家的话就是涨价吧，只要控制在老百姓可承受范围就不怕。反正每一位老百姓多花个几百块也能承受得起，中国人多，基数也大，合起来自然就是一笔不菲的收入。

开源节流是没有一点错，但我有个疑问想与鲁专家说道说道。就是在开辟新的财政增长点的同时，不知道鲁专家有没有想到过节流？

中国人有句古话说得好，穷庙富方丈。从目前被查处的一些蛀虫看，不乏有靠水吃水的水耗子，靠电吃电的电老虎。

比如被曝光出来的临沂水务集团董事长左国栋在夜总会里左搂右抱，比如涉嫌严重违纪违法的南方电网党组巡视组副组长郭可青，比如说被查的杭州市公共交通集团有限公司周斌、李芳，等等。

这些官员任职的企业，哪一家不是他们哭着喊着吵吵着连年亏损的企业？但为什么丝毫没有影响他们个人贪腐成性呢？

从这些人的被查可以看出这么一个问题，涉及民生的公用事业企业不是真的钱不够花，而是因为口子开得太大，吃里扒外的人太多导致。

如果真的是因为群众占了国家的便宜而致使这些企业穷得揭不开锅的事实存在，那适当涨点价也未尝不可。但事实并非如此，有些事不能打破砂锅问到底，再继续问下去，怕是这位揣着明白装糊涂的鲁专家会无地自容。

政之所兴在顺民心，政之所废在逆民心。

然而当下的形势却是，很多所谓的专家总把老百姓视为韭菜来割。老百姓是韭菜不假，但总不能没等韭菜长好就开始挥舞起大刀吧？

在这个什么都涨，唯独收入不见涨的情况下，我的建议是，让这些所谓的伪专家也当一回韭菜，看看他们身上能割掉多少斤肉，能刮下多少吨油。

这些人所谓的专家每天好话没有，破建议一大堆。令人无语。