禁止中国用一票否决权，美国通告联合国192国，普京：俄绝不接受

美国试图推动联合国改革特意告知192国外交官，寻求支持和认可。同时拉拢德日等6国入常，或将禁止中国未来使用一票否决权，普京坦言绝不接受，美国这次又想打什么小算盘？

为了确保自己的超级大国地位不动摇，美国在进入21世纪之后多次在全球各地挑起战争和军事冲突，给世界安全局势造成了不小的冲击和影响。对于美国这种霸权主义和强权政治的行为，不少国家都联合起来在联合国大会上对其发声痛批，这也让美国多少有些下不了台。再加上中俄两国一直在联合国安理会上与美国“唱反调”，多次否决美国的不合理提案，这也让美国最终萌生了一个损人利己的念头，那就是对联合国进行改革，又或者可以认为是按照美国的想法来对联合国进行改革。在美国提出改革联合国的想法之后，立刻在全球引发了高度的关注和热议。对于美国的这一想法，不但发达国家很感兴趣，而且不少发展中国家也同样希望可以参与其中。之所以会出现这两种情况，主要原因还是联合国的影响力和存在感确实是当前任何一个国际性组织都难以比拟的。

事实上，发达国家想要改组联合国的目的也非常简单，那就是现阶段安理会的制度妨碍了他们所主导建立的国际关系旧秩序，在很多时候对于发达国家而言是一个掣肘，因此发达国家也希望可以增加在安理会的席位，这样就可以彻底让联合国成为他们专属的一言堂。而对于发展中国家而言，联合国改革是他们站上国际舞台的一个重要标志，不少新兴势力如印度和巴西等国都渴望进入安理会，这样可以确保他们在国际社会上发出属于自己的声音。尤其是印度，入常的想法已经持续了十多年，可以说已经快要形成一种执念了。在看到发达国家和发展中国家都如此热衷于推动联合国改革之后，美国也是下定决心去利用自己超级大国的身份和影响力来推动联合国的改革，准确点说是推动联合国按照自己的想法去改革。

按照美国政府官员的说法，美国针对联合国改革制定的法案已经完成，目前美国常驻联合国代表托马斯在和其他192个联合国成员国的外交官就此事进行讨论，希望他们可以接受美国提出的这一方案。在这份改革方案中，美国提出对安理会进行扩员，在现有5名常任理事国的基础上再增加6位常任理事国，让总数达到11国的规模。但外界也注意到，这次新增的6个常任理事国并没有其他五常的“一票否决权”。对于这一情况，拜登政府也给出了自己的解释，因为美国非常担心一票否决权的滥用，这样会影响到联合国的稳定运行以及全球的安全局势。但是这种说法，大家觉得可信么？除了俄罗斯以外，联合国就属美国一票否决权用的最凶，本质上来说，美国此举是为了维持自己的特殊霸主地位。只是现在美国主动呼吁限制安理会常任国使用一票否决权，很明显就是专门为中俄两国准备的。

现在美国并没有公布到底是哪6个国家入常，但从美国最近几年的承诺和表态来看的话，德国、日本、巴西和印度入常的概率非常大。一方面，这四个国家都与美国关系非常密切，其中德国和日本更是美国的核心盟友，而印度则是美国在印太地区结交的一个新“盟友”，双方在经济、政治和军事领域合作关系正在不断加强。另一方面，这四个国家在经济领域都取得了不俗的成绩，尤其是日本更是全球第三大经济体，因此如果美国的方案获得通过，那么上述四国入常基本上十拿九稳了。只是这样一来，美国基本上可以在安理会上形成全面的压倒性优势，现在俄罗斯已经在联合国遭到了美国的全面围攻，处于绝对的下风，如果说中国的一票否决权也遭到了禁止，到时候中俄两国在安理会上的影响力和存在感也将不断稀释，联合国可就真的成为了美国一家独大的地方。对于可能出现的局面，俄总统普京也发出过警告，俄罗斯绝对不会答应取消一票否决权，如果真出现这种情况，那么联合国也应该彻底消失。

普京这番话也算是给了美国一个明确的提醒和警告，毕竟外界都相信只要美国真的敢对一票否决权下手，那么俄罗斯也将会以退出联合国来进行反制。到时候，失去俄罗斯的联合国还真的是一个联合国么？不，它只会成为普京口中的“另一个国联”，国联这个一战结束之后成立的国际性组织对于维持世界和平稳定到底起没起到作用，大家其实心里都非常清楚，这个所谓的国际性组织并没有起到实现裁军和遏制战争爆发的作用，纯粹就是列强争权夺利的一个机构，最终二战的爆发也让其彻底沦为了笑话。因此，如果美国打算通过改革联合国来巩固其霸主地位，当心最后让联合国落得跟国联一样的下场。而且联合国也是中俄付出了巨大牺牲换来的成果，因此美国想在联合国改革上一意孤行，最好还是问问中俄能不能答应！