影评|单向奔赴的悲催——电影《墨攻》观后随感

单向奔赴的悲催

——电影《墨攻》观后随感

文/杨之藏

看《墨攻》，主要是为了感受一下演员是如何将墨子的兼爱非攻思想演绎出来的。却没想到，看了一场单向奔赴的悲催故事。

这样说也许并不十分准确，因为赵国进攻梁国的时候，墨者革离前来守城，还是与梁王的需求相契合的，这个时候是双向奔赴的。梁王放心地把军政大权交给革离，革离也能够恪尽职守，想尽办法，充分调动群众积极性，守住城池。但一旦赢得了胜利，梁王就不再放心，革离也只好远离。我心向明月，明月向沟渠。革离的单向奔赴却没有好的结局。“可共患难，但不可共富贵”，当危机暂时得以解除，作妖的蛾子就开始出现。“高尚是高尚者的墓志铭，卑鄙是卑鄙者的通行证”，真理往往穿越时空。华服者未必高贵，权重者也未必君子，小人作了一国之主，这个国家的气数也将会被耗尽。

当梁王因为革离赢得了民心而心生忌恨，想要上演一出“狡兔尽、良弓藏”的戏码时，我不得不怀疑墨家的信念。当赵国进攻梁国，应梁国之请而尽力帮梁国守城。而如果当赵国请墨者时，他也一样帮助赵国。那么，墨者怎么会有是非之心呢？怎么会弘扬正义呢？

死有重于泰山，轻于鸿毛者。倘若为正义而战，虽死仍荣。倘若为不义而战，死又有何意义？梁王这样的小人，即便你费尽心力为他守城，结果如何？反而是功成之日，便是杀身之时。辛辛苦苦守住的城池，不过只是延绵了他鱼肉百姓的时日而已。他要作妖，这城池不过早晚是他国囊中之物，守与不守，又有何用？反倒是不守，百姓可能还会少遭些殃。这个时候，倘若再拿爱国主义说事，那纯粹是统治者的愚民伎俩！

当你满腔热血地爱国时，也要确认这个国家是不是爱你。鱼肉百姓的政权，还是早些散了，才会有更多的希望出现。

墨者这也爱，那也爱，没有敌我分别，没有正义之辨，那这样的爱将失之空乏，取消了敌我斗争的必要性，混淆了敌我的边界感，必然会阻止社会的进一步发展。

爱也是要有阶级性的，超越阶级的，只是同情，只是怜悯。别一厢情愿，别一意孤行。

（本文图片皆来自《墨攻》影片剧照及网络）

互动话题

总会有一些意想不到的收获

1.影片中反映了墨家的哪些思想？

2.你认为影片中最精彩的角色是谁？并说明理由。

3.请以梁王的身份写一篇得知墨者革离赢得民心后的日记。

4.赵国将军攻城成功后，为什么一定要革离出现？

关注本微信公众号后，在对话框里发送“电影”（去掉双引号），试试看你能够收获什么？点击“阅读原文”，进入“圈子”讨论话题。

影评丨

影评丨

影评丨

影评丨

影评丨

影评丨

影评丨

影评丨

影评丨

影评丨

影评丨

影评丨

影评丨

影评丨

影评丨

影评丨

影评丨

影评丨

影评丨

影评丨

影评丨

影评丨

影评丨

影评丨

影评丨

影评丨

影评丨

影评丨

影评丨

影评丨