雷克沙ARES 1TB固态硬盘详细测试：长江存储再添新动力！

前言

一直以来就对长江存储这家唯一的国产闪存颗粒制造商极有好感，在短短几年间就通过完全自主研发的技术方案打破了国外厂商在半导体存储领域的垄断，直接实现了弯道超车。

闪存颗粒没有国产化时，三星东芝之类的传统大厂动不动就停电失火，自从可以国产了，业界内再也没听说有啥大的安全事故了，也挺让人啧啧称奇，戏称一句长江存储消防队并不为过~

而长江存储最新发布的晶栈®Xtacking®架构的232层3D TLC颗粒达到了世界顶级技术水准，在量产铺货之后，直接将消费级固态硬盘的价格打到了腰斩，也导致近半年来市面上涌现出了一大批极为便宜的国产固态硬盘。

不过长江存储这次是真的动了外国厂商的蛋糕，阿美利加已经展开了不要面皮的制裁，不太清楚长江存储后续还会不会推出更强的颗粒。所以就准备趁着这个价格大跳水的时机多入几块232层TLC颗粒的固态硬盘，一方面用个人的绵薄之力支持长江存储的闪存颗粒业务，另一方面也是有点未雨绸缪的收藏意味吧。

鉴于目前目前市面上各家厂商使用的长江存储232层颗粒来源及品控不一，所以对颗粒来源都无法保障的硬盘品牌就兴趣不大了。目前较为可靠的长江存储闪存颗粒主要有两类，一类是给亲儿子致态用的原厂封装颗粒，第二种是嘉合劲威、江波龙这两个国内最大的存储产品制造、供应商由原厂晶圆自封装而来。

前面已经入手了致态的TiPro7000和TiPlus7100，最近看到江波龙的亲儿子雷克沙推出了ARES系列固态硬盘，用的也是长江存储232层颗粒。

考虑到雷克沙的母公司江波龙作为国内一线晶圆封装大厂也加入了长江存储消防队阵营，我手头还没有这种使用第三方大厂自封颗粒自家生产的固态硬盘，于是就入手了1条1T版本试试水。

全文记录了本次对雷克沙 ARES 1T进行完整测试的过程，先剧透一下，雷克沙 ARES 1T这块固态硬盘的主控调校得相当优秀激进，在下文中的进阶测试阶段有充分展现。

除了常见的基础软件测速之外，本文还进行了一些更详细的测试，因此字数被扩展到了7000字左右，大家可以先三连收藏再看，或者直接点击目录跳转到感兴趣的部分阅读即可。

外观

按照惯例，我们还是要先来简单进行一下开箱。

▼雷克沙 ARES 1T的包装是非常醒目的黑透红风格，正面印有产品渲染图，下方很骄傲的把7400MB/s的最高读取速度标识了出来。

▼拿出本体，可以看到这块固态硬盘采用了标准的2280规格和M.2接口设计，表面石墨烯材质的散热贴纸也是和包装同样的黑红暗色调设计。这张散热贴可以起到扩大散热面积的作用，实测散热效果挺不错的，没必要撕下来。

▼雷克沙 ARES 1T采用了单面颗粒布局，背面并没有电子元件，黑色的PCB板很符合工科男的审美，好评。这种单面颗粒的设计可以使SSD的发热部位集中在一面，更有利于硬盘散热，在笔记本电脑或者小主机等设备中使用时，也方便我们使用导热垫将SSD的发热直接导出到设备外壳上。同时，由于部分M.2移动硬盘盒不支持双面颗粒的固态硬盘，所以这种单面布局也方便DIY成移动固态硬盘，适用性很广。

▼另外提醒大家，在包装内还藏着一颗很不起眼的固定螺丝，如果主板上没有自带螺丝的话会用得上，可别直接把包装给扔掉了。

参数解析

官方宣称雷克沙 ARES固态硬盘有512GB、1TB、2TB三个容量版本，我手上的这条1TB版连续读取速度可达7400MB/s，顺序写入速度最高可达6500MB/s。其实官方标注的数据还是有些保守了，起码在我这里在实际测试过程中跑出了更快的顺序读写速度。

其他参数方面，京东自营页面给出的具体数据如下：

这里需要提醒大家的是，固态硬盘的读写性能还是跟CPU息息相关的，除了受CPU主频和单核性能影响以外，PCIe有效载荷Maximum Payload Size（MPS）也会对测试结果产生影响。

MPS是指PCIe链路上传输的数据封包大小，每个数据封包中除了承载有效数据之外，还会有一些控制和纠错数据，MPS越大，SSD在全速读写时的效率就越高，有一些类似我们在局域网中的巨型帧这个概念。

目前只有AMD平台才能支持512字节的MPS，512字节的MPS理论上可以提供7.5GB/s的数据传输率；Intel平台只支持256字节的MPS，理论读取速度就被限制到了7.15GB/s以内。

与三星980Pro等部分固态硬盘只支持256字节MPS不同，雷克沙 ARES 1T原生是支持512字节MPS的，不过由于Intel平台的限制，实际最高读取速度无法超过7150MB/s。想要跑出7400MB/s以上的极限读取性能，还是要用单核高频的AMD平台来进行测试。

这里我们重点来看一下这块固态硬盘的IOPS和TBW这两项参数。

IOPS可以视为硬盘的每秒随机读写文件的次数，基本和我们平时常测的4K随机读写性能挂钩，尤其是4K随机读取IOPS，这是比顺序读写速度更能影响我们使用体验的参数。

一般来说，IOPS的数值越高，代表硬盘随机读写性能越强，日常使用时也有更好的体验。

企业级固态硬盘的4K随机读取IOPS的门槛在670K左右，同样适用联芸MAP1602主控+长江存储232层颗粒的友商产品一般在800-900K左右：

而雷克沙 ARES 1T标称达4K随机读取达到了1000K IOPS，4K随机写入达到了900K IOPS，相较友商显著更强，非常适合用在数据库或者运算类存储等频繁读写的场景里。

而TBW是指该固态硬盘理论寿命内所对应的总写入数据量。一般来说，一块固态硬盘的实际写入寿命是要比TBW的标称值更高的。

我们只需要知道，TBW这个参数是硬盘厂商的保修标准之一就好了，达到该数值或者超过保修期限后会自动失去质保。

不过虽然TBW并不能代表一块固态硬盘的实际写入寿命极限，但是从另一个角度来看，更高的TBW参数，依然代表着厂商对SSD的质量与寿命有更有自信，在侧面也可以变相理解为固态硬盘本身的寿命更长、质量更好。

目前大部分固态硬盘厂商给1T容量NVMe M.2固态硬盘标称的TBW在500-600之间，而雷克沙 ARES 1T版直接给到了1000 TBW，这个数据就很棒了。

考虑到之前1T版的致态PC005标称600 TBW，但是写入3000T后还能正常工作，不得不让人高呼长江存储颗粒YYDS！

超高的TBW意味着雷克沙 ARES 1T版这块固态硬盘适合大容量、长时间读写等高强度场景下使用，有厂商质保政策托底，基本就可以使劲造了。

了解完官方的性能指标，接下来我们揭开散热贴纸，来看看这块固态硬盘的内部元件吧。

硬件拆解

雷克沙 ARES 1T使用了没有外置DRAM的的HMB无缓方案，主控为国产的联芸MAP1602，搭配两枚单颗容量512GB的长江存储闪存颗粒。看其他大佬的拆解，2T的版本也是这个结构，PCB板上同样有两个空焊位，目测后面各家都会发售4颗粒满焊的4TB容量版本。由于现在主控和固件支持的情况下die与die之间也可以组阵列，相信4TB容量的长江存储232层固态硬盘能带来更满血的体验，值得期待。

联芸MAP1602是全球首款不用超频也可支持2400MT/s接口速度的固态硬盘主控芯片，只需要4通道就能跑满PCIe4.0 x4的7400MB/s带宽上限，已经达到了世界顶级水准，也是妥妥的国货之光。由于采用了12nm制程，这枚主控功耗更低、发热更小，是非常优秀的HMB无缓方案主控。

而两颗闪存颗粒则采用长江存储最新一代的Xtacking 3.0架构232层堆叠工艺，由江波龙封装。

最近固态硬盘价格暴跌，但是同样适用长江存储232层颗粒的固态硬盘价格差异却挺大，这也引发了大家颗粒等级的热烈讨论。

长江存储最靠谱的颗粒肯定是自封片，不过目前好像只有致态这个亲儿子能用得上。其他品牌使用的颗粒等级不一，江波龙作为国内超一线的闪存颗粒封装大厂，从长江存储那儿能拿到的晶圆本身就不会差，能打上自家标记的颗粒质量也有保障，要比其他杂牌固态用的不知来源的颗粒靠谱的多。

换个角度来看，雷克沙之于江波龙就好像致态之于长江存储，都是大厂的亲儿子，颗粒的品质都是有保障的。

用Flash ID看一下，也能识别出雷克沙 ARES 1T使用的是长江存储232层颗粒，4CH X 4CE，1024Gb/CE，1024Gb/die。

这里也提醒大家，使用Flash ID识别的原理类似向固态硬盘中写入一个特殊的固件，可能会引起掉盘的情况，重启即可解决，属于正常现象。

可以看到，在Windows下HMB缓存占用的内存空间最多只能有32MB，给得太抠了，在Linux等系统中可以给HMB缓存分配更大的内存空间，能发挥更强的实力。

测试平台

• CPU：intel i5-13600K
• 主板：技嘉B760M小雕WiFi
• 内存：博德斯曼 DDR5-6400 16GB X2
• SSD：雷克沙NM800 Pro 1T、海康存储C4000 2T
• 显卡：UHD730
• 系统：Windows 11 Professional Edition

测试环境：开放式机架，水冷散热，插在直通CPU的M.2槽位，冷排风扇远离固态硬盘排除气流影响

注：

由于intel平台对PCIe MPS（有效载荷）的256字节限制，读取速度上限在7100MB/s左右，而AMD锐龙平台的CPU可以支持512字节MPS，能够支持超过7400MB/s的顺序读取速度，但是4K随机读写IOPS则略逊于英特尔平台。

由于随机读写性能对我们实际使用体验影响更大，所以还是使用了Intel i5 13600K平台进行测试。

空盘性能

首先在Windows11的管理界面中，雷克沙 ARES 1T的容量显示为953.87GB。

在Windows系统中显示的硬盘容量与官方标称的数值不同是正常现象，一般来说，厂商宣传的SSD容量是以10进制计算的GB为单位，而Windows中的硬盘容量单位虽然也叫GB，但实质为2进制的GiB。正是由于二进制与十进制计算方式的区别，使得在Windows中显示的容量少于厂商宣称的数值。

以雷克沙 ARES 1T为例，厂商宣称该盘容量为1TB（1024GB），那么在Windows中显示的容量大约为1024*1000³÷1024³≈953.67GB，与Windows11磁盘管理器中显示的空间基本一致。

1.CrystalDiskInfo

首先用CrystalDiskInfo看一下这块硬盘的SMART信息，可以看到硬盘本身为NVMe1.4标准，同时支持TRIM技术。通电时间为0，读写数据均为0，通电次数为3次，考虑到出厂前会经过厂商插拔测试，这块盘属于全新无疑。

2.Smart Tools

使用SmartmonTools可以看到一些CrystalDiksInfo中没有显示的信息，比如雷克沙 ARES 1T的支持的功耗有五档，分别是6.5W、5.8W、3.6W、0.05W和0.0025W，最高6.5W的功耗在PCIe4.0固态硬盘中算是低的，同时警告温度线设定在90℃。

3.CrystalDiskMark

接下来我们用CrystalDiskMark来进行测试，在i5-13600K平台中，雷克沙 ARES 1T的顺序读取速度为7126.27MB/s，顺序写入速度为6626MB/s，顺序读写速度被卡在了Intel MPS的上限，而顺序写入速度则超过了官方标称的参数。

Q32T16下，4K随机读写IOPS均超过了官方标称的1000K IOPS，几乎是联芸1602主控SSD中最好的水平，官方给的参数还是保守了一些。

同时在Q1T1下，4K随机读取速度达到了90.24MB/s，作为一块HMB固态硬盘，已经接近了顶级有缓盘的成绩了，也相当优秀。

4.AS SSD Benchmark

CrystalDiskMark默认显示的是多次跑分的最高成绩，AS SSD Benchmark与CrystalDiskMark使用的测试算法略有不同，以10进制测试并以2进制输出结果，且显示的是平均成绩，所以正常情况下AS SSD Benchmark的测试结果无论如何都会比CrystalDiskMark低一些，不过还是很有参考价值。

在这项测试中，雷克沙 ARES 1T的顺序读取速度为5611MB/S，顺序写入速度为5226MB/s，得分9668分，同样是旗舰级PCIe4.0 NVMe固态硬盘的水平。

5.ATTO

ATTO磁盘基准测试的结果如下图所示，可以看到当文件大小在64KB以上时候，雷克沙 ARES 1T已经能维持在顺序读取在5800MB/S以上的稳态了。

6.3DMark

接下来用3DMark运行存储基准测试，平均带宽641.1MB/s，分数为3657，具体数据详见下图：

满盘性能

有些网友现在还认为SSD占用空间多了之后性能会大幅下降，实际最新的主控和颗粒已经有了极大得技术进步，这个问题早已被解决了。

这里选择使用IOMeter伪随机数据将雷克沙 ARES 1T填充至95%占用，排除主控对0数据填充文件的压缩算法影响，测试在接近满盘时的表现。

1.CrystalDiskMark

在这种接近满盘的状态下，使用CrystalDiskMark的8G大文件测试会给硬盘更大的压力，也有老哥称之为天使与魔鬼对比。

在这种情况下，雷克沙ARES 1T的顺序读取速度为7096.92MB/s，顺序写入速度为6506.58MB/s，并没有发现满盘失缓的迹象，4K随机读取速度也维持在90MB/s以上，依然维持在和空盘几乎相同的水平。

2.AS SSD Benchmark

同样，这里使用AS SSD Benchmark测得顺序读取速度为5808.16MB/s，顺序写入速度为5377.7MB/s，甚至比空盘的速度还要快些，得分也基本与空盘情况无异。

3.ATTO

ATTO的测试结果也几乎没有变化。

4.3DMark

在3DMark的测试中，得分略降了一些，来到了3501分，同时平均带宽也降至596.31MB/s，小跌了50MB/s。

游戏载入测试

有一说一，现在较新的大型游戏一般都会对载入环节进行优化，与我们想象中完全依赖4K随机读取性能不同，载入的文件经过优化后更类似顺序读取的过程。从游戏角度而言，有缓固态、无缓固态乃至使用3D Xpoint技术的傲腾都拉不开太大差距。

为了证实这个说法，顺便为大家演示雷克沙ARES 1T在空盘和高占用下游戏载入时间的区别，这里使用最终幻想14的Benchmark测试程序，分别对雷克沙ARES 1T的空盘和95%占用下两种情景进行了载入时间测试，另外顺便用傲腾900P480G作为对比。

最终幻想14 Benchmark会分别测试5个场景，得出的载入时间结果如下图所示：

列成表格可以看出，即使傲腾900P的4K随机读取速度高达300MB/s以上，但是与雷克沙ARES 1T空盘状态下的载入速度依然互有胜负。而雷克沙ARES 1T来到95%满盘占用时，载入时间随略有增加，不过也只有一两秒的差距，这在我们实际游戏过程中基本可以无视。

将表格转换成柱状图之后能更清楚地观察出以上结论。

进阶测试

以上的空盘性能和满盘性能都只能算作基础测试而已，所有测试项目都跑在了雷克沙 ARES 1T的SLC缓存容量范围内，只能代表这块固态硬盘在普通用户日常使用场景下的最强成绩。

作为固态硬盘爱好者来说，只看基础测试的结果是远远不够的，还需要进行一些进阶测试来深入探索这块硬盘更全面的性能表现。

1.全盘读写测试

首先使用白眼测试软件来对雷克沙 ARES 1T进行测试，可以看到全盘顺序读取速度基本稳定在4200MB/s左右，全盘顺序写入呈现了比较标准的三段式结构：

▼SLC缓存中顺序写入速度在5000MB/s左右，出缓后进入TLC直写阶段，速度在1600MB/s附近，最后的垃圾回收阶段速度在600MB/s左右且在末尾出现了恢复性能的波动。

但是这图给的也着实粗糙了些，另外缓外写入并没有区分TLC直写和垃圾回收阶段的速度，所以决定还是再用其他软件测一测吧。

▼由于HD Tune在写入200G以上时会出现错误，无法进行全盘TB级的写入测试，所以接下来选择使用TxBENCH为这块固态硬盘做了RAW格式的全盘顺序写入测试，并根据CSV数据表格生成了一张很有意思的图表。

▼可以看得出来，空盘状态下的SLC缓存为160G左右，且在SLC缓存中的写入速度维持在5400MB/s左右。大部分普通用户平时用电脑也不会天天捯饬百十来G的数据写入，对咱们普通用户来讲，基本可以一直体验SLC缓存内的高性能。

▼在出缓后的第二段TLC直写阶段，速度维持在1600MB/s左右震荡，并在写入606G左右时进入最后一段最慢的垃圾回收阶段：

▼观察最后的垃圾回收阶段曲线，熟悉固态硬盘的朋友应该能看出雷克沙 ARES 1T与普通HMB固态硬盘的不同，可以看到数据出现了较大波动。主控在很积极的打扫垃圾来尽可能将速度恢复到TLC直写水平，换句话说，这块硬盘在尽可能的保障用户的写入速度体验

▼作为对比，海康C4000在末端垃圾回收阶段就是很常见的一条直线：

不得不说，雷克沙对主控的调校很有一手，主控的调校方向比较激进，充满了发挥性能的欲望。这一点不仅在更高的4K随机读写IOPS方面有所体现，在普通用户看不到的地方也在默默发力。

▼全盘RAW格式顺序读取的速度图表如下，基本可以维持在5000MB/s的稳态：

开头的波动应该是由于没有做全盘擦除导致主控回收垃圾的影响，否则正常来说应该是一条很平稳的直线来着（这里吐槽下技嘉B760M小雕，竟然没有在BIOS里内置SSD安全擦除功能，对测试造成了不少困扰）。

▼为了确定这个结论，接下来使用文件进行实际顺序写入测试。同样用IOMeter在另外一块2T固态硬盘中用伪随机数据生成953GB的大文件，然后向雷克沙 ARES 1T中进行粘贴操作。

▼可以看到大文件实际写入的表现也和TxBENCH的测试结果一致。由于Windows的限制，单任务的写入速度达不到7150MB/s的速度上限，但还是在末尾阶段出现了较为明显的性能恢复峰谷。

2.SLC Cache方案分析

那么随着固态硬盘的剩余空间越来越少，雷克沙 ARES 1T的表现会如何呢？

在将这块固态硬盘用IOMeter填充至95%以后，再使用HD Tune对剩余空间进行完全填满的读写测试，结果如下：

在95%满盘的情况下，雷克沙 ARES 1T确实没有失缓，顺序读取速度依然维持在了5000MB/s左右，缓内顺序写入速度虽然波动较大，但也维持在了5200MB/s左右，并且可以清楚地看到此时的SLC缓存在38G左右。

根据这个结果，我们就可以来分析一下雷克沙 ARES 1T的SLC缓存方案了。

首先可以确定，这块固态硬盘并没有采用对颗粒磨损较大的全盘SLC模拟方案，也没有使用固定SLC缓存方案，而是采用了比较灵活的动态SLC缓存方案。

另外我们可以通过计算得出结论，雷克沙 ARES 1T为了保障用户在接近满盘时的性能体验、尽可能的扩大SLC缓存空间，把一级预留空间也拿出来作为SLC缓存使用了。

为啥这么说呢？

一般我们购买标称1024GB的SSD，在电脑中显示是953GB左右。硬盘厂商会宣称，这是进制不同，厂商按照10进制计算容量（GB），而微软使用2进制计算容量（GiB），由于计算与显示方式不同产生的区别，标称容量乘以93%就大约是你在win下看见的容量。

其实厂商在生产这种消费级1T SSD时，确实是按1024GiB的容量进行生产的。但是为了均衡磨损和延长SSD寿命，会预留一部分用户不可操作的隐藏空间（OP空间），而预留空间一般有三层，第一层预留空间的容量在7%左右。

按照这个算法，雷克沙 ARES 1T的原始容量为1024GiB，扣除7%的一级OP空间后正好为Windows中显示的953GB（GiB）容量。

在95%满盘占用的情况下，71GiB左右一级OP空间+剩余容量47.7GiB约等于118GiB，将这个数值以3:1的比例转化，就和我们在测试中发现的38G左右的SLC缓存基本对应起来了。

所以说，在使用雷克沙 ARES 1T这块固态硬盘时，我们不必担心占用容量大造成性能下降的问题。即使是满盘状态下，SLC缓存都能量大管饱。

温度情况

HWiNFO64识别出了2个温度传感器，但是由于没有手持热成像仪，抱歉无法判断哪个是主控温度。

万事万物都是有代价的，雷克沙 ARES主控调校的比较激进，这不待机温度就上来了：

22℃室温下，可以看到雷克沙 ARES 1T裸条情况下的温度比自家有缓方案的NM800 Pro都要高了（这里忽略那块海康C4000，加了散热马甲没啥参考价值）。

在目前长江存储HMB固态硬盘普遍发热较小的情况下，这个待机温度一开始还是让人感觉略高的。为了探究雷克沙 ARES 1T在高负载下的温度表现，这里使用IOMeter对其进行10分钟的128K QD32顺序读取压力测试，并用HWiNFO64同时记录速度与温度表现，生成了以下图表：

出乎我意料，在极限高负载的情况下，这块固态硬盘的发热反而不算高，与海康C4000等同方案固态硬盘差不多，驱动器温度1最多也就67摄氏度，驱动器温度2也只有41摄氏度左右，还要比海康C4000低一些，且全程并没有触及温度墙降速。

从这个表现来看，HMB方案的长存颗粒固态硬盘是真的普遍凉快，确实适合放在笔记本里使用，再次高呼长江存储灭火队YYDS！

借着测试的机会，我又试了试最近入手的小玩具——利民HR-10 2280 PRO固态硬盘散热器，效果相当炸裂。

这款散热器很豪奢地用上了4根5mm直径逆重力热管和大面积鳍片设计，整体全部采用全电镀回流焊工艺，做工非常精致，装在机箱里当个装饰品也是很棒的。

同时利民还给这款散热器搭载了一枚支持PWM调速的3010小风扇，属实是要把固态硬盘给吹感冒了，特别适合下一代发热极大的PCIe5.0固态硬盘，在我这儿属于大材小用了。

利民HR-10 2280 PRO出厂自带了导热贴，开机后小风扇也很安静，不靠近基本听不到声音，非常舒心。

给雷克沙 ARES 1T鸟枪换炮后，驱动器温度1待机温度直接暴降了9摄氏度，而驱动器温度2温度降了6摄氏度，只比环境温高一度，基本是降无可降了。

然后再来一次同样的温度压力测试，这次驱动器温度1维持在50度左右，驱动器温度2更是只有26度左右，都直接暴降15度，降温效果极为明显。

利民这个固态硬盘主动散热器是真的不错，做工精致，颜值美观，感觉是固态发烧友必入的小玩具，很适合用来给一众有缓旗舰SSD降温，或者在闷罐机箱里让被显卡热气蒸腾的固态硬盘凉快一下。

总结

虽然这次的长江存储TLC颗粒真的是YYDS，也让市面上涌现出一大批价格便宜的国产固态硬盘，不过还是要提醒大家，“一分价钱一分货”的老话还是很有道理的。在购买采用长江存储颗粒的固态硬盘时，建议优先选择靠谱的品牌，起码售后服务和颗粒质量更有保障。

江波龙作为国内顶级的存储产品制造、供应商之一，这次旗下的国际存储品牌雷克沙发布的ARES固态硬盘不仅颗粒来源让人放心，而且主控调校的实力也很棒，在实际使用时的性能表现并不会弱于拥有独立DRAM缓存的旗舰级PCIe4.0固态硬盘。

至发文时我去看了一眼，目前京东自营店已经放出了1TB 369，2TB 599的优惠价，618正式开门红后可能还会有进一步好价，并且听说4TB也会在618期间上线。综合来看，这款固态硬盘的性价比还是很高的，推荐有需求的朋友放心入手。