承重墙被砸，损失1.68亿，后续，谁来背“锅”，住户一半都是老人

真是“人在家中坐，祸从天上来”。网友发文称，哈尔滨市松北区裕民街道利民学苑B栋2单元，有租户擅自拆除承重墙，导致该楼栋4楼至21楼出现不同程度的墙壁开裂情况，240多户居民被疏散，部分居民被临时安置在宾馆内居住，业主也因此无法回家居住。承重墙被砸事件还在发酵，热度不减。

值得一提的是，在危房中，并非全部业主都搬了出去，有着腿脚不好的业主仍旧住在危楼里，大家也没办法，老人经不起折腾，但心里肯定也是“忐忑不安”，到实属无奈，实则更多的其实也是一种无形地施压。下图为事发危楼夜间居民楼照片，差不多的有几十户人家。据说该楼住户中一半都是老人。

据说，事发楼层已有施工检测人员进驻，有施工队把3楼那个已经破坏了的承重墙进行了紧急支撑，眼下只能先稳定已经被破坏的部分。还有第三方机构单位正对居民楼进行检测，进行安全评估鉴定，被拆除的承重墙为一处L型转角，房屋沉降观测数值没有发生变化。

在房屋底层承重墙被拆除后，上面的剪力墙（承重墙）会发生向下的位移，其给楼房造成的损害不可逆，而且楼房整体结构已内力重分布了。有关人士表示后续经过恢复加固，或许加固强度高于之前的设计值，当然这些都是后话。据其介绍，后续将长期监测，至少监测100天以上，再来决定解决方案，等待最终的处理结果。

目前，官方给出两种解决方案：方案一：通过专业的修补还原房屋初始状态，并保证所有业主的居住安全。第二个方案是：整栋楼拆除，重新建楼。两种方案，都是矛盾点重重，雇主和施工方有多少资金，能承受的起楼房重建的费用吗？1.68亿阿！即使重建周期较长，手续繁琐，居民同意吗？而如果只是修补的话，虽然省钱，费用成本低，最大程度挽回业主的损失。但是对于居民来说，花一辈子攒的钱，买一个危楼住，心里会平衡吗？

事发后至5月5日，整栋楼体沉降观测未发生变化，所以有部分居民自愿回来了。也有的不肯搬走的住户表示，宁愿死也不搬走，凭什么搬走？并质疑这就是解决方案吗？

然而最倒霉的要数一些年轻人了，房子成了危房，有家不能回，外面租房住，还要还着银行贷款，可能还得不到多少赔偿，只能硬着头皮继续住着，毕竟凭借自己辛辛苦苦挣的钱，付的首付，不住就太亏了；虽然肚子冤气，毕竟摊上这样的事，也是够倒霉的，也太悲催了。

而在突发事件面前，最遭殃的就是老百姓，社会基层一些弱势群体，年轻人还好点，可以自食其力继续奋斗打拼，对于那些老人有怎么样呢？尤其是一些孤寡病残老人，以后叫他们什么活呢？这些都是现实问题。估计这个事件会对住户造成这辈子难以抹平的阴影。

承重墙被砸，估计损失1.68亿，谁来背“锅”呢？目前没确切消息。就算相关责任人被判，重罚！但是到时候执行不了，又怎么办呢？谁来帮忙解决这个问题呢？都是现实问题。

无独有偶。湖北武汉一小区也出现了类似情况。当时，女子韩某买了一套二手房，在装修的时候其自作主张将让工人（对黄某进行免责声明）把承重墙砸掉，导致整栋楼瞬间出现了摇晃，并且此后迅速出现诸多裂痕。而韩某在诸多业主的声讨声下，竟留下遗书进行要挟。好在韩某女儿比较同情搭理，进行了公开道歉。随后，在警方调节下，韩花了十几万元进行了墙体修复。最后，业主们也无可奈何，虽然内心愤愤不平，但是最终也只能选择这样的方式妥协，事情总算告一段落。

从这些突发事件可以看出，一些人存在侥幸心理，但是事实不得如愿以偿，可谓是毫无底线，赔了夫人又折兵。但是受伤害的还是大多数住户，也就是一些社会底层人员，是最倒霉的。遇到这样的事情只能自认倒霉罢了。可能事件“制造者”，被判刑，并罚款，但基本上没有能力解决实际性问题。如果遇上黄女士这种人“冥顽不化“以死相逼之人，也是大家“中奖”了。

而据相关案例统计，2014年至2023年的近十年时间里，以“砸承重墙”为关键词的裁判文书，共计有101件。其中98件涉及民事责任，1件涉及行政责任，2件涉及刑事责任。而辽宁“砸承重墙”的裁判文书数量最多，共有38件；其次是山东。是不是这一串串数字非常惊人。

最后温馨提示一下，承重墙不能砸，不要心存侥幸，不然事情真的降临了，后悔莫及。一些人长长脑子吧。对于哈尔滨称重墙被砸事件，我们会持续关注，等待最后处理结果，给大家一个交代，尤其是那些老人。

原创作品，谢谢阅读。