古代无名氏写的这首诗词不输李清照，文字不在于高深，在真性情

菩萨蛮-无名氏

牡丹含露真珠颗，美人折向庭前过。含笑问檀郎：“花强妾貌强？”

檀郎故相恼，须道“花枝好”。一向发娇嗔，碎挼花打人。

唐宣宗大中初，女蛮国入贡，危髻金冠，璎珞被体，号菩萨蛮队，当时倡优，遂制菩萨蛮曲。文士往往谱其词。世多传李白有此词，为百代词曲之祖。年代久远，迷离可疑。别名《重叠金》、《子夜歌》、《花间意》、《梅花句》、《花溪碧》、《晚云烘日》。

首句劈空而来，初视以为此诗的兴，哪知却是诗的赋，试看次句就知道了。由牡丹引起全词，虽写牡丹也有写人之意。“美人”便说美人，是情人眼中看得，若代以“蛾眉”“婵娟”“裙钗”等字眼，就有些矫揉做作了，岂不令人作呕！“过”非经也，而是“往就”之意。《史记·信陵君列传》中有“臣有客在市屠中，愿枉车骑过之”，最为明显，以后数用“过”字，都是这个意思。

首句只说出牡丹，次句吐出美人，再用一“折”字，一“过”字，整句便鲜活起来，姗姗欲动。三四句很有欧阳修的仄韵词“爱道画眉深浅入时无”的意味。自己欲与牡丹花王比美，自然会未言先笑。“强”字妙，两用尤妙。这里由仄韵骤入平韵，声韵之音调畅舒无比！有洋洋乎之概。顿时可令读者感觉词上人如画。

此二句明写美人。下片二句明写檀郎，但骨子却还是写美人，与首二句同，不要呆板死看。这里第一句用“故”字最为紧要，要不然全词真个成为男女吵打图了，失去了趣味。“须”，缓迟也，“须道”便紧贴“故”字。这个檀郎亦大是可人，如果不是用故恼而阿谀奉承之，那么这个檀郎就丑态可憎，不够情趣了。故此，这里用“故”恼之，就是给读者感觉是个大大的妙人，恼之的内在就是不真恼，美人亦不不会厌此恼反而爱此恼。愿天下有情少女俱得如此一个识趣之檀郎！故此，这里的用字非常精炼妥当，一个字不同意味就有很大的区别。

“一向”这两句比较费解，其实并不是难解，而是不好注释。思之数日，想不出一个适当释词，直接说是“您一向可好”的“一向”，不通！娇嗔此时才发，却是说娇嗔一向惯发的。这里可以意会，无法表达啊。女子总是爱那么撒娇假怒的做作！或作“一面”的意思，表面上这个意思比较容易理解，但实际上比较粗陋浅薄（Poor）！远不如费解的“一向”之味厚！汉语言文字就是这么神奇，博大精深啊。很多意思纯字面很难解释，只能意会。写诗词时，须好好体会这种细微的意会触觉。

“挼”的发音读 奴讹 切，按揉的意思，两手相切摩也。“碎挼”是倒装句，词调为仄平之故。此二句写绝世间小儿女一切缱绻缠绵态，真可谓神来之笔！善于抓取生活中一个瞬间画面，并提炼刻画出，就是好句。

初见这首词的时候，惊喜无状！天下竟有这样文章？一洗古往今来词人的镂饰手段，一篇纯性灵的东西！便是妇孺也知是天生好言语的。

有人说：“不害羞的拿牡丹和自己的面孔相比！旁人说她不如花，便把花也搓碎了！打人！简直是一个泼妇或是恶丫头！这样的女人拿来入词真丑劣极了！不想你竟然这么称赞她，你的为人可见也不咋滴！

你怎不看李清照的《减字木兰花》：“卖花担上，买得一枝春欲放。泪点轻匀，犹带彤霞晓露痕。怕郎猜道：奴面不如花面好。云鬓斜簪，徒要教郎比并看＇呢？这才雅而好呢！”

答他：牡丹国色天香，檀心锦萼，其艳其丽，为百花之冠。美人敢拿它来相比，那我肯定知道此人必不难看，否则以钟无盐之貌，越东施之容，竟拿花来比自己的俏庞儿，岂不叫人背脊发麻！吓坏人的。

“碎挼花打人”是用花掷人，也不是提着拳头赶人槌他！怎么能说是“泼”“恶”？本词描画少女最佳的就是此句，而君所病也正是此句，何谓为解人，不是这么解的。如果以为李易安的词妙，她的固然不坏，但殊不知李词正是偷此首《菩萨蛮》意味，整个的套下来的。

李易安词的章法完全未改，首句以花引起全词，然“卖花担上”，取道已远；“泪点轻匀”，远不如“牡丹含露＇；“怕郎猜道”已着实，怎如“含笑问檀郎”的天真流逸；“云鬓斜簪＇便涉雕镂矣。两者人间天上，自有定评；见智见仁，无须晓辩，各人看法而已。

或又曰：“天下词集浩如烟海，佳词夥矣！怎不去欣赏哪些，就读此词？”

余曰：“天下词夥矣！但不是流于刻饰纤弱，就是陷于词意晦涩，竟不能得一“真＇字，此词得之，故爱之也。”

或曰：“但这个格卑词粗奈何？”

余曰：“白石词格高嘛，梦窗词格高嘛！这两位，一则砌句，一则堆字。吾宁愿读此格卑之小词，亦不愿钻究其堆砌典实，拆碎下来不成片段之乱套，况格哪里有卑一说？若说词粗，就更不知这从哪里说起！三百篇你以为词雅吗？此古之里歌巷谣罢了；怎么评价古今之民歌皆有大价值？就因为得一“真”字而已！若以故典满纸为雅，我不这么认为！”

或有谓余曰：“何不赏后主词？他的格高而又自然。”

余曰：“后主前期的词，赏之。后期的词，容吾四十以后赏之可以。”

又曰：“词之“真”者，止此一首耶？”

余曰：“亦不然。”

又曰：“若专赏于此者何？”

余曰：“汝何以知我专赏于此！挨着来！”于是客乃退。

本词作者是无名氏，真正可惜！词妙如此，竟不得一传其名！也无从查他的著作集，不知有多少同样的好文章埋没了！有人把他列入女作家之内，也只好成为疑案。