1998年9月,曲妥珠单抗(赫赛汀)获得FDA批准上市,至今已走过25年。2023 AACR年会期间,设立了一个特别主题“ 25th anniversary of trastuzumab: impact and future directions ”。作为一个里程碑式的产品,医药魔方DeepMed数据库梳理了曲妥珠单抗的重要循证证据,一同感受它给肿瘤治疗带来的变革。
重要说明:以下内容按照文献正式发表的时间排序。如一项研究在多个时间点有数据更新,此处列出具有代表性的文献,重要更新数据将作为补充内容描述。如有遗漏,欢迎补充!
▌1985年,Science
Axel Ullrich等发现HER2基因,研究结果发表在1985年12月的Science杂志上。
Axel Ullrich. 图片来自网络
▌1987年,Science
Dennis J. Slamon等发现HER2表达水平和乳腺癌预后有关。
▌1992年,PNAS
用于人类癌症治疗的抗p185 HER2人源化抗体诞生,它就是后来的曲妥珠单抗。
▌1998年9月25日
曲妥珠单抗的I期临床试验始于1992年,1993年进入II期试验,1995年进入III期试验。1998年5月,美国临床肿瘤学会(ASCO)第34次会议上,基因泰克公司公布了“648”研究的数据,引起广泛关注。同年9月25日,曲妥珠单抗以绿色通道的方式获得FDA批准上市,用于HER2阳性转移性乳腺癌的治疗。开始了它25年的旅程。
▌2001年,NEJM,H0648g研究
在HER2过表达转移性乳腺癌患者中,在化疗的基础上联合曲妥珠单抗一线治疗可取得显著的临床获益,PFS由4.6个月延长至7.4个月(P<0.001),ORR由32%增加到50%(P<0.001),1年死亡率由33%下降至22%(P=0.008),生存期延长~5个月(25.1个月 vs 20.3个月,P=0.046)。同时也发现了重要的不良反应为心功能不全。
▌2005年,JCO,M77001研究
与多西他赛相比,曲妥珠单抗+多西他赛作为HER2阳性转移性乳腺癌患者的一线治疗,在OS(31.2个月 vs 22.7个月,P=0.0325)、ORR(61% vs 34%,P=0.0002)、缓解持续时间(DOR)(11.7个月 vs 5.7个月,P=0.009)、至疾病进展时间(TTP)(11.7个月 vs 6.1个月,P=0.0001)和治疗失败时间(TTF)(9.8个月 vs 5.3个月,P=0.0001)上均有优势。
▌2005年,NEJM,NSABP B-31和NCCTG N9831研究
由于这两个试验的研究设计相近,故美国国家癌症研究所(NCI)和FDA批准对这两个试验进行合并分析。结果显示,针对可手术的HER2阳性乳腺癌患者,在多柔比星和环磷酰胺(AC方案)治疗后给与曲妥珠单抗+紫杉醇(PH)辅助治疗,相较紫杉醇单药,可以进一步改善临床获益。中位随访期2年,DFS事件减少52%(HR=0.48,P<0.001),死亡风险降低33%(P=0.015)(下图)。
2014年,JCO杂志发表了中位随访8.4年的更新数据。结果显示,曲妥珠单抗+化疗,OS相对改善37%(HR=0.63,P<0.001),10年OS率从75.2%增加至84%。DFS改善40%(HR=0.60,P<0.001),10年DFS率从62.2%增加至73.7%。(下图)
临床试验里程碑. 图片来自:医药魔方DeepMed数据库
▌2009年,JCO,GBG-26(BIG 03-05)研究
证明了HER2阳性晚期乳腺癌患者经曲妥珠单抗治疗后出现疾病进展,继续使用曲妥珠单抗仍可发挥作用。曲妥珠单抗+卡培他滨组和卡培他滨组的TTP分别为8.2个月和5.6个月(HR=0.69,P=0.0338),中位OS分别为25.5个月和20.4个月(P=0.257),ORR分别为48.1%和27.0%(P=0.0115)。
▌2009年,JCO,TAnDEM研究
对于绝经后HER2阳性、激素受体阳性转移性乳腺癌患者,曲妥珠单抗+阿那曲唑组在PFS上优于单纯阿那曲唑治疗组(4.8个月 vs 2.4个月,HR=0.63,P=0.0016),但未观察到OS获益(28.5个月 vs 23.9个月,P=0.325)。
▌2010年,Lancet,NOAH研究
针对局晚期HER2阳性乳腺癌和炎性乳腺癌,随机分为两组:1、新辅助化疗+曲妥珠单抗,术后曲妥珠单抗辅助治疗;2、单纯新辅助化疗。结果显示,曲妥珠单抗可显著改善无事件生存期(EFS),3年EFS分别为71%和56%(HR=0.59),并且为pCR率和长期预后之间的关系提供了线索。
▌2010年,Lancet,ToGA研究
纳入局晚期或转移性HER2阳性胃癌或胃食管结合部癌患者(n=594),随机分为化疗+曲妥珠单抗组和化疗组,中位OS分别为13.8个月和11.1个月(HR=0.74,P=0.0046),中位PFS分别为6.7个月和5.5个月(HR=0.71,P=0.0002)。基于ToGA研究,FDA于2010年10月20日批准曲妥珠单抗在HER2阳性转移性胃癌或胃食管结合部癌的适应症。
▌2011年,NEJM,BCIRG 006研究
主要评估曲妥珠单抗联合非蒽环方案的有效性和安全性。针对HER2阳性早期乳腺癌,分为三组:1、AC(多柔比星+环磷酰胺)→T(多西他赛);2、AC→TH;3、TCH(多西他赛+卡铂+曲妥珠单抗)。两种标准化疗方案联合曲妥珠单抗均能提高疗效。与蒽环类方案相比,TCH方案的安全性较好,是一种可选方案,尤其是存在心功能不全、一般情况较差者。
▌2011年,JCO,NCCTG N9831研究
比较紫杉醇联合曲妥珠单抗和紫杉醇序贯曲妥珠单抗辅助治疗,5年DFS分别为84.4%和80.1%(HR=0.77),但未达到统计学显著性,5年OS分别为91.9%和89.7%。
▌2012年,Lancet Oncol,HannaH研究
皮下注射曲妥珠单抗,给药时间约5分钟,其药代动力学和疗效不劣于标准静脉给药。
▌2012年,Lancet Oncol,NeoSphere研究
该研究纳入局晚期、炎性和早期HER2阳性乳腺癌患者,分为四个新辅助治疗组:1、曲妥珠单抗+多西他赛(A组);2、曲妥珠单抗+帕妥珠单抗+多西他赛(B组);3、曲妥珠单抗+帕妥珠单抗;4、帕妥珠单抗+多西他赛(D组)。结果显示,B组(THP)的pCR率在数值上最高(45.8%)。
2016年,Lancet Oncol杂志发表5年随访更新数据,结果显示,5年PFS率分别为81%,86%,73%和73%(下图),DFS趋势和PFS一致。达到pCR的患者比未达到pCR者有更高的DFS率(85% vs 76%,HR=0.54)。这给pCR和长期获益之间的关系提供线索。
▌2013年,Lancet Oncol,NSABP B-41研究
纳入可手术HER2阳性乳腺癌患者,给与新辅助治疗,与化疗+曲妥珠单抗组(52.5%)和化疗+拉帕替尼组(53.2%)相比,化疗+曲妥珠单抗+拉帕替尼组的pCR率(62.0%)在数值上有所提高,但未达到统计学显著性(P=0.095)。
▌2013年,Lancet Oncol,PHARE研究
评估曲妥珠单抗最佳辅助治疗时间的研究之一。PHARE研究的中位随访时间3.5年,未观察到曲妥珠单抗辅助治疗6个月组的2年DFS非劣效于辅助治疗12个月组(HR=1.28,95%CI 1.05-1.56,P=0.29,设定的非劣效界值为HR=1.15)。
▌2013年,Lancet Oncol,CLEOPATRA研究
针对HER2阳性转移性乳腺癌患者,旨在评估多西他赛+曲妥珠单抗+帕妥珠单抗组和多西他赛+曲妥珠单抗+安慰剂组的疗效和安全性。结果显示,中位随访时间30个月,双靶+多西他赛能使死亡风险降低34%(HR=0.66,P=0.0008)。帕妥珠单抗组和安慰剂组的中位OS分别为NR和37.6个月。
2020年,同样在Lancet Oncol发表了更新数据结果,帕妥珠单抗组的中位随访时间达到99.9个月,安慰剂组为98.7个月,两组的中位OS分别为57.1个月和40.8个月(HR=0.69,95% CI 0·58-0·82,P=0.0001),8年OS率分别为37%和23%。
临床试验里程碑. 图片来自:医药魔方DeepMed数据库
▌2014年,Lancet Oncol,NeoALTTO研究
和ALTTO研究是姐妹篇。纳入HER2阳性早期乳腺癌患者,随机分为三组,给与不同的新辅助治疗方案:1、化疗+拉帕替尼;2、化疗+曲妥珠单抗;3、化疗+拉帕替尼+曲妥珠单抗。结果显示,曲妥珠单抗+拉帕替尼可显著提高pCR率(51.3%),但未转化成生存获益。3年EFS率分别为78%、76%和84%,组间未显示出统计学差异;3年OS率分别为93%、90%和95%,无统计学差异。但是,新辅助治疗后获得pCR的患者,3年EFS和OS得到改善。
▌2015年,NEJM,APT研究
这是一项单臂试验,显示HER2阳性小肿瘤(肿瘤直径≤3cm,淋巴结阴性或单个微转移)早期乳腺癌患者可以从TH(曲妥珠单抗+紫杉醇)方案辅助治疗中获益。2015年发表于NEJM的结果显示,3年DFS为98.7%。2019年在JCO杂志更新数据,7年DFS为93.3%,7年OS为95%。
▌2016年,JCO,CALGB 40601研究
纳入可手术HER2阳性早期乳腺癌患者,分为三组接受新辅助治疗:1、THL组:化疗+曲妥珠单抗+拉帕替尼;2、TH组:化疗+曲妥珠单抗;3、TL组:化疗+拉帕替尼。因TL组疗效不佳且不良反应较明显,故提前终止。2016年发表在JCO杂志的结果,THL组和TH组的pCR率分别为56%和46%(P=0.13),差异无统计学意义。
2020年,JCO杂志发表研究次要终点,中位随访时间83个月,THL组和TH组的7年OS率分别为96%和88%,差异有统计学意义(P=0.037) (下图) 。结合肿瘤的内在亚型和免疫特征可以预测pCR和RFS,可以为合理的升级或降级治疗策略提供方向。
▌2016年,JCO,ALTTO研究
ALTTO研究共纳入8381名早期乳腺癌患者,分为四个辅助治疗方案组,每组治疗持续1年,四组分别为:曲妥珠单抗组(T)、拉帕替尼组(L),序贯治疗组(T→L),联合治疗组(L+T)。随访4.5年结果显示,L+T组DFS风险相较T组降低16%(HR=0.84,P=0.048),但没有显示出统计学差异。HER2阳性早期乳腺癌的辅助治疗,两种HER2靶向治疗并不优于一种。
▌2017年,Lancet,HERA研究
中位随访时间为11年,曲妥珠单抗辅助治疗1年可提高HER2阳性乳腺癌DFS(HR=0.76)并降低死亡风险(HR=0.74)。辅助治疗2年并没有进一步提高获益(HR=1.02)。
▌2017年,NEJM,APHINITY研究
纳入淋巴结阳性或高危淋巴结阴性的HER2阳性可手术乳腺癌患者,随机接受帕妥珠单抗+曲妥珠单抗+化疗(帕妥珠单抗组)或安慰剂+曲妥珠单抗+化疗(安慰剂组)作为辅助治疗方案。中位随访45.4个月,帕妥珠单抗组和安慰剂组的疾病复发率分别为7.1%和8.7%(HR=0.81,P=0.045),3年IDFS率分别为94.1%和93.2%。
2021年,JCO杂志发表了随访时间6年的更新数据,结果显示两组的6年IDFS率分别为91%和88%(HR=0.76)。无论激素受体状态如何,双靶辅助治疗均可带来获益。
▌2018年,Lancet Oncol,KRISTINE研究
与恩美曲妥珠单抗(T-DM1)+帕妥珠单抗(44.4%)相比,TCbPH(曲妥珠单抗+帕妥珠单抗+多西他赛+卡铂)方案新辅助治疗HER2阳性早期乳腺癌,可以获得更高pCR率(55.7%)(P=0.016),同时也伴随着不良反应的增加。
▌2018年,JAMA Oncol,SOLD研究
未观察到辅助治疗9周曲妥珠单抗非劣于1年曲妥珠单抗(HR=1.39)。
▌2020年,JAMA Oncol,PEONY研究
验证了曲妥珠单抗+帕妥珠单抗+多西他赛新辅助治疗在亚洲人群中的有效性和安全性,且入组患者从新辅助治疗到辅助治疗均使用了曲帕双靶方案。通讯作者是复旦大学附属肿瘤医院的邵志敏教授。
▌2020年,Breast Cancer Res Treat,PUFFIN研究
是CLEOPATRA的中国桥接试验,获益结果相似,验证了多西他赛+曲妥珠单抗+帕妥珠单抗在中国晚期乳腺癌患者中的有效性和安全性。通讯作者是中国医学科学院肿瘤医院的徐兵河教授。
▌2021年,Nature,Keynote-811研究
针对HER2阳性不可切除或转移性胃癌或胃食管结合部癌患者,在曲妥珠单抗+化疗的基础上联合帕博利珠单抗,可以显著缩小肿瘤体积,提高完全缓解(CR)率(11.3% vs 3.1%),并显著提高ORR(74.4% vs 51.9%,P=0.00006)。2021年5月5日,基于此研究,FDA加速批准了帕博利珠单抗+曲妥珠单抗+化疗在晚期HER2阳性胃癌或胃食管结合部腺癌的一线治疗适应症。
▌2022年,JCO,IFCT-1703 R2D2研究
这是一项多中心、非随机II期研究。纳入既往接受过≥1次含铂化疗后进展的HER2阳性晚期NSCLC患者,给与曲妥珠单抗+帕妥珠单抗+多西他赛治疗,ORR为29%,疾病稳定率为58%,PFS为6.8个月,提示这部分患者对三联治疗是可行且有效的。
▌2022年,ESMO GI,MOUNTAINEER研究
MOUNTAINEER是一项多中心、开放、随机II期临床试验,旨在评估妥卡替尼(tucatinib)+曲妥珠单抗或妥卡替尼单药治疗既往接受了标准治疗的HER2阳性转移性或不可切除结直肠癌的有效性和安全性。主要终点是妥卡替尼+曲妥珠单抗组的ORR。数据显示,中位随访时间20.7个月,妥卡替尼+曲妥珠单抗组的ORR为38.1%,DoR为12.4个月,中位PFS为8.2个月,中位OS为24.1个月。
2023年1月19日,FDA加速批准妥卡替尼联合曲妥珠单抗治疗RAS野生型、HER2阳性转移性结直肠癌成年患者,这些患者此前接受过以氟嘧啶、奥沙利铂和伊立替康为基础的化疗后发生疾病进展。
药物研发不断推陈出新
相信能诞生更多“曲妥珠单抗”
共同书写肿瘤治疗的故事
参考文献
1、doi:10.1126/science.2999974.
2、doi: 10.1126/science.3798106.
3、doi: 10.1073/pnas.89.10.4285.
4、doi: 10.1056/NEJM200103153441101.
5、doi: 10.1200/JCO.2005.04.173.
6、doi: 10.1056/NEJMoa052122.
7、doi: 10.1200/JCO.2008.19.6618.
8、doi: 10.1200/JCO.2008.20.6847.
9、doi: 10.1016/S0140-6736(09)61964-4.
10、doi: 10.1016/S0140-6736(10)61121-X.
11、doi: 10.1056/NEJMoa0910383.
12、doi: 10.1200/JCO.2011.36.7045.
13、doi: 10.1016/S1470-2045(11)70336-9.
14、doi: 10.1016/S1470-2045(13)70411-X.
15、doi: 10.1016/S1470-2045(13)70225-0.
16、doi: 10.1016/S1470-2045(13)70130-X.
17、doi: 10.1016/S1470-2045(14)70320-1.
18、doi: 10.1056/NEJMoa1406281.
19、doi: 10.1016/S0140-6736(16)32616-2.
20、doi: 10.1056/NEJMoa1703643.
21、doi: 10.1016/S1470-2045(17)30716-7.
22、doi: 10.1001/jamaoncol.2019.3692.
23、doi: 10.1007/s10549-020-05728-w.
24、doi: 10.1038/s41586-021-04161-3.
25、DOI: https://doi.org/10.1016/j.annonc.2022.04.440
医药魔方DeepMed指南循证数据库,以疾病为中心,以循证数据为基础,为新药研发决策者构建实时丰富的医药证据链,已实现对重点疾病领域核心信息的全面覆盖。DeepMed构建了五大信息模块(临床指南,循证数据,联合疗法,临床需求,研究月报),让资源获取与传递更便捷。
Copyright © 2023 PHARMCUBE. All Rights Reserved.
欢迎转发分享及合理引用,引用时请在显要位置标明文章来源; 如需转载,请给微信公众号后台留言或发送消息,并注明公众号名称及ID。
免责申明:本微信文章中的信息仅供一般参考之用,不可直接作为决策内容,医药魔方不对任何主体因使用本文内容而导致的任何损失承担责任。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.