小白下面从15个方面全方位剖析此楼盘(包括产品本身规划、区位、配套、产品细节、户型、周边房价、竞品分析、效果输出研判、交付产品力、总结等),分析观点维持客观,中立,第三方。
1、缘起
该宗地出让面积102666.24平方米,用地性质为商住用地,容积率:R2≤3.5、B1B2≤1.0、R2B1B2≤5.3。土地最高限价330396万元,成交总价287301万元,成交楼面价6631元/平,住宅销售不限价。
由肇庆招商蛇口房地产有限公司最终竞得,上级子公司链条太长,不赘述,顶层主要控股方为招商局集团有限公司(占比59.53%),而招商局集团有限公司由国务院控股。
物业为招商局积余产业运营服务股份有限公司。
从城市设计规划可以看出:
北侧地块预留了过街通道,应该是为了周边小区去麓山二小上学便利性。
关于地下空间方面,南北地块地下可跨路开发,同时南侧地块需预留将来轨道站点预留条件。
此地块东侧有个贴线率的要求,政府在街面完整性方面可谓是煞费苦心。
小结:交付可靠性四颗星。
2、总图规划
规划总图
(图中楼栋间距标注均取整)
总图排布特点分析:
1、地块比较规整,尤其是北侧地块独立性较好,布局基本依据政府提供指引的城市布局手册;
2、楼栋朝向上主要为南向;
3、楼栋之间间距主要为40~50米左右,由于小区大部分是超高层,间距指标并不算亮眼;
4、部分楼栋采用公建化处理,关注户型赠送情况。
小结:总图排布水平四颗星。
3、指标分析
小区北地块分布9栋超高层,1栋高层,综合经济技术指标可得出:
1、住宅地块容积率为5.74,绿地率35.3%,建筑密度23.96%,容积率指标较高;
2、商住比为0.8%,几乎为纯住宅;
3、小区设置人防地下室,可咨询具体位置,在人防楼栋的地下入户大堂可能存在一定的高差和人防门;
4、住宅地库车位配比为1:1.34,相较小区户型面积段,并不充裕;
5、户型面积均大于150㎡,主要瞄准改善人群。
小区南地块分布2栋超高层,2栋高层,综合经济技术指标可得出:
1、住宅地块容积率为1.08,绿地率12.27%,建筑密度6.83%,容积率比较低;
2、商住比为0.67%;
3、无人防地下室;
4、住宅地库车位配比为1:1.32,相较小区户型面积段,并不充裕;
5、户型面积均大于150㎡。
小结:指标综合三颗星。
4、区位分析
片区及地块本身素质:此地块位于岳麓市府片区,周边配套成熟,由于滨江新城板块的带动,此片区的地块也是乘上东风。
(示意图)
地块周边主要节点:
1、直线1km内:麦德龙,八方公园,24品;
2、直线2km内:凯德壹中心,滨江金融中心;
3、直线3km内:渔人码头;
综上所述:地块目前无地铁口,主要考虑自驾出行;在生活配套上,周边商业氛围较好,生活便利。
小结:区位及生活便利性四颗星。
5、交通分析
高速路网:周边无高速路网;
城市路网:往西可达西二环(1.5km左右),南北向有金星北路,交通出行比较方便。
小结:出现便利性三颗星。
6、小区流线
人行、车行出入口:各开口详见上图示意,下面只讨论相关问题;
(北地块西侧)
(北地块南侧)
北侧地块西侧与南侧开设车行与人行出入口,存在三股流线交叉的情况,从入园体验来说不是很好。
南侧地块开口总体分散,布置合理,安全。
小结:出入口设置三颗星。
7、教育配套
(示意图)
学校配套方面:项目毗邻麓山国际实验二小、长郡双语中学、长郡双语高中(规划),远点还有观沙岭南雅中学(规划),具体教育配套以楼盘公示为准。
8、地块细节分析
垃圾收集点:位于北侧地块2#南侧,此处非垃圾站(垃圾站位于商业地块),可能是小区装修垃圾或者大件垃圾临时堆放点,可详细咨询开发商。
公厕:位于北侧地块3#西侧。
非机动车停车区:位于2#西侧,可咨询下此处如何营造、管理、维护等。
(示意图)
5G基站:位于北地块物管用房屋顶。
郡辉路上面小区的出入口设置过多,叠加住宅的人、车行,商业车行等,同时还有幼儿园出入口,让交通变得非常复杂。
由于商业的两个车行开口与南侧住宅地块存在一定程度的交集,所以南侧地块主要需关注两方面,其一,地上的车行与商业车行的管理分隔,其二为地下地库是否连通,如果连通,是否有管理界限,不然很容易一锅粥。
消防扑救场地(需采用硬质铺装):6#南侧几乎为扑救面,出入口周边景观效果营造较为单一。
小结:细节完整度三颗星。
9、小区典型户型分析
225户型亮点:
1、几乎为单电梯入户;
2、中西厨与餐厅形式完整,空间嵌套合理;
3、大尺度横厅布局,满足改善刚需;
4、主卧套间各分区功能完善,但独立性稍欠,且主卫门正对床头,体验不佳;
5、客厅东侧设置老人房套间,满足分区居住但临近公区(电梯),需了解隔音静谧性;
6、户型呈多套房布置,起居便利。
户型遗憾:
1、餐厅位于交通核心,独立性不佳。
户型可改造性:客厅与南侧阳台之间可推出,扩大室内空间,但中间有承重墙垛(上图红圈处),自理受到一定程度限制。
278户型亮点:
1、户型动静分区比上面户型要好,总体布局还是在市场143框架上扩大而来;
2、厨房空间较大,多人操作起来比较便利;
3、客厅与老人房优点参考上面,但景观阳台尺度更大,贯穿客厅与老人房,更具实用性;
4、主卧与主卫纵向布置,采光通风性较好,且各分区的独立性有所改善;
5、多套卫的优点依然延续,家人起居独立性较好。
户型遗憾:
1、厨房虽然大,但是北侧开门后,并不好用,各厨房用具挤压到一块,可适当松散点;
2、北侧空中花园位置离居住区较远,与厨房距离较近,比较适合做附属功能空间。
户型可改造性:
客厅与南侧阳台之间可推出,扩大室内空间,但中间有承重墙垛(上图红圈处)。
小结:户型水平三颗星,没花太多心思。
10、周边在售竞品情况
在售的主要也就是和自己竞争,还有个旭辉,但是目前旭辉总体处于风险状态所以很多人入手还是有所顾忌,至于区位上肯定旭辉好点,学校配套上要看最终落实的情况,只能说江山境周边的学校还是优势比较明显的。
小结:周边竞争力四颗星。
11、周边二手房参考
二手房其实这图肯定有水分,实际肯定比这要低,所以在目前这种市场下,在长沙应该考虑的是怎么住着舒服,方便等等因素。
小结:目前投资属性三颗星。
12、周边城市界面
因为周边规划的较早,所以开发的基本是刚需盘,小区均不是很高端,城市界面一般。
招商有点来给这块添彩的感觉,让“我”独自傲娇,这很需要硬实力。
小编认为目前在长沙能一枝独秀,运达算是深藏功与名,人家是真有水平加持,当时运达中央广场,地铁,双五星酒店,交付品质全部高端在线,开盘就是当时长沙均价的两倍,而且开创了商业大平层的先河,绝非浪得虚名,有点跑题了。
小结:周边城市界面三颗星。
13、效果输出研判
首先要说明的是,效果图是网上收集,材质方面如无公示支持,只是个人推测,不确保有实际指导意义,具体的建议咨询开发商。
其一:大面玻璃辅以细长横向线条,整体风格较为现代简约,在这要注意的是,目前立面效果非常整洁,可以关注下窗户的分隔和整体尺度关系,而且这是一栋的效果,不同楼栋户型有差异,效果也会有差异。
其二:可以了解下横向线条是否为铝板造型,走高端还是要花点成本的。
其三:咨询下底部是否有部位设置干挂石材,如底部柱脚位置。
车道入口顶部应该做的是穿孔铝板,模仿星空顶,整体还是比较显档次,地面排水沟的隐藏做的不够精致。
地下入户前岛位置采用吊顶驳接,地面铺贴延伸到车道,这里需要了解的是,门是否可以刷脸自动开启(门边刷卡或者刷脸,在这种段位应该封杀),门禁的方式对居住体验很大。
地下室最重要的就是了解下地面材质,墙面材质,顶部材质,灯光设置等,切莫光凭一张图去感受高端美好,用的材料好,才是真的好。
儿童区总体来说比较单调,没有像样的主题,这点龙湖春江郦城有点话语权。
场地内设置羽毛球,其实总体比较过时的设计,其一是网子难以维护,其二不能确保小区没有广场舞人群,其三室外的羽毛球场地受到天气的制约太大,实际体验并不好。
这张效果图其实过于局部,不太有品质指导性,草地如果过于敞开,容易被踩坏,后期难以维护,从图面上看组团也比较单薄,也没有和树发生联系,这种手法必须辅助大量的乔木去营造,那么效果会比较好。
小结:效果图呈现水准三颗星。
14、已有项目交付产品力
首先要声明的是,这些图片来源于网络,而且可能是没有实际交付的时候,我尽量从宏观去看问题:
1、首先铺装来说,面积比较大,而且缺乏变化,色彩搭配,这样就会让人感觉很硬,很呆板。
2、从绿化来看,因为铺装面积大,所以绿化相应的就匮乏,而且线性绿化本身不能过于单调,常以层叠的感觉去呈现;
3、主入口的仪式感不够强烈,甚至可以说不够明显,这是在设计手法上就应该要考虑的。
其他项目对比
这是列举的一些相对成熟的大型消防扑救面的处理手法,让大家有个直观印象,一般要软硬景协调,同时铺装上要有一定的软装,花箱等元素点缀其中。
小结:过往交付水平两颗星。
15、总结
地块综合:此地块位于岳麓市府片区,土地本身素质不错,时过境迁,伴随片区土地稀缺性加剧与配套商业要求,地块拿地价较高,产品瞄准较高净值人群。
适合人群:适合偏爱此处区位的改善需求,从某种角度来说,此地块其实比某些滨江较远的边角地块要好。
如何选房:居住来说,可优先选北侧地块,本身比较独立,业态纯净,北地块中以4、7#位置最好,其余楼栋其实差别不大,但可考虑选靠小区内侧的单元,静谧性与景观可能好点。
文章不做任何引导性购买建议,纯粹从客户角度分析项目。
文中户型改造部分均为示意,如需采纳,应找具有资质的装修单位做详细施工方案。
纯干货软文编写不易,欢迎点赞、关注、转发。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.