有两个世界杯金球奖得主证明, 98年以后金球奖补偿亚军是个伪命题

此金球奖非彼金球奖。虽然标题已经说清楚了，但这里还是再强调一遍，今天我们说的金球奖，是世界杯金球奖，而不是欧洲足球先生。

98年以来，金球奖得主大部分都来自于亚军球队。所以在很多人看来，金球奖已经成为亚军的补偿奖。输掉决赛当然是沮丧的，而拿到世界杯冠军，几乎等于取得了一切，还在乎一个金球奖吗？而亚军从某种程度上来说，的确需要安慰。一个金球奖虽然无法弥补他们错失冠军的遗憾，但至少能让获奖球员名垂青史。

不过，98年以来，也不是所有金球奖都给了亚军球队的队员。其中有两个获奖者，或许从一定程度上证明了，所谓亚军的补偿奖，只是一个伪命题。

第一个例子就是2010年世界杯的金球奖获得者弗兰。弗兰所在的乌拉圭，只获得第四名，所以哪来的亚军补偿奖呢？按理说，金球奖应该在荷兰队内找啊，比如斯内德。但弗兰在那届世界杯的表现堪称完美，不但打进了5个球，而且其中4个是世界波。可以说弗兰让我们领略了足球运动最原始的魅力。

而荷兰的斯内德，西班牙的伊涅斯塔，德国的穆勒，虽然也都表现不错，但和弗兰相比，还真的差一些。

第二个例子就是卡塔尔世界杯的梅西了。可以说梅西的获奖，是为世界杯金球奖这个奖项正名。首先，如果补偿亚军的话，那么金球奖显然应该给姆巴佩啊。其次，要知道梅西在2014年世界杯已经拿过一次金球奖了，这次他再次获奖，足见这个奖项是相对纯粹的，不会因为均摊的想法，而阻止一个人两次获奖。而且从数据上来说，梅西在卡塔尔世界杯上的确是可圈可点的。

有了这两个例子，其他几个金球奖得主即便花落亚军，似乎也能说得通了——很大程度上就是因为表现好，而不是因为亚军本身。

比如98年世界杯，齐达内表现出色，决赛打进两球帮助法国夺冠。但齐达内这届世界杯毕竟只打了5场比赛，他由于恶意犯规被停赛两场，因此他的高光时刻主要集中在决赛。而大罗除了决赛，其他几场比赛的发挥相对稳定，数据上也说得过去，所以得奖无可指摘。

02年世界杯，大罗打进8球，但巴西队当时群星闪耀，每个人都能独当一面，里瓦尔多，小罗在关键比赛发挥的作用，未必比大罗小。相对来说，卡恩对德国更为重要，如果不是他，德国肯定进不了决赛。要知道，那支德国队几乎是过去几十年最弱的一支德国队了。

至于06年世界杯，齐达内除了决赛的红牌之外，表现几乎是完美的，而且多场比赛担当了主宰者。尤其是对巴西的比赛，齐达内一个人的光彩，就罩住了巴西所有巨星。相对来说，意大利，德国，葡萄牙也有表现不错的球员，但更偏重整体发挥。

14年梅西获奖，被很多人诟病。的确，阿根廷进入淘汰赛后，梅西的表现不及小组赛抢眼。但那届世界杯，似乎也找不出一个球员，能完全配得上金球奖的光环。

18年不用说了，莫德里奇扛着球队前进，如果没有他，克罗地亚不可能走得那么远。无论是法国，比利时还是英格兰，在个人发挥和起到的作用方面，都找不出一个人，和莫德里奇相比。

因此，金球奖补偿亚军，或许只是一种错觉，或者是巧合。当一个球员拿出让人无话可说的表现的时候，他就理应获奖，管他来自冠军，亚军，季军还是殿军。