俄亥俄州180万升有毒废水，即将被美国注入地下

美国俄亥俄州火车脱轨导致大量危化品泄露，然后消防员原地点燃的事情大家都知道了。

毒云笼罩几十公里后，当地的水体遭到了严重的破坏。

目前当地所有的河流、湖泊、水洼等都布满了奇怪的油状物质，当地居民已经发现了至少4.37万只因饮用被污染水体而死亡的小动物尸体。

就这样的水质，美国国家环保部门斩钉截铁的说是安全的，是符合法律法规要求的，请当地居民放心饮用。

不管俄亥俄州的居民是否相信这水是安全的，反正环保部门的高官是信了。

但环保部的人自己不愿意过来喝一口。

美国的主流媒体对俄亥俄州的事都讳莫如深，全部简单的一笔带过，绝对不进行深度报道。

有5名环境顾问搭乘私人小型飞机准备前往俄亥俄州准备调查事故情况的时候，飞机居然还直接坠毁了，5人全部遇难。

谁调查谁坠机，这也算是美国的传统艺能了。

总之，根据美国官方发布的信息，俄亥俄州燃烧危化品导致的数十公里毒云并没有破坏当地的水体安全，至于当地居民找到的4万多只小动物尸体，死因有待调查，等环保局有空的时候会派人过去查查的。

但事情并不止被污染的水体，消防员在燃烧危化品的时候还产生了180万升有毒废水临时堆放在当地的水坑里，这些都是绝对的剧毒品，食之立毙那种，所以急需拉走处理。

拉走并处理这180万升有毒废水的合同，被得克萨斯州迪尔帕克市的一家危废水处理公司拿下了。

这是一家私营公司，但处理危废水是一个很难的活，看起来这家公司很有实力啊。

结果这家公司把180万升有毒废水拉走后，打算不经任何处理就直接注入数千米深的地下，目前正在源源不断的灌注中。

隔壁的休斯敦市当地社区项目成员布莱恩·帕拉斯说，这些有毒废水灌注的位置位于一个低收入社区，大多数居民都是少数族裔。

但该私营公司处理危废水的做法，是得到美国环境保护署批准的，并非擅自行动。

这个消息把大多数听闻的中国人都震麻了，简直就是颠覆三观，这事还能这么操作？

然后又被人科普了一个信息，说不止俄亥俄州的这180万升危废水，美国70%以上的危废水都是不经处理，然后直接灌注于深层地下的，这在美国是一种很常见的处理方式，尤其是最难处理的高危废水，95%以上都是直接往地下灌，只有极少数才会在地表进行无害化处理。

这下就不止是震麻了，而是震木了。

反复核实，这信息居然是真的。

然后又被人给科普了关于所谓“深井灌注”的美国“先进环保技术”。

所谓深井灌注，就是打个几千米深的井，把危废水直接灌到地下，这样就不会在地表对人类产生危害。

那危废水在地下污染地下水怎么办？

别着急，我们采集油气的时候，很多油井采空了之后里面不是会剩一个大空壳么，还有很多盐矿井，卤水采空之后里面也会剩一个大空壳。

这些空壳天然具备一定密闭性，周围包裹着一层不透水的保护层，是天然的储水罐。

如果把危废水注入到废弃的油井或卤水井中，那这些危废水是没办法泄露出来污染地下水的。

而如果危废水可以不经处理就注入到地下，那简直省下了一笔天文数字般的费用。

美国常年党争，干啥事都磨磨唧唧的，修铁路立个项都能吵上十几年，但在推进深井灌注技术方面可谓是神速，迅速就把这项技术普及到了全美国，短时间内就修建了几千口深井开始源源不断的注入危废水。

因为这技术实在是太赚钱了，或者说太省钱了。

零几年的时候中国有化工厂到美国学习危废水处理方式，当时美国杜邦是该产品的老大，就专门学习杜邦的处理技术，结果发现别人把工厂建在了沙漠里，污水直接灌入地下，直接把人都给看傻了。

回来后疯狂的给领导推销，说如果杜邦这么干而我们不这么做，那成本根本没法比的。

美国有无数的学者写了无数的论文来论证深井灌注技术的安全性，而且整个美国已经建立了数千座灌注深井，源源不断的向地下灌输危废水。

美国这么发达这么先进，无数学者都说这个是最安全最环保的处理方式，那肯定就是最安全最环保的，中国必须学习跟进。

于是这些年，每年都有大量的中国学习撰写论文描述美国的深井灌注技术应该如何操作，然后说这项技术多么多么好，建议中国立即参考模仿。

这些学者说，深井灌注技术具备三大优势，第一个是该技术广义上可称得上零排放，绝对的无污染。第二个是说该技术比其他处置方式都要安全可靠。第三个说该技术成本极低，具备绝对的成本优势，而且技术门槛很低，我国现有技术储备完全可以搞。

只有第三条说的是实话，因这技术确实具备绝对的成本优势，而且我国现有技术搞起来很轻松。

最后的结论是，这么好的技术，为啥我国还不开始搞呢？

类似的论文在中国很多，非常多。

既然这么多学者和论文都说该技术好，非常好，安全环保又省钱，技术门槛也很低，为啥我国政府一直没搞？是不是太尸位素餐了？

负责审批的官员光占着位置不干事啊。

实际上并不是，在零几年我国化工厂被美国处理危废水的方式给震惊后，中国就开始如火如荼的研究这个东西，环保部组织了一堆人专门研究这个。

2006年，中国地下灌注科研示范项目建成，第一口灌注深井开始源源不断的注入危废水，然后进行研究。

到今天，已经研究了足足17年。

环保部这17年来的研究成果是：

目前已取得了积极进展。

美国推进深井灌注技术已经快30年了，我国环保部光研究就研究了足足17年，到今天还是继续研究，就是不推动，为啥？

因为深井灌注技术具有重大风险隐患。

如果地层永远稳定，废弃的油井和盐井外面包裹的那层岩壳永远不破，那把危废水注入到地下确实是没啥问题的，成本也确实很低。

但谁敢保证地层永远稳定，谁敢保证废弃油井外面的那层壳永远不破？

危废水这东西如果裸露在地表之上，在紫外线的照射下，在氧气的作用下，在生物圈不断的消化下，会不断的降解消失。

但如果注入到几千米的深井之下，隔绝紫外线，隔绝氧气，隔绝生物圈，这些危废水就会处于一个近乎于时间静止的状态，降解极为困难，可能几千年都会保持原状态。

所以美国国家环保署立法要求所有采用深井灌注技术处理危废水的公司都要聘请专家论证废弃物在灌注区内将会保持至少一万年不外泄才可以立项建设。

这些公司自然很快找到了愿意论证这些灌注井可以保证一万年不外泄的专家出具论文和鉴定意见。

然后美国法律规定凡是把危废水注入地下的公司必须承诺可以保证危废水一万年不外泄，如果无法实现承诺将会被重罚。

然后这些公司也纷纷承诺了，说如果一万年内出现了危废水外泄事件自己愿意被重罚。

鉴于专家的论证以及危废水处理公司的一万年责任承诺，美国环保署得出结论，危废水注入地下非常安全，是最安全的方式，因为其他在地表处理危废水的公司都不敢保证自己的处理物绝对安全。

一万年！

没记错的话，美国自己才立国200多年吧，居然敢承诺一万年的东西。

深井技术并非完全不靠谱，有废弃油井盐井的外壳保护，其实至少几百年是没有问题的，但几千年真没人敢保证，谁都不知道几千年后地球的地壳运动会怎么改变。

但可以保证的是，几千年后地球的地壳运动和今天相比一丝不变，那是绝对不可能的，肯定要有所变化。

所以这些所谓的保证有什么意义呢，到时候收钱的那个人早就死了，甚至公司都已经注销了。

1万年责任承诺，这承诺有啥用？

但那些危废水躺在地壳里至少几千年难以降解，从此成为后人难以处理的大地雷，这个倒是铁打的事实，不随任何人的死亡而改变结果。

中国就是担心这些危废水躺地下几千年不降解给后人带去巨大的麻烦，所以一直研究，研究到今天都没研究出结果。

美国一堆学者敢立下结论，说这些深井一万年都不会出事，真出了事到时候你找我，我给你道歉。

还有一堆私营公司敢给出承诺，说自己的深井一万年都不会泄露，真出了事到时候你找我，我给你赔钱。

中国这边就不一样了，到目前为止没有一个高级官员敢说这些深井一万年都不会出事，无人敢给子孙后代担这个责，有权利签字的高官都怕未来被子孙后代写在史书上唾骂，于是就迟迟无人敢签字。

敢承诺的专家没签字的权力，有签字权力的高官不敢签字，于是2006年建成的深井灌注研究井就晾在那了。

那目前中国怎么处理危废品？

都地表处理，直接处理到无害的程度才允许排放。

除了以上这些，还有什么铁碳微电解处理技术、磁分离技术、辐射降解技术、超临界水氧化技术等一大堆奇奇怪怪的技术来处理危废品。

贵，但胜在没有隐患，当时就能给你处理到无害的地步，不需要后人操心。

至于美国那边把大量的危废品注入地下怎么办？

能怎么办呢，那是他们的土地，到时候就算破裂污染了也是他们后人的事情。

而且美国人把大量危废品注入到自家地下，总比他们当年偷偷把100多万个灌注危废品的铁桶扔进太平洋里要强吧。

深井灌注至少可以保证要等到地壳变动的时候才会出事，而这些铁桶在太平洋地下被慢慢腐蚀，未来几十年几乎肯定要出事，而海底的这些东西几乎不可能捞出来处理，只能留给海洋净化。

与其让美国人把危废品偷偷扔太平洋的海底，我宁可让他们把危废品灌注进地下。

至于中国的深井灌注技术，哪位高官敢担责那就签字，只要有人签字随时可以推动。

美国就200年历史，甚至没有青史这一说，但中国有，不知道多少中国古人被写在青史上当负面典型。

中国人爬到一定高度之后几乎没啥想要的东西了，求的就是一个青史留名，至少不能留恶名。

深井灌注这东西不出事还好，未来一旦出事，哪怕已经到了几千年之后，当年签字的人也一定会被扒出来遗臭万年。

美国人肯定没这个思想压力，但中国人肯定有。

这就是文化底蕴的不同。

但人呐，做事怎能不为后人考虑，不能事事都只图自己爽。

主页右上角设置加星标可确保收到新文章提示