印媒：印度制造盾构机突破，德国让印组装盾构机20年，要抢中国饭碗？

文/王新喜

据印媒报道，加尔各答地铁紫线隧道贯通，一台名为“杜加尔”的泥水盾构机完成1.75公里掘进，印铁道部长亲自站台点赞。

7月11日，Moneycontrol等印媒直呼，印度在加尔各答地下工程领域取得了“摆脱中国依赖的历史性突破”。

很多人看完莫名其妙：印度什么时候把盾构机搞出来了？

印度的盾构机“自主路”，本质是外资组装厂的二十年

很多人不知道，印度搞盾构机组装已经快20年了。

上世纪90年代到2000年初，印度的地铁、水利隧道，盾构机百分之百纯进口，不是德国海瑞克就是日本三菱。

2007年，德国海瑞克瞅准印度基建扩张的风口，在泰米尔纳德邦金奈开了印度第一家盾构机组装基地。

模式很简单：核心部件全部从德国本土发运，印度本地只负责焊接外壳、拼装台车、连接管路这些环节，最后贴个“印度制造”的标签出厂。

这既能规避整机进口的高额关税，又能蹭印度政府“本土制造”的政策补贴，一举两得。

从那时候起，印度就开始玩“本土组装=自主研发”的文字游戏。

十几年里，海瑞克印度工厂组装了几十台盾构机，供应印度各地的地铁、市政项目，但核心技术从未出过德国人的手心。印度工人干的就是拧螺丝、焊钢板的活，连核心部件的图纸都碰不到。

这次的“杜加尔号”，牵头方多了个印度国营企业——印度重型工程有限公司（BHEL），名义上变成了“印企主导、联合生产”，官方还喊出了“本土化率超70%”的口号。

70%本土化的真相，德国芯、印度壳的组装货

印度是怎么算本土化率的？答案是按重量算。

一台盾构机动辄五六百吨重，光外壳钢结构、配套台车、管路、扶梯这些非核心结构件，就占了总重量的七成以上。

这些就是普通的钢材焊接加工，印度本地钢厂出钢板，找个铆焊车间就能做。把这些没技术含量的大件算进去，本土化率自然轻松突破70%。

可真正决定盾构机能不能挖、挖得快不快的核心部件，占设备总价值的90%以上，印度一样都造不出来。

比如主轴承，德国罗特艾德供应。这是盾构机的“心脏关节”，印度完全没有生产能力。

刀盘与刀具是海瑞克原厂设计，硬质合金刀头来自德国或日本。不同地质要配不同刀盘，耐磨材料和刀头配方是核心机密，德国没给印度。

液压驱动系统是德国力士乐全套供应。推进、纠偏、刀盘转动全靠液压系统，印度没入门。

电气控制系统是德国西门子方案。这是盾构机的大脑，地下几百米的所有数据采集、指令下发全靠它，工业软件和控制算法全是德国的，印度连改参数都得德国人授权。

主驱动密封是德国特瑞堡提供。高压泥水工况下不漏水、不漏浆，全靠高精度密封件。

说白了，这“印度国产盾构机”，就是德国出大脑、出心脏、出核心骨架，印度出铁皮、出螺丝、出人工，最后刷上印度国旗色的组装产品。

也难怪国外网友在闻讯后，会进行揭短。

当然也有人说：别瞧不起组装，中国当年不也是从组装走过来的？

印度组装与中国组装起步的不同

中国盾构机的起步，确实也从组装、从引进技术开始，但我们走的路，和印度是两个方向。

2000年前后中国地铁建设爆发，盾构机100%依赖进口，一台普通盾构机卖3.5亿，换个主轴承要等三个月，那时候我们从上到下都意识到：这个东西必须自己搞，不然永远被人卡脖子。

国家立项牵头，中铁装备、铁建重工等本土企业挑大梁，带着高校、研究所、上下游配套企业一起啃硬骨头。

我们不是单纯买零件拼起来交差，而是从材料配方到加工工艺，从整体设计到现场调试，一点点抠，一点点消化吸收。

用了不到十五年，我们把主轴承、液压泵、控制系统等核心部件挨个突破。

现在国产盾构机核心部件自主化率超过98%，价格打到了进口货的五分之一甚至十分之一，不仅彻底满足国内需求，还拿下了全球70%以上的市场份额。

我们从组装到吃透技术，主体是本土企业，目标是产业独立。

但印度组装了二十年盾构机，到现在还在组装阶段，核心部件与技术没沾上。

不是印度人笨，首先是印度从未想过以本土为主体的自主攻坚，它的技术突破路径都是依赖外资建厂去套技术，但德国人不傻，让印度造了20年盾构机，接触的就是组装的部分，核心技术全捂在手里。

印度想套技术，套不到，加上印度国营企业更想着拿项目、拿政府补贴，德国外资也是要赚关税差价、占本土市场，大家心照不宣合伙演一出“印度制造崛起”的大戏。

而印度在这个节点，把一台组装机吹成国之重器，本质是被中国盾构机产业刺激了。

2024年，印度搞孟买-艾哈迈达巴德高铁项目，找海瑞克订了三台大直径盾构机，结果这三台机器造好之后，在广州港滞留了大半年发不出去。

原因是印度签完合同赖尾款，3000多万美元的尾款硬生生拖了八个月，最后印度乖乖付清尾款，提交了民用用途承诺，机器才得以发运。

这件事给印度的刺激特别大：自己找德国品牌就是想绕开中国，结果绕了一圈，机器还是在中国生产的。

印度在畅想未来，但德国经验值得中企学习

随着“杜加尔号”刷屏，印度舆论开始畅想未来：等本土产能起来了，就抢占南亚、中东、非洲市场，跟中国盾构机分庭抗礼。毕竟印度有地缘与英语优势，还有西方撑腰。

但问题在于，中国盾构机能横扫全球，靠的是全产业链配套能力。

从钢材到液压件，从电机到控制系统，方圆几百公里内全有成熟供应商，批量生产、快速交付，成本被压到了极致。同级别设备，国产价比进口价低一半以上，性价比碾压。

印度呢？核心部件全靠进口，光关税、国际运费就加一大截，本土组装效率低、良率差，性能还更差，客户凭什么买你的？

更何况，高端盾构机牵扯材料冶金、自动控制、精密机械加工等数十个细分工业门类，单一环节的技术缺失就很难完成整机自研，国内上下游配套企业的技术水准无法跟上研发需求。

更不用说盾构机是高度定制化的非标准产品，软土、硬岩、砂层、海底，不同地质要配完全不同的设计方案。

中国国土辽阔，地质条件复杂，国产盾构机是靠成千上万公里的隧道“喂”出来的，技术迭代速度极快。

印度施工经验少得可怜，一旦海外厂商收紧零部件出口或是拉长供货周期，不少在建项目只能被迫放慢施工节奏。

不少海外网友翻看印度近年基建项目公开资料后发现，当地大型隧道工程进入长期施工阶段，几乎每隔一段时间就要向外方企业采购备用核心零件，设备停机等待配件运输是很常见的施工状况。

印度这台“杜加尔号”完成1.75公里掘进，但从组装到制造，中间隔着万水千山。

盾构机是大国重器，印度想要实现盾构机自主化也不是一天两天，德国不可能会让核心技术轻易被骗走。

印媒不断宣传本土装备实现技术突破，但内里始终无法摆脱德国核心技术与零部件的束缚，由此可见德国人在核心技术上底线坚守以及反印度套技术的经验值得中企学习。

中企要吸取特高压、变压器、手机市场以及光伏、冶金高炉等领域被印度套走技术的教训，学习德国。

德国能够让印度组装了二十年盾构机还在做组装，啥核心技术都没摸到，这可能是中企出海值得学习的一个重要能力与经营方向。