河南8刀杀妻惨案登上热搜，评论区风向突变？我竟看到这蹊跷一幕

凶手情有可原？

死者事出有因？

一个巴掌拍不响？

2月24日，据海报新闻报道：河南安阳滑县一24岁女子被丈夫连砍8刀致死，婆家无一人处理，娘家称去世五天，还没有安葬的地方。

消息一出，迅速引爆网络，各大平台主流和自媒体纷纷发文阐述观点，事发现场也有近四五十人现场拍摄视频报道。

2月27日，去世女子头七，该事件终于登上头条热榜！滑县“2.20”案件处置工作组，发布最新情况通报：

①案发后，公安机关第一时间将犯罪嫌疑人张某豪控制，并依法对其刑事拘留。目前，案件正在依法办理，张某豪已被检察机关批准逮捕。

②当地县委县政府成立案件处置工作组，努力安抚情绪、化解矛盾，依法依规对该家庭未成年人进行救助，持续关爱孩子健康成长。

③有人传播虚假信息，故意夸大事实，提醒广大网民，不信谣、不传谣、不造谣。

这份通报可谓非常及时：凶手被抓捕，无辜者得到辅助，告慰了亡灵，也平息了一些争议与众怒。

但是也有网友催促道：这速度可没香港快，香港名媛碎尸案都要开庭了。

这种心情可以理解，我相信大多数公众的围观是善意的，更相信法治的公平正义！每个人心中都有一杆秤，希望真相尽快水落石出！

然而，在逝者去世的七天内，有另外一种声音，令人十分不解，匪夷所思。

①彩礼要太高的代价

②娘家把棺材封死在婆家堂屋，太缺德

③女孩是十万粉丝的网红，网红是非多

甚至还有人臆想是女方生活不检点，作风不端正，出轨后东窗事发导致悲剧。

我无法想象这种猜测出于什么目的和心态，逝者悲惨至此，无异于往她和娘家人心里撒盐。

这是典型的受害者有罪论，即认为受害者之所以被害，是因为其自身存在问题的一种言论。

这种论调一旦横行，你会发现，本该给予弱者以支持鼓励的时候，有人却给予了口水和非议，颠覆人们的三观。

笔者八零后，从小在农村长大，见证过许多家庭矛盾纠纷产生的悲剧，所以理解滑县惨案中娘家人的做法与苦衷，更相信女孩的清白！

1. 女孩生前的一段聊天记录，道出了悲剧的根源。

在这段她与娘家哥嫂的对话中，我们可以看到：

小两口生活拮据，其丈夫（凶手）挣钱少，也舍不得花，整个家里的财政大权在其婆婆手里。而她买衣服还得靠网络借贷。偶尔找公婆支援一下，却又马上被变相要求花在公婆一家人的身上。

两个孩子要养活，丈夫工资又捉襟见肘，女孩只好经常打工，学做烧饼，增加家庭收入，却又被婆婆指责不顾家，没管好小孩。

婆媳之间也多次吵过架，都是婆婆闯到她房间里吵，闹完了还喜欢撒泼打滚，装疯称病。

女孩最后的一句话，让我这个大男人都为之动容：反正我没有对不起他的家人，我只是没钱。

这段对话说明：其婆婆不仅性格特别强势，而且过多干预儿媳生活。也侧面体现其丈夫不能经济独立，不会变通的处理好自己母亲与老婆的关系，甚至有些唯母命是从，有些愚孝。

所谓贫贱夫妻百事哀，莫不如此！

对于婆家的态度，有网友一针见血的说到：没娶到时各种求，娶到手后各种欺。

2. 发小的讲述：彩礼问题的正解。

据女孩一位发小介绍，女孩从小便失去了父亲，一家都是老实人。当初结婚时彩礼是八万，但刚结完婚就被公公找理由借走了6万。

笔者地处湖北与河南交界的地方，在我们这里，结婚彩礼普遍是6～8万，而且只是走个形式，结婚当天娘家会随车返回，甚至还会加一些。

说实话，这个数据不是网络上所传的二三十万，谈不上天价彩礼，更何况公公又借走了6万，矛盾不可能在此。

另外，这段讲述后半段与逝者生前和哥嫂的对话有两点是吻合的：

①女孩不堪受欺，早已经想离婚，但是男方一直纠缠不放。②女方确实在想方设法在挣钱补贴家用。

3. “网红二字”从何而来？毫无底线！

前两天刷到一篇文章，惊奇的发现，逝者的身份居然被冠以“24岁女网红”，令人瞠目结舌！

为何要冠以网红呢？因为这是流量密码！近些年随着互联网直播行业的崛起，五花八门的网红，也常常成为人们茶余饭后的谈论焦点，而一些“别出心裁”的直播风格与索取礼物的手段，常常令人不齿。

那么，女孩生前是网红吗？十万粉丝究竟是怎么来的？我更相信她只是一位想赚钱的普通老百姓。

按常理，一个孩子才3岁，一个孩子在哺乳期，女孩做一名全职宝妈也无可厚非。但经济的窘迫让坚强善良的她，又不得不兼顾挣钱。

有过经验的宝妈都知道，在这种情况下，既要照顾好孩子，又要赚钱养家，除了兼职和摆摊，找其它的工作是天方夜谭。

所以，我们看到女孩做过各种尝试，后来又找到了可以在家操作的互联网。试问，一个对经济监管都如此严格的婆婆，会允许儿媳在眼皮底下做出一些出格的事吗？

而且，这十万粉丝大多应该也是在她发生不幸曝光后，一些寻找真相的网民所关注！如同武汉吹哨人李文亮医生，生前默默无闻，去世后却不断有人涌进他的社交账号留言惦念，至今粉丝超千万！

所以滑县最新通报提醒广大网民，不信谣、不传谣、不造谣，我认为很有必要！

4. 娘家人的心酸与无奈，有谁能懂？

从外形上看，女孩妈妈年龄在五十岁左右，穿着素朴，皮肤黝黑，是一位典型的勤劳肯干的农村妇女。

白发人送黑发人，而且年轻的女儿是以这样一种意想不到的悲惨方式离开，母亲肯定难以释怀。

然而有人谴责其将女儿的棺材直接封死到婆家堂屋里，称这样太过粗暴野蛮，而且影响左右隔壁。

对于笔者看来，这种行为再正常不过了！

十多年前，我们村的一位女孩嫁到隔壁村。老公好吃懒做，脾气暴躁，公婆是非不分，蛮横霸道。女孩最终不堪家暴和冷漠，选择喝农药死在婆家屋里。

因为女孩父母早年去世，家里只有一个奶奶，无人为其撑腰。于是村里的人，轮流组织，一波又一波的去到女孩婆家，讨要公道！

我记得当时是秋天，村里很多年轻人在外打工，留守的人不多还要农忙，但是对于这件事，大家都是抽时间自发参与。

一车一车的人往她们家里拖，其实主要是团结造势，隔壁村必要安排饭菜。另外，村里几个有威望的老年人，直接安排将女子尸体放到男方堂屋的贡桌上面，没有交代，不得入棺，还安排年轻壮工把守，防止遗体被对方偷走下葬。

最后，经过协商，婆家的亲朋长辈集体给女孩下跪，给村里人磕头道歉！然后将女孩穿上新衣，戴上三金，才入土为安。

最后警方将逃跑的男方抓捕归案！

所以，滑县惨案中，有人对娘家的做法表示比较极端，我能理解，但是我想说明：如果男方家属在事发后，能够积极安排后事，而不是逃避五天，会有这种场面吗？

另外，不是娘家人不安排后事，而是农村有一个风俗：出嫁的姑娘，是回不了娘家安葬的，入不了祖坟。

所谓入土为安，娘家人又何尝不知呢？如同网友所说：把婆家客厅作为安葬地， 好像是很霸气， 但是这个地方也许是这个女人最不想待的地方呢？留给她那么多痛苦的地方 ，以后却只能待在这里 ，真的很唏嘘！

但是，能够上天堂，谁愿意下地狱？未经他人苦，莫劝他人善！

5. 婆婆的最新露面，再次说明问题！

心心念念不见人，千呼万唤始出来。

2月26日，据当地网友现场拍照爆料，疑似被害女子婆婆终于现身。

只见她穿着一身格子外套，斜跨一个黑色皮包，一只手左右挥舞，一只手提着水果，嘴中念念有词。

据现场人说，婆婆对娘家人把儿媳放在她家客厅很不满，而且说，自己儿子要砍人，媳妇为何不跑？如果跑了，就不会有这样的事情发生！

看看吧！这样简单一句话，将人性的扭曲、道德的沦丧，发挥得淋漓尽致！

没有认错，没有道歉，居然将儿媳的惨剧归结为：你知道他在砍人，为什么不跑？直到此时此刻，她还在袒护那个罪恶的儿子，而逝者为大，在她面前不值一提！

奉劝那些对去世女孩的阴谋论者，认清一点：此事最根本的导火索就是婆婆过于强势自我，思想偏执，丈夫又太过愚孝，不懂变通，最终家破人亡。

或许，女孩错就错在觉悟太晚，行动太迟。她应该早点明白，如果婆婆和老公一如既往的压制，自己将永无出头之日，所有的努力最后都会变成无能为力。

6. 对于受害者的有罪论，应实事求是！

前两天，唐山打人事件中的白衣女子，在受害时隔八个月后，首次现身。

其身形消瘦，神情恍惚，情绪低落，因为身心遭遇重创，导致其患上抑郁症，目前依然在治疗恢复中。

有人送出祝福和关怀，有人表示担忧和心疼，还有人阴阳怪气的说：以后还大晚上吃宵夜吗？还动不动抡啤酒瓶吗？该长点教训了！

这番话，让我有一种似曾相识的感觉：八个月陈继志等一帮狂徒无法无天、手段残忍的对四名无辜女子疯狂施暴登上热搜。

事发后，网络上居然出现这种声音：“这几个女孩也太不大气了！”、“三更半夜还在外面喝酒，女孩也并非善类！”

同样是受害者有罪论！这种论调罔顾事实，仅仅是自认为“不符合常理”，便是非颠倒，以观望者的心态，对不幸者进行二次伤害，其实是一种自我意淫的病态！

互联网时代，人人都可以参与。这里可以体会很多的“真善美”，也会暴露更多的“假恶丑”，仁者见仁，智者见智。

我们要换位思考，要将心比心，要始终站在善良和正义的这一面。

希望滑县惨案能够尽快尘埃落定，杀人狂魔得到法律严惩，还逝者一个公道！也希望悲剧不再重演，所有善良负重的人，不再被辜负！

对于此事，您是怎么看待呢？

感谢您阅读！欢迎您点赞留言，收藏转发！