全国田径竞赛体系 深度解读

随着2023年1月8日起，新冠防疫调整为“乙类乙管”，社会生活逐步恢复正常。2月11日开始的首场室内田径邀请赛，也预示着自2019年以来，历时三年，田径赛事终于将要全面恢复。

早在2022年初，中国田协就曾经发布过一份《2022年全国田径竞赛体系改革措施》，以及相关的解读和田径竞赛体系示意图。

只可惜因为防疫的关系，在2022赛季，改革措施并没有能够得到切实落实。当时也没有公布我们最关心的路跑马拉松的改革措施。

时间来到2023年2月，中国田协公布了新版《全国田径竞赛体系解读》，在进一步完善场地赛分级体系的同时，也公布了路跑五级竞赛体系，我们就来先说说这个。

对于此次公布的五级竞赛体系，官方给出的目的和意义是：

一、打通大众选手参加专业赛事的通道，挖掘高水平竞技人才，积累人才厚度

二、突出各级赛事特点，激发各地办赛积极性，提高选手参赛体验。

三、便于各分级监管单位做好统筹和管理工作。

结合以上说明，不难看出路跑竞赛体系改革最核心的意义，就在于给体制外马拉松俱乐部和高水平选手，参与体制内比赛，做出了更明确的指导。

原本的体制壁垒逐渐被打破，之前只有体制内注册运动员可以参加的马拉松选拔赛，以及全国马拉松锦标赛，符合相关资格的体制外运动员，也可以参加。

这就给予了更多有志向为国效力的选手，有了与体制内选手同场竞技的机会，这对所有选手都是一个良性的刺激，更能促进我国竞技马拉松整体水平的提高。

但我们也不难看出其中的一些小问题，比如“非注册选手参加1-2级专业组，需在前一年的3-4级赛事中达到大众选手精英级别”，这一条在时限上就可以再放宽一些。

因为这几年的疫情影响，很多人参赛受到不同程度的限制，改成“比赛前两年内，在A类赛事中达到大众精英级别”会更加合适。马拉松项目特点也决定，不适合执行场地赛那种由低级别向上逐级参赛的做法。

另外参赛门槛也可以适当提高，大众精英级最高标准才3:24:00，对于参与体制内全国锦标赛和选拔赛这种专业赛事，门槛过低。

另外从这张五级竞赛体系图表，也可以看出中国田协A类赛事是如何划分的，1-4级都是A类，中国田协认可成绩。1-3级这些世界田联标牌和CAA金牌应该都是A1类，4级比赛是A2。

还有反兴奋剂工作也是重中之重，既然可以参加专业组比赛，兴奋剂监管自然也会相应的跟上。

‍‍‍

场地赛和竞走这部分的改革力度相比路跑要大不少，不但打破了体制外非注册运动员参赛的限制，也影响到了体制内运动员。

官方给出的改革意义和目的与路跑基本一致，“大众（业余）运动员参与专业赛事的通道不畅，且场地内赛事对大众人员开放的赛事不足；高端赛事参赛人数多、水平参差不齐，影响运动员参赛体验和成绩发挥”。

官方给出的改革意义和目的与路跑基本一致，“大众（业余）运动员参与专业赛事的通道不畅，且场地内赛事对大众人员开放的赛事不足；高端赛事参赛人数多、水平参差不齐，影响运动员参赛体验和成绩发挥”。

以场地中长跑运动员为例，之前每年年初参加室内赛或越野赛，之后就是几站大奖赛，成绩优异者可以再参加每年的全国田径锦标赛和冠军赛，以及针对国际大赛的选拔赛等。

但因为大奖赛没有参赛门槛，经常会出现比赛成绩参差不齐差距过大的情况。此次改革把赛事进行了分级，从一级到五级，原则上必须由高到低逐级参赛，如果成绩不达标或场次不足，就无法继续参加更高级别的比赛。

另外这也解决了体制外高水平选手，尤其是一些学生运动员参赛困难的问题，之前他们更多的只能参加一些教育系统的学生比赛，对于这部分选手提高水平非常不利，新的竞赛体系改革，彻底解决了这个问题。

注册运动员或曾经注册过的体制外运动员，需要从三级或四级比赛开始，成绩和场次都达标才能继续参加二级和一级比赛。

这就客观上迫使运动员必须多参加比赛，并且还要保证比赛质量和成绩，完全符合世界田联积分排名制度的设置初衷，争取多参加高级别比赛，并在高级别比赛中争取好名次跟好成绩。

而没有注册过的体制外运动员，则需要从四级或五级比赛开始参赛，理论上最后也有机会站上全国田径锦标赛的赛场。

要想实质性的提高田径运动发展水平，田径人口基数就必须也有实质性的大幅度提高，这仅仅依靠体制投入是远远不够的，必须依靠社会力量和学校的体育教育。在这之前顶层设计必须先行，无赛可比的问题必须先解决。

从场地到路跑，体制外非注册运动员参加专业比赛的限制，政策上基本算是都解除了，但距离体制外能真正培养出国家级运动员，并深度参与体制内比赛，恐怕还有相当长的一段路要走。

此次竞赛体系的改革，在实际实施过程中肯定还会遇到各种各样的问题，没有什么改革是不会遇到阻力就能一蹴而就的。

开了这个头就是好事，也期待新的竞赛体系能够真正起到促进田径运动发展的目的。