河南
一
近日，广东东莞，知名网红“苏乞儿”发布视频称，其骑摩托上高速被拦，后摔车，该视频迅速引发热议。之后，苏乞儿表示该车辆造成了几万块的损失，并称其已经报警。
这件事引起非常大的争议。
有人认为，高速工作人员没有执法权，直接用雪糕桶拦车的行为太危险，需要担责。
也有网友认为，工作人员在示意停车后，该网红依然强行闯卡，后果自负。
其实，这件事的对错是非，非常容易区分，我只需要明白两个重点。
1、广东高速是否禁摩？
根据广东省交通运输厅在2021年回复群众相关问题的内容来看，广东交通运输厅称，目前广东省高速公路均禁止摩托车行驶。
东莞属于广东，禁摩没毛病。
2、该网红是否有闯卡行为？
该网红是否属于闯卡，根据视频显示，在远景中，可以看到工作人员提前挥手示意停车，该网红置若罔闻，依然加速闯卡，工作人员无奈，只能扔下雪糕桶。
根据视频来看，该网红确实存在闯卡行为。
而且，有网传信息称，该网红是在人工窗口上高速被拒绝之后，转而去了ETC车道去蹭ETC强行通过。
这个传闻目前没有得到证实，如果属实，那么，该网友的行为，实在是无法得到同情。蹭ETC通行这种恶心事都做得出来，也是难为他了。
3、关于执法权的问题。
一般来说，高速公路的交通安全执法权是归高速交警的。但是，高速公路职权内的执法权是归于高速公路工作人员的。比如，如果高速公路封闭，无法上车，高速公路工作人员可以依然对车辆进行示意劝离。
视频中的工作人员在行使自己职权中的工作，对无法上高速的车辆进行示意，并无越权行为。
只不过，被示意车辆不接受劝阻，强行闯卡造成摔车，是自己原因造成的，与工作人员的示意没有关系。
梳理了事情的重点，可以发现，这完全是一起网红恶意炒作，制造热点的事件。
二
不管这件事的处理结果如何，该网红的目的已经达到。目前，该话题，全网热度超过十亿，已经给该网红带来了巨大的流量，即使其车损达到了几万元，但是对于这样的热度而言，都是值得的。
该网红借着“摩托车到底能不能上高速”的争议话题，以及自己的以身试法，成功把自己推上了舆论的风口，也推上了热门。
不得不说，这是一次非常成功的事件营销。
这件事目前已经立案，我们需要等待公安机关调查的结果。但是，舆论已经高潮，此前也出现了很多受到舆论干扰，和稀泥，妥协处理的案例。希望这次，相关部门不要受到舆论的影响，不让舆论干扰调查，还原事情真相，对于违法行为严厉打击，严肃处理。
不是谁弱谁有理，也不是谁发视频谁有理。
对于网红这种，故意恶意制造社会热点、进行事件营销的行为，相关部门必要重视起来了。
三
不仅仅这次的“网红骑摩托上高速被拦后摔车”，还有之前的“女子远嫁非洲后失联”、“励志少女放弃读研嫁理发师”、“灰太狼的羊被家暴”、“19岁女孩相亲隔天就结婚”等事件，最后都被证明是炒作。然而，这些当事人，目前依然活跃在各大平台，挣得盆满钵满。
为了成为网红，为了一炮走红，他们无所不用其极，无下限，无底线进行炒作。制造“男女矛盾”、“婆媳矛盾”、“家暴”、“失联”、“闪婚”等具有争议的社会话题，滥用了大众的同情，伤害了网友的感情，辜负了大家信任，最终，他们获得流量，成功上岸。
一而再，再而三，网友像是小丑一样被耍得团团转。
为什么这种现象会层出不穷，屡见不鲜？
酒店因为炒作的成本太低了，事后，进行道歉，就可以继续吃流量饭，挣流量钱。这种行为，已经达到了“寻衅滋事”的范畴，可是却一直没有部门站出来说管一管。如此途径已经成为了无数做着“网红梦”想要“一夜走红”的人的通途大道。
这种不良风气，一旦得到默认，不封杀就是鼓励，势必会引起跟风。特别是对于没有形成稳定三观的、渴望成名的青少年们，对他们造成不良示范，必定会如蝇逐臭。
现如今，很多视频平台出现越来越多的博主编造一些具有争议的时事热点，自导自演，然后当作新闻发出来。一些媒体甚至不经过调查，也当作新闻素材使用，为他们煽风点火，导致整个舆论都被他们牵着鼻子走。
这种现象，有这些网红们的逐利的本质，也有相关平台的纵容和默许，还有相关监管部门的不作为，以及媒体的帮凶，多方面造成。
如果这股风气不及时刹住，那么今后的舆论大环境将会越来越乌烟瘴气。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
