文盲不可怕，文化流氓才可怕

央视网抨击某演员不学无术，冠之以“绝望的文盲”的称号。网民借机发作，借力打力，输出暴力如山呼海啸。

虽然没有点名，附图也只截取了字幕部分，但联系前几天的热搜不难看出，央视说的这个人是王一博。

王一博春宣传电影《无名》，没有正面回应记者的提问，被网民嘲笑为“绝望的文盲”。不能准确回答与电影深度相关的问题，应对媒体没能拿出正确的态度，王一博被群嘲虽然可怜兮兮，但也不完全无辜。

然而当嘲讽发酵成网暴，这件事就有待商榷了。

娱乐圈或者饭圈，有一个不成文的规矩：享受多大的荣誉，就要承担多大的打击。网民嗨得过火，王一博打碎牙往肚里咽，也只能这样。

然而让人始料不及的是，在“绝望的文盲”热度降低，即将偃旗息鼓的时候，官媒居然带头下场，把本可以平息下来的风波搅得沸反盈天。

很难揣测这篇文章的动机是什么，但作为一家权威媒体，带头网暴一个没有任何劣迹、认认真真发展事业的年轻艺人，无论如何都说不通的。

文章“劝学”的用意非常明确，树一个靶子打倒它，告诉小朋友这么混不行。但是我必须说，这种手段太卑鄙。

用践踏别人尊严，煽动网络暴力的方式号召别人读书，得到的只能是一批有知识的文化流氓。文盲不可怕，文化流氓才可怕。

文盲无非读书不多，学历不高，不代表素质不高，心地不善良。人性的善良不是读书读出来的，是在生活经历中感悟出来的。

演员在剧组拍戏，见多了生活漂泊事业无成的群演，也会生发出对底层人民的同情尊重之情，这种情感通过具体行动表达出来的时候，就叫做善良。

这种善良是读书读不来的，读出来的善良叫“叶公好龙”。

文化流氓就不一样了，这种人自以为高人一等，拥有一种超越道德伦理的“特权”，视他人的人格如无物，以对他人肆无忌惮地侮辱获取一点浮躁的满足感。

这类人群一旦庞大起来，形成一股莫名的势力，将会是整个社会的灾难。

我是不赞成过度读书的。马龙白兰度数次被学校开除，不影响他成为影史最伟大的演员之一，喻恩泰研究生毕业，比初中毕业的梁朝伟强在哪了？

过度宣传读书，夸大学历的重要性，我认为是一股邪风。文武之道，一张一弛，学历和阅历之间应该有一个平衡，偏向哪一边都不好。

读书积累出来的是知识，当这种知识能够解决生活中的实际问题，取悦自己，提升自己，让周围人受益，这才叫“文化”。

现实中的大多数人，泼一个冷水，都只是行走的“知识容器”。学了点东西，拽两句英文，炫几句古诗词，在别人的偶尔赞许下获得一时快感。但是很可惜，这不是文化。

更可惜的是，当“知识”成为行凶作恶的“通行证”时，造就的绝不是社会栋梁，而是“文化流氓”。