俄媒：美国可能拦不住朝鲜所有洲际导弹！真的吗？

中国古语说“天下武功，唯快不破”，这句话用在现代武器上也是同样的道理，所以即便是在各种高科技装备让人眼花缭乱的今天，弹道导弹依然以它超群的速度，稳坐“镇国之宝”的位置。而反导技术，即便是美国投入几十年时间、无数的金钱，也没有完全解决问题。而我们的邻居朝鲜，正好看到了美国的这一“软肋”，专门开发了多种能够威胁美国本土的洲际弹道导弹。

（朝鲜在阅兵式上亮相的新型洲际导弹）

在2月8日夜间的朝鲜人民军“建军节”阅兵式上，最引人注目的，无疑是朝鲜的战略导弹部队。根据朝鲜媒体发布的视频和照片来看，总共有10~12枚朝鲜独立研制的“火星-17”（Hwaseong-17）洲际导弹参与了阅兵式。这意味着朝鲜至少已经装备了10~12枚能够打到美国本土的洲际弹道导弹。

（2月8日夜间阅兵中亮相的朝鲜“火星-17”战略导弹）

虽然美国在多年前就已经在研究专门用于反导作战的“国家导弹防御系统”（英文缩写为NMD），但是这套系统至今依然不完善，俄罗斯媒体报道称，目前美国总共只部署有44个隶属于NMD系统的陆基拦截弹（GBI），整套系统理论上总共只能拦截44个目标。如果朝鲜的洲际导弹可以携带4枚核弹头的话，那么10~12枚火星-17导弹就可以携带40~48枚核弹头，这个数量将超过美国全部GBI的总数。俄罗斯媒体由此得出结论：美国有可能拦不住朝鲜所有的洲际导弹。然而，事实真的如此吗？

（在往年阅兵式上亮相的“火星-15”洲际导弹，不过这种导弹是以裸弹方式由TEL车运输）

首先，不能否认的是，朝鲜之前已经试射成功了火星-15和火星-17两种导弹，而这两种导弹被认为具备洲际打击能力，可以从朝鲜直接打击美国本土。但是这两种导弹都采用了TEL车辆搭载裸弹的设计，本次阅兵展示的新型导弹则类似于俄罗斯“白杨M”战略导弹，是装在发射筒内的，目前还没有消息显示这种导弹进行过实弹测试，也就是说，这种导弹的可靠性还存在疑问。同时也不排除朝鲜的TEL发射车搭载的是空筒模型的可能性，所以这款新型洲际导弹的性能和数量现在依然存疑。

（朝鲜洲际导弹进行的测试并不多，因此导弹的可靠性目前存疑，而且朝鲜从未进行过“两弹结合”的测试，其实际的核威慑能力依然存疑）

其次，朝鲜虽然进行过核装置爆炸测试，也进行过导弹实弹测试，但是“核装置”并不等于“核弹头”，甚至不能等于“核武器”，朝鲜至今还没有进行过“两弹结合”测试，所以严格来说，朝鲜还不具备把“核装置”变成“核弹头”并且安装在洲际导弹上打出去的能力。而且不仅是朝鲜，印度、巴基斯坦、以色列等国也没有进行过类似测试，目前全球依然只有联合国五大常任理事国具备“两弹结合”的技术能力。而且，再退一步说，朝鲜也从未测试过能够使用分导弹头的弹道导弹，俄罗斯媒体宣称的“每一枚火星-17携带4枚分导弹头”这个前提本身就不存在。

（区区十几枚洲际导弹，就能确保朝鲜的国家安全吗？）

第三，从纯技术角度上说，朝鲜确实已经研制出了足以打击美国本土的洲际导弹，但是如果说朝鲜的国家安全完全依靠它自己的洲际导弹，未免太浅薄了一点。毕竟朝鲜研制成功洲际导弹只是最近几年的事情，而从1953年朝鲜停战至今，绝大多数时间里，朝鲜既没有核弹也没有导弹，这个国家能生存下来，本质上是依靠中国的保护。

（朝鲜能够生存，而不是像伊拉克、利比亚那样被美国祸乱，根本的原因在于中国的保护，而不是靠它自己那几颗洲际导弹）

早在1950年，新中国成立的第二年，我们就组织志愿军进入朝鲜，与朝鲜军民并肩作战，最终把以美军为首的“联合国军”赶到了三八线以南，从而奠定了今天朝鲜半岛南北两国的基本态势。一直到今天，朝鲜依然是中国唯一一个签署同盟条约的国家，根据条约规定，当一方遭到攻击时，另一方将全力支援。正是靠着中国的“血盟”关系和志愿军的战功，朝鲜才能在美国的封锁和制裁下生存下来，这不是靠朝鲜自己手里的几枚导弹就能争取的。

（美军现在有68艘“伯克”级驱逐舰以及22艘“提康德罗加”级巡洋舰，这些舰艇都可以装填“标准-3”导弹，并执行中段反导任务）

从美国方面的部署来看，NMD系统除了陆基的拦截弹以外，还包括大量的海基“标准-3”中段拦截弹，而且美国还在韩国部署了“萨德”导弹拦截和预警系统。

这样假设朝鲜对美国发动导弹袭击，等这些火星-15、火星-17导弹在点火升空时就会被近在咫尺的“萨德”系统发现，该系统既可以自行发射拦截弹打击上升中的朝鲜弹道导弹，还可以对美军发出预警，这样部署在太平洋上的美军“伯克”级驱逐舰和“提康德罗加”级巡洋舰就可以在大洋上发射“标准-3”导弹对朝鲜导弹实施中段拦截。

等这些导弹靠近美国本土时，还会遭遇GBI的拦截，这样不要说朝鲜现有的区区十几枚导弹根本不够看，就算是数量再翻一倍，也很容易被美军拦截。

所以，美国真的拦不住朝鲜导弹吗？这或许只是俄罗斯媒体“捧杀”朝鲜的一种宣传套路而已。