安徽
胡鑫宇事件，如果抛开所有的法律法规等问题，其事件的主要责任人除了已经死的胡鑫宇之外，第二责任人就是他的家人，第三责任人就是学校，为什么要这么样说，接下来给大家分析一下。
第一责任人：胡鑫宇本人
根据通报，胡鑫宇的死亡属于自缢行为，也就是我们常说的自己了断了性命，造成这样结果的有很多外在的因素，但不管有多大的外在因素，最终的结果都是自己了断了自己的性命。
虽然出生于2007年的胡鑫宇尚未成人，但他也知道他的行为关乎到自己的性命，不管有多大的外在因素，最后的结果是自己造成的死因，自己是第一责任人。
第二责任人：胡鑫宇家属
胡鑫宇情绪出现异常，不是一时的事，根据报导早在去年9月份的时候就曾经出现过，他在与家人的电话沟通时也表达了不想上学的想法，并且在一天之内曾经多次给家人打电话，至于有没有说具体原因，尚未有详情报导。
可能也是他家人认为他的学习压力大造成的，后来经过家人的安抚和劝解，也返回学校又继续上学，但在这期间他的情绪一直不正常，并且在书本上写过不少厌世的话。
如果他的家人能将发生的这些事情告知学校老师，让学校老师对他多加关注和疏导，也可能就不会造成这样的结果。或者他家人能不让他住校，每天在校外陪读，通过开导也会让他有所缓解。或者他的家人能直接让他暂时休学，并将他带在身边，更不会出现这样的事情。
实际情况是他的家人没有将他出现的波动告诉学校老师，也没有让他休学，只是认为他学习压力大，出现了厌学的情绪，短暂的安抚之后，又将他一个人送到了学校继续学习。
正是因为他家人没有注意这些，在胡鑫宇事件上应该负有第二位的责任。
第三责任人：学校
看到很多人将胡鑫宇事件的主要责任推给了学校，认为缴纳了费用学校就应该保证孩子的安全，并且因为学校是全托式封闭管理的模式，为什么就会让胡鑫宇轻而易举的离开学校，寻了短见。
这种将主要责任推给学校的方式不妥，不能因为你交了费用，学校就要承担主要责任，假如是在学校中发生的自缢行为，学校承担主要责任无可厚非，但胡鑫宇是在校外发生的自缢行为。
在这个事件中，学校需要承担的责任一个是管理上的问题，因为学校属于全托式封闭管理，学生不能随意离开学校；而学校的老师也没有太注意胡鑫宇的状态，也是一种疏忽。
但就胡鑫宇整个事件来看，抛开法律法规的各种因素，除了胡鑫宇本人外，最主要的责任人是他家人，其次才是学校。
胡鑫宇事件，给了我们哪些警醒
从胡鑫宇事件，让我们每一位为人父母的人都应该引起重视和警醒，因为进入高中学习的孩子，已经不再是那个每天跟在你屁股后面跑的小孩了，并且这个年龄也是性格形成的主要阶段，还是人一生中最叛逆的时期。
对于这个时期的孩子来说，为人父母的我们不能像以前那样简单的批评教育，更不能像以前那样遇到苦恼给块糖吃的随意哄哄，要多与孩子谈心，多观察孩子，找出他们问题的所在，要对症下药。
同时，对于这个时期的孩子，疏要大于堵，多疏通孩子的心理，必要的时候需要带孩子去看一下心理医生，进行正确的辅导。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
