“天理何在？他来偷苹果，淹死了凭啥让我赔85万？”

“天理何在？他来偷苹果，淹死了凭啥让我赔85万？”陕西榆林市，小偷余某喝酒后偷偷爬到钟大爷家的果园里，被巡逻的小狗发现后不小心掉入下水道，溺水身亡，不料，余某家属却把钟大爷告上法庭，坚持索赔85万元，后来，法院怎么判的？
这起案件让人不由得想起罗翔老师讲述的一则故事，当年他在给人打官司的时候，遇到了一个棘手的案件。

八十年代，一个女干部在深夜里遇到了打劫的歹徒，于是她急中生智把歹徒骗到粪池旁，一脚把他踹了下去，后来歹徒身亡，那么问题来了，警方和法院会如何处理这起案件呢？根据罗翔老师所说，这个案子中那个女干部属于正当防卫，不承担相应的法律责任，但如果这件事放到今天，恐怕结局就会变得不一样了。

换个角度想，钟大爷是不是就是故事中的女干部呢？说起来，他也是个苦命人。从小，钟大爷就吃尽了苦头，因为家境贫穷的缘故，所以他没上几天学就在家帮助父母干农活，后来娶妻生子自立门户，从此过上了面朝黄土背朝天的日子。

好在钟大爷并没有因此失去对生活的希望，相反，他为了给妻子以及孩子们更好的生活，越发卖力的干活赚钱，最终拿着多年来的积蓄承包了一片果园。尽管果园的面积并不算大，但是好在种植的水果品种较多，无论是苹果还是桃子，亦或者是西瓜和橘子，到了相应的季节就能卖出好价钱，所以钟大爷一家的生活条件也在因此慢慢变好。

但是随着年龄的增长，以及儿女们外出工作等原因，钟大爷对于种植果树也丧失了原本的热情，最后只能随便种点苹果树为生，用来贴补家用。十里八村都知道钟大爷家的果园里，到处都是红彤彤的苹果，吃起来又脆又甜，在很多人的印象中，陕西省榆林市附近的县城地处沙漠腹地，土地盐碱化十分严重，仅凭借传统种植业发展经济，是万万不行的。

好在钟大爷所在的村庄有不少能人，他们不仅改善了荒漠化严重的情况，而且带领着全村人种植各种农作物种树，唯独余某一家仍然摆脱不了“贫困户”的帽子。或许正因如此，余某才会起了歹念，他早就盯上了钟大爷家的果园，一天，参加完朋友的婚宴后，借着酒劲就翻到了果园里，想要看看里面究竟有什么门道。但余某显然没有想到，钟大爷上了年纪后，睡觉远没有之前那么沉，加上果园里有两只狗代为巡逻，所以有任何风吹草动都能及时察觉。因为是夜里的缘故，钟大爷并没有看清楚前来偷苹果的到底是谁，但他反应十分迅速，立刻放出两条狗前去抓小偷，没多久就把余某逼到了墙角处。

接下来，让人意想不到的一幕发生了，余某一个趔趄摔进了下水道里，当钟大爷和众人赶到时，早已经咽气了，事情的发展超出了所有人的预期，也因此惊动了警方。钟大爷毕竟上了年纪，从未遇到过这种惊心动魄的事情，更别提还闹出人命了，但他随即冷静下来，心里想着：“我在自家果园里抓小偷，难道不是天经地义的事情吗？相信警方会主持公道的。”可千算万算，没有想到小偷余某的家属却把钟大爷告上了法庭，他们坚持说余某不过是因为口渴才想要去摘苹果，并不属于盗窃行为。但是最终余某却被钟大爷放狗追赶，掉进下水道里溺水身亡，所以他应该赔偿自己85万元的费用，其中包含生活费以及死亡赔偿金等费用。事到如今，显然是不能私下解决了，但这件事情并不属于刑事案件，因此警方并没有立案，而是把判决权交给了法院，那么，钟大爷需要赔偿小偷家属85万元吗？根据警方侦查以及取证结果可以看出，余某醉酒盗窃这一行为的确存在，而且他作为成年人，理应对自己的行为负责。不可否认，钟大爷放狗抓小偷这件事，的确存在一定风险，也间接导致小偷余某的死亡，但法院认为这起案件中，盗窃者余某存在严重过失，因此需要承担百分之八十的责任，剩余的百分之二十责任，则需要钟大爷来承担。可以说，无论是从道德层面，还是从法律方面来说，钟大爷都是占据上风的一方，如果余某没有死，那等待他的将会是法律的严惩。法庭上，钟大爷据理力争，脸红脖子粗的喊道：“他来我家果园偷东西，不小心掉到下水道里淹死了，凭什么让我赔偿？”语气中充满了不甘心。但其实，钟大爷做错的只有放狗追赶小偷这件事，也就是说他维护自己权利没有错，错就错在方法不对，因此法院判决其承担百分之二十的民事责任，对于这件事，你们怎么看呢？