广东
分享至
九方舆论原创观点，谢绝抄袭
江西铅山致远高中高一新生胡鑫宇失联106天了，种种原因他的家人不经常发声了。但是，支持他们的人大有人在，质疑也在。 我们相信通报，也认为正媒报得应该是真的。可是当二者不一致的时候，我们信什么？
在1月7日通报中，我们得知，班主任直到晚上11点16分才得知胡鑫宇不在学校。半个小时后返回学校查看寝室并组织学生寻找。
在这之前，他一直都在高一教学楼内正常教学。没有说是在哪个班。通常一个科目不可能独霸整个晚自习。
通报
其实这里已经有点问题了。 班主任得知不在学校。第一时间是返回学校查看。查看并寻找是需要时间的，他怎么就能在3分钟后也就是11点51分给胡鑫宇爸爸打电话说他不见了？
胡鑫宇
1月26日刷到某周刊的文章。说的却是“老班主任”发现胡鑫宇不见立刻报告了校长。
这个老班主任和通报里的班主任严某某，是不是一个人？ 如果是，为什么他一会是晚上6点20左右得知他不见了，一会是晚上11点16分得知他不见了？
时间差
晚上6点多和11点多，这就有5个小时的时间差啊！ 所以那天晚上，致远高中到底是几点发现胡鑫宇不见了，几点开始寻找的？
致远宿舍
我们相信通报是严谨的，可是为什么某周刊这样应该严 谨的刊 物，会有这么大偏差。怪不得胡鑫宇妈妈坚持认为孩子就是在学校被害了，她被告知的学校当晚的情况，到底是哪一种？
（图片来源于网络，侵权必删）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
