砖家出高招：农村“剩男”配城市“剩女”， 这硬性拉郎配靠谱么

面对城市甲女和农村丁男现象，砖家出高招：农村“剩男”配城市“剩女”，硬性拉郎配，这靠谱么？
最近看到一个砖家叫吴修明的又胡诌了，这老兄受访时提出：城市“剩女”多，农村“剩男”多，男女比例失调、资源浪费严重，建议将农村“剩男”进行技能培训，“输出”到女性集中的某些城市，上门招女婿也行。
还说，要大力发展农村产业经济，促进农民增收，缩小城乡差距，促进城乡人口双向流动，让城市女青年不把农村视为畏途，让城市女青年大胆下乡去。
这个砖家大概在养殖场干过，他的概念里解决“剩男剩女”可以像驴马鸡鸭配种这么容易。
其实，农村剩男之所以“剩”下来，大多是因为没有钱、没有本事、老实巴交、三商不行而“剩”，剩的的绝望、无奈。
而城市剩女之所以“剩”下来，大多是因为财富自由、衣食无忧，精神世界充盈、对另一半要求高，宁愿“剩下”也不愿屈从家庭的压力凑合，而且城里生活大门一关，各人过各人的生活，社会逼婚的压力不大。
因此，城市剩女和农村剩男的能力、素质和三观，是无法匹配的，剩的的性质不一样，如何能简单匹配地生活在一起？简直是乱点鸳鸯谱。
果然，砖家对此问题的随口一说，果然引起评论区炸翻，引起板砖一片。
我身边就有这样的一个剩女，就在我们楼栋5楼，某医院的护士长，今年已经50+岁了，再过几年就要退休了，她身材娇小瘦削、凸凹有致、举止干练麻利、对人热情大方，我们搬进来十三四年了，就见她独立生活，从30+岁到50+岁，活得的十分讲究优雅，水果都是最时令、最新鲜的，打扮的简约精致，工作有条不紊，这次疫情，她还去了武汉做志愿者，我们都觉得她活得的潇洒，没觉得她有什么异样？
老家农村，对于40岁以后的剩男，我知道的有五六个，慢慢的大家也接受他们的光棍存在了，还能怎样呢？大哥别说二哥，光棍又不是一个两个，已经成农村的普遍现象了。农村女青年不断流失，去了外面就不回来了，农村女孩现在金贵着呢，二婚带孩的都有人抢着要。
孔子说，食色性也，但毕竟吃饭第一、成家第二，无法成家的话，那就努力活着吃饭吧？
即便脑洞大开，我也是难以相信，老家40+岁的光棍，看起来比我楼下的独身护士长看起来还老几岁，她们被拉郎配结合在一起，会是什么尴尬的样子？
一句话，农村剩男的问题解决，远比城市剩女要难得多。