潍坊市奎文区：在奎文法院就没有公平正义和依法办案这个说法

2023年1月10日下午一个号称是潍坊市奎文区人民法院监察室副主任的宫主任给申请执行人打电话，说上级法院转给他们一份举报信，反映潍坊市奎文区法院一个执行案件，说要对举报内容进行反馈。

主要沟通事项如下：

1、拖延执行，说6年半不算拖延，还说如果不是拖延，就没有债权转让这个事情了，还说一直在推进，还说上个月8号还做出了一个裁定，申请执行人反问其执行异议答复时间七八个月才给答复不符合最高院规定时间，还有“强制执行期间复议不影响执行”，为什么纠正了还不继续执行？宫主任说对方提出复议，要等复议结果出来后才能继续执行。申请执行人明确告知“强制执行期间复议不影响执行”。

2、政府干预，说政府利用会议干预司法不属于“行政干预司法”，说政府是因为网络舆情才成立工作专班，他称2022年4月24日之后开始有舆情的，那么潍坊市奎文区政府召集会议的时间是2022年3月23日，那时没有舆情，工作专班还没有成立呢？说话前后矛盾，不符合中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》，非常可笑；

3、是程序违法、实体违法。宫主任说法官超越职权“利用法院通知书篡改已经生效裁定书”没有错误。非常可笑，法院明明知道已经生效法律文书撤销需要依法走法定程序，可是窦中锋刘钧伟却知法犯法、执法犯法，不是滥用职权是什么？

4、说到“有案不立”，说法院不管，信访室给申请执行人在国家信访局网上信访直接出具“不予受理告知书”，法院不遵守最高院立案制度，立案庭不给申请人立案也不给出具不予立案通知书，法院信访室也不管，那还有什么救济渠道啊？“有案不立”情况已经反映半年多了，为什么就不能按照最高院规定给立案或出具不予受理通知书？宫主任说需要落实后一周内答复申请执行人。

5、宫主任说需要跟法院沟通才能推进，可是窦中锋刘钧伟就不按法律规定办理，怎么沟通？他们自己作出的裁定书转脸就可以不认了。

6、问宫主任债务人为什么窦中锋刘钧伟提出异议，不通知申请执行人，不调查，不听证，不征询申请执行人意见就直接作出结果？宫主任说他落实一下，他一再强调需要与法院多沟通，问题是申请执行人给相关法官联系他们都不回复。

7、问宫主任2022年4月份申请执行人提出执行异议，为什么要2022年12月8日才给答复？超出法定答复期限15天8个月。

《民事诉讼法》202条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。

8、告诉宫主任多个生效法律文件确定拍卖评估范围，潍坊市不动产登记中心抵押登记备案材料中显示抵押时每套房屋都有对应土地，退一万步讲潍坊天翔运输公司还有抵押担保声明书，用土地和房产提供贷款保证，申请执行人作为房产和土地的首封人，也有处置权，窦中锋刘钧伟在执行过程中典型的涉嫌玩忽职守罪、枉法裁判罪、滥用职权罪。

9、明确告知宫主任，申请执行人已经向潍坊市奎文区人民检察院对窦中锋刘钧伟进行控告，其涉嫌刑事犯罪，请法院依法移交检察院进行侦察。

2023年1月10日下午，申请执行人收到一条短信，打开链接是债务人提起复议申请，提起时间为2022年12月18日，时隔23天才告知申请执行人。为什么法院不在收到复议申请的第一时间通知申请执行人，申请执行人也好组织答辩啊。

唉，人家债务人在奎文法院、潍坊中院的关系太硬了。

申请执行人对奎文法院的处理态度非常不认可，期望社会大众的进一步监督。