疫情结束了，取消戴口罩迫在眉睫，专家为何不建议？

资深社会评论员文章：

作者：泽渊

口罩不摘掉，疫情阴影永远无法消除，一看到戴口罩就会想起防疫，害怕被传染。

曾经的笑容被遮挡住了，曾经的熟悉变得有了隔阂，口罩挡住了人们生产生活中最阳光灿烂的一面，随着疫情的结束，必须取消戴口罩。

现阶段疫情形势，属于乙类传染病，各地都有序彻底放开了，还有必要戴口罩吗？

戴口罩还不是照样被感染，传染了又能咋样，有病就去治疗，疫情可防可控可治疗，病毒存在即结束，结束即存在，总之，疫情结束已成大局，取消戴口罩迫在眉睫。

以前病毒比较厉害，不确定因素太多，国际国内形势复杂，感染之后死亡率比较大，在政策的引导下，戴口罩为首选防疫政策，可以有效防止传播，是最简单的、最有效的、最不花钱的阻挡病毒传播的方式。

现在疫情都不防控了，戴口罩在一定程度就是形式主义。

可以这样说，口罩不摘掉，疫情阴影将会永存，不戴口罩反而可以降低民众心理压力。

可为何专家都不发声建议取消呢？

这个时候谁建议不戴口罩，绝对是智者，也是一等一的专家，有前瞻性思维。

可就是没有几个人敢这样说。

老百姓或许不淡定，认为现在不防控了，本来就已经加大了感染力度，不戴口罩会再来一波传染病高峰，这个风险太大，其实现在很多的人已经感染病康复了，有些人自己都不知道自己感染了没有，没有症状和发烧不代表没有感染，这样一来，口罩在防御能力上起不到更大的作用了，即便是带着口罩，在这个被感染的大环境下也无济于事。

何况疫情政策和防御都进行了调整，现阶段最主要的就是对重病患者的治疗，还有疫情过后的恢复，包括经济面和百姓生产方面。

天天戴着口罩，不呼吸新鲜的空气，没有病都被戴口罩戴出了病，狭小的空间里面进行呼吸，让天然的氧吧白白浪费，何时才能达到人与自然的和谐。

现在传染不传染，高峰不高峰，没有任何意义。

最关键的是要提高自身免疫力，感染了尽快恢复，在恢复的同时有必要的药物做后盾，不能再出现药品的短缺和医疗资源的挤兑，甚至说消除不必要的恐慌和害怕。

如果实在不适应大局，被自然淘汰，自然法则，适者生存，也怨不得病毒，生老病死也是自然规律，即便没有疫情，一天也要死亡很多人，不能把现在的死亡全部归结于疫情。

当初老百姓在没有N95的情况下，专家说普通口罩就很起作用，现在病毒没有以前那么厉害了，专家又说只有N95才可以有作用，口罩戴来戴去，该感染的还是感染了，并没有因为戴口罩而不被感染。

没有感染的即便是不戴口罩，也未必能感染，取决于每一个人。

目前市民都打了疫苗，有些人打了加强针，加上自身的免疫功能，防御能力是相当的强，有人认为加上口罩，就是三重防御，可现在大范围感染的同时戴口罩，起什么作用。

口罩的主要功能是防御，无法治疗病毒，疫情不防控了，戴口罩有必要吗？

可以这样说，现在戴口罩根本无法预防被感染，大多数的专家已经知道，就是不建议取消戴口罩，怕成为历史的罪人，怕带来更大的传染承担刑事责任。

可对于老百姓来说，需要笑口敞开，服务行业需要面带笑容迎接客户，戴着口罩，谁看懂你的微笑，谁领会你的表情，正常的生活生产就不需要戴着口罩。

疫情大局已定，进入了结束后的恢复期，社会面貌需要一个缓冲期，就如当时的核酸检测，如果核酸检测不停止，疫情就无法结束，现在也一样，如果口罩不摘除，疫情阴影就永远存在。

（泽渊2023年1月8日写于城市空荡荡的马路）

网友们觉得，该不该建议市民从此不戴口罩？哪个专家敢第一个发声呢？