中国的国民劣根性

注意：以下列举的是个别现象，并非普遍现象，请不要对号入座。中华民族的自强、自立、勤劳的优点不是本文探讨的主体，不代表本文否定。本文仅探讨国民劣根性，也就是缺点。

1.自卑

a.缺乏自信

b.缺乏作为人的自尊

c.缺乏当家作主的精神，不能从精神上认同自己是国家的主人，并因此而生出爱国、为国负责、为国奋斗的情感

d.缺乏独立性，不敢有自己的观点，不敢表达自己的观点，宁愿随大流

e.缺乏理性反思，喜欢贴标签，不讲道理和逻辑，拿权威来压服，或者谩骂，总之不思考

2.奴性

不具有普遍性。但确实存在，且存在概率高于西方，但低于印度低种姓。

3.自私

不是中国特殊现象，中国的特色在于，在自私的底色上，没有足够的奉献精神来对冲。真正的共产党员，恰恰是对中国国民这一劣根性的矫正

缺奉献和雷锋精神，缺无私奉献精神，缺互助精神。中国没有宗教（除部分宗教信徒外，多数人信奉儒家伦理、马克思主义，或什么都不信）的负面后果之一。

表现在现实中，冷漠、势利。不以公理而以利益为准绳。缺乏自我约束。缺乏同情心、同理心。

再次声明并非普遍现象，但为数确实不少，高过一些宗教国家。

中国国民劣根性的来源：

a.封建王朝两千年统治的残余影响，经过多次革命和思想解放，仍然有很大影响

b.计划经济的残留后果

c.政府官员的腐败盛行

在中国，政府的职能和目的，是为人民服务。但是，实际运转过程中，根据新闻报道的披露和国家司法、纪检部门的披露，贪污腐败却是层出不穷。这严重挫伤了社会的正向价值观，鼓励了负面价值观。

在中国，政府比一般西方国家政府起着更大的道德示范的作用。那些偏离的社会主义价值观的腐败官员，不仅在物质上贪污国家和人民的财富，更在精神上给社会造成负面伤害。共产党人的价值观，不是不应该学，而是学的还远远不够，特别是对为人民服务的公务员，必须强化以人民利益为核心的道德要求，作为官员任职的合法性基础和考核条件。如果在官员任命上不顾人民利益，放任拉帮结派，两面人，说一套做一套，这对社会的负面作用，远远不是贪污所表现出来的数字。