正视差距需要勇气，中国仍落后的3项尖端技术，欧美领先至少10年

“自中美贸易战后，我国在部分高端科研领域的发展受到限制，而终归到底是美国为首的西方国家的技术封锁。”

近20年来，随着中国经济腾飞，科技水平也迎来了大幅度跨越，不管是发展速度还是科研质量上，在很多领域均已达到全球一流水平，如航天科技、基建领域、量子技术均遥遥领先。

不过这一过程中，大家也不能沾沾自喜，尽管我国逐步摆脱对外国的技术依赖，可仍要正视差距。特别是在美国科技霸权的近些年里，我国芯片行业受到制裁，其手机、数码产品领域备受影响。

在部分信息化领域和高端制造领域，我国仍和国外有较大差距，尤其是以下3项尖端技术，中国仍处于落后状态，西方至少领先10年。

工业机器人行业

近年来，我国出生率逐年下滑，但人口老龄化率却达到了18%，这意味我国“未富先老”。人口红利的逐步消失，也意味着过去靠低廉劳动力获取报酬的时代一去不复返。

在这一背景下，工业机器人市场潜力也在不断加大。

有研究表明，一个工业机器人可抵得上4名劳动力，其使用成本只有人工成本的23%，一旦工业机器人全面普及，那就可大大提高生产效率，加大产能，解决劳动力不足问题。

我国对工业机器人产业也十分重视，2020年时就基本建立全产业链，预计2025年时完善产业链。

其实，我国作为全球最大的工业市场，2013年时就已成为工业机器人最大市场，且持续8年来一直领先。

只不过，在高端机器人领域，瑞士ABB、德国KUKA、日本FANUC、Yaskawa却占据了全部市场，而这四大企业占我国机器人市场的70%，高端领域的占比更是达90%，整个全球高端机器人市场也被他们所垄断。

日本在工业机器人行业一直领先全球20年，一旦该国断供，那无数工厂就会被迫停工。在日本，每万名劳动力对应的机器人数量为327台，而我国不过才140台。

此外，日本垄断了产业链的上游核心部件，如精密减速器，欧美也需要从日本购买。

日本之所以大力发展机器人，也是为了应对日本的老龄化社会阶段。而中国面临着和80年代日本相似的矛盾，唯有加快工业机器人布局，特别是加大高端机器人研究才行。

前几年时，我国进口的工业机器人多达14.05万台，占全球的37.6%，而自主品牌在国内市场份额只占30%，且核心领域近乎失守。接下来，我国在工业机器人领域，仍要大力发展。

仪表仪器行业

2018年，北大核磁共振研究所，一台机器发生故障，只好请德国厂商布鲁克前来维修，但对方直接索要23万维修费。

面对德企的狮子大开口，北大决定自己解决故障问题，但国内十多个顶级专家学者齐聚一堂，最终仍没解决故障问题。

至于为何，说到底还因我国在仪表仪器上面的薄弱，尤其是高端仪器领域，每年进口多达上千亿美元，学校实验室里的质谱仪、冷冻电镜、核磁共振仪长期被国外企业卡脖子。

看似仪表仪器的工业产值只占4%，可对国民的影响度却高达60%。仪表仪器是科技强国的基础，它决定一个科技大国的产业水平。

尽管2010年时我国就已成为第一制造国，可在高端仪表仪器领域近乎空白，90%都要从国外进口，长期被外国企业垄断。

从一个数据来看，全球前20的仪器企业，美国8家、欧盟总计7家，日本5家，我国没能上榜。而美国依靠对仪表仪器的垄断，就可以轻松拿捏多国。

如仪器界第一企业是美企赛默飞，一年营收仅63.3亿美元，我国随便一大型企业都可秒杀；拿捏北大的布鲁克，一年销售额才20亿美元，却在中国占达80%市场。

仪表仪器关乎着国民生活的方方面面，如医疗方面，CT机、X光机等设备都要依赖进口，一旦被卡脖子，那看病都是问题。

因中国相关领域空白，外企趁机高价对我国出售。如达芬奇手术机器人，在我国售价2000万元，比在美国高出1倍，但我国也只能无奈接受这一高价。

国家实验室、环境监测、食安检测中心等政府部门，也要依靠外企的高端仪表设备工作，这些关乎着民生的方方面面。

因此，仪表仪器产值看似比较低，但它的技术难度远超过互联网、地产业，我国每年上万亿的科研投资，60%都要用于购买国外仪器仪表，不得不说是个讽刺。

接下来，我国唯有杜绝“拿来主义”，重视仪表行业的科技发展，才能在这一领域摆脱对外企依赖。

数控机床行业

数据机床有着“工业母机”之称，它是工业生产十分关键的工具，也是产业链最为核心的一环，还是工业体系的基石，在工程机械、汽车制造、发动机、工业基础件、高端制造领域方面有着十分重要的地位。

数控机床的水平，决定一个国家的工业制造能力和水平，其重要程度不弱于光刻机，美、日、德均是数控机床强国，我国却长期依赖进口。

我国是全球最大机床生产国，机床生产总值占全球的28%。看到这里，有人好奇，我国机床的生产比值这么高，为何还受限于人？

其实，我国生产的多是中低端机床，而非高端机床，每年都需要花上巨资进口高端数控机床。自2014年以来，进口的机床平均报价达26.75万美元，也就是175万人民币。2020年，瑞士出口中国的高端机床，均价更是达325万元/台。

可以说，光是靠机床进口，中国在20年来就已养活了全球大多外企。

我国在高端机床市场薄弱，90%都要依赖进口，尽管个别企业可以生产高端机床，可零部件均是从西方进口，可见这一领域被西方垄断之严重。

自“芯片制裁”后，西方国家对我国的技术封锁开始加深，为了不受制于人，接下来唯有重点搞科研，集中科研力量，努力攻关，这样才能步步为营，完成反超。

如果国内工厂一再追求产量，而忽略了技术，那市场稍有变化，其后果将无法想象。

讨论题：你认为中国在这3个尖端技术方面能弯道超车吗？

【注：本文图片均来源于互联网，文章未经授权禁止转载！关注我们每天阅读更多精彩内容】