撤县设市（区）风向要变？官方首次确认：国家层面正在制定新政策

2022年已进入第四季度，到现在尚无一例县级以上行政区划调整的公开报道，这相较于往年着实并不多见。

对此，网友也挺操心，想知道为什么。

针对有网友对当地撤县设区最新进展的咨询，近日，江西省九江市政府总值班室在人民网领导留言板回复中道出了其中缘由。

事关重大，这里原句引述——

根据2021年12月中央经济工作会议、2022年3月5日第十三届全国人民代表大会第五次会议《政府工作报告》和2022年6月22日中央全面深化改革委员会第二十六次会议精神，目前国家层面行政区划调整新的政策正在制定。待国家层面新的政策出台后，将适时开展优化城市行政区划工作。

这是公开消息中，官方首次明确国家层面行政区划调整新的政策正在制定。

毫无疑问，行政区划调整将迎来重大拐点。

这到底意味着什么?

结合公开消息来看，未来撤县设区(市)，不会变得更容易，而是更难了。

1

三次重要会议

从九江市政府总值班室的回复中可以看出，国家层面之所以制定新的行政区划政策，和去年底以来先后召开的三次重要会议密切相关。

一是，2021年12月中央经济工作会议。官方发布的会议公报里有一句话很关键：提升新型城镇化建设质量。

二是，2022年3月5日第十三届全国人民代表大会第五次会议。

《政府工作报告》对于“提升新型城镇化建设质量”有了明确的阐述：

提升新型城镇化质量。有序推进城市更新，加强市政设施和防灾减灾能力建设，开展老旧建筑和设施安全隐患排查整治，再开工改造一批城镇老旧小区，支持加装电梯等设施，推进无障碍环境建设和公共设施适老化改造。健全常住地提供基本公共服务制度。加强县城基础设施建设。稳步推进城市群、都市圈建设，促进大中小城市和小城镇协调发展。推进成渝地区双城经济圈建设。严控撤县建市设区。在城乡规划建设中做好历史文化保护传承，节约集约用地。要深入推进以人为核心的新型城镇化，不断提高人民生活质量。

“严控撤县建市设区”，被列为提升新型城镇化质量的重要内容之一，且“严控”成为明确的基调，而不再是之前的“慎重从严”。

三是，2022年6月22日中央全面深化改革委员会第二十六次会议。

会议新闻稿提到，要加强党中央对行政区划工作的集中统一领导，做好统筹规划，避免盲目无序。

此次会议审议通过了《关于加强和改进行政区划工作的意见》，为我国未来行政区划改革调整确立了“行动指南”和“根本遵循”——

◆要加强党中央对行政区划工作的集中统一领导，行政区划的重大改革、重要政策、重大调整由党中央研究决策。

◆要加强战略性、系统性、前瞻性研究，组织研究拟定行政区划总体规划思路，提升行政区划设置的科学性、规范性、有效性，确保行政区划设置和调整同国家发展战略、经济社会发展、国防建设需要相适应。

◆要把历史文化传承保护放在更重要位置，深入研究我国行政区划设置历史经验，稳慎对待行政区划更名，不随意更改老地名。

◆要坚持行政区划保持总体稳定，做到非必要的不调、拿不准的不动、时机条件不成熟的不改。

◆要完善行政区划调整标准体系，加强行政区划同相关政策、规划、标准的协调衔接，依法加强行政区划管理。

2

谁在增，谁在减

做好统筹规划，避免盲目无序。

这是未来行政区划调整的关键，也是重中之重。

回头看，新中国成立以来，已经历多次调整全国行政区划，行政层级大体经历了这样一个变化过程：

1952年之前以“大行政区—省—县—乡”四级制为主;

1967—1978年以“省—地区—县—人民公社”四级制为主;

20世纪80年代市领导县体制全面推行之后以“省—地—县—乡”四级制为主。

在这个过程中，“大行政区”、“人民公社”等行政区划先后消失。改革开放以来，行政区划调整主要集中在地、县、乡三级，其中尤以地、县两级最为外界所关注。

县级以上行政区划调整包括行政区的升级或降级、合并或拆分、设立或撤销等多种途径。总体看——

地级层面：伴随着撤地设市的推进，“地区”减少，“地级市”在增加。

县级层面：“县”减少，市辖区增加，县级市倒是有点特殊，先增后减，目前还未恢复到历史最高数值。

县级市，要多说几句。

改革开放初期，县级市还被称为地辖市，直到1983年民政部才明确了“县级市”概念，并制定了相应的设置标准，之后一路增加，1996年达到顶峰445个，但由于不少盲目撤县设市的行为导致许多地方“虚假城市化”问题严重，1997年国家全面冻结撤县设市工作，直至2017年再次重启，目前尚未恢复到历史最高数量。

为什么撤县设市冻结期间，县级市数量还在减少呢?事实上，1997年至2017年期间还是有少数撤县设市的成功案例，但与此同时，更多的县级市又在撤市设区，包括撤地设市中一些原县级市同步被撤市设区。就如：

2000年，榆林撤地设市，原县级榆林市改为榆阳区;

2000年，安康撤地设市，原县级安康市改为汉滨区;

2001年，商洛撤地设市，原县级商州市改称商州区。

民政部官网提供了1998年以来的历年行政区划详细数据，我们就以此看看吧。

总体看，这23年间，“地区”减少了59个，目前仅剩下7个(新疆5个、西藏和黑龙江各1个)，地级市则增加了74个;“县”缩减了204个，“县级市”缩减了49个，“市辖区”增加了236个，平均每年新增10个。

进一步细看，地级市1998年以来，每年都在增加或者零新增，仅仅在2018年因为莱芜市并入济南而减少过一回。

市辖区的增加，则经历过两次高潮，一次是2004年之前，另一次是2011年之后。

县级市数量的变化轨迹，和国家撤县设市政策走向一致，2017年恰好是个拐点。

那么，经过各种调整后，全国各级行政区到底有多少?民政部官网公布的截至2020年底的最新数据如下：

顺道说说陕西吧。截至目前，陕西有10“市”，7个“县级市”，31个“市辖区”，69个“县”。和大多数省份一样，“地区”为零。

需要说明的是，陕西省政府官网“行政区划”一栏中，杨陵区在咸阳市。

3

风向变了

从南到北，从东到西，近年来，撤县设区(市)越来越呈加速趋势。

从区域看，“撤”得最多的，还是东部沿海省市，北京、上海、广州、深圳、天津、南京、武汉、厦门、青岛、海口等城市已成为“无县市”。目前各省“撤县设区”仍有很长的排队名单，而且，“撤县设区(市)”已现身于一些地方的“十四五”规划中。

虽然各地区划调整的原因和说法不一，但基本都提及“做大做强中心城市、拓展城市发展空间”“提高县域经济质量”“提高城镇化水平”等，但从实践看，还是存在着盲目和跟风“撤”的现象，这与建设新型城镇化背道而驰。

于是，就有了“严控”!

今年8月份，针对通过州市合并的方式优化四川行政区划的建议，四川省民政厅明确回复称，相关建议“涉及面广，属于行政区划重大调整，根据‘行政区划的重大改革、重要政策、重大调整由党中央研究决策’的有关要求，需由党中央进行顶层设计、研究决策”。

百理君认为，四川省民政厅在这里其实就“行政区划重大调整”做了一次解释和说明。

可以预见，在“做好统筹规划，避免盲目无序”的大背景下，要求只会越来越严，标准只会越来越高，一句话，“撤县”的风向确实要变了!

今年到现在还无一个成功实现了“撤县”目标，或许就能够说明问题。

来源：“八百理”微信公众号