小鹿再次被淘汰，别怪江梓浩一鸣惊人，她的服装造型也有错

文/扯姐

喜欢在前面，而精彩总在后头

感谢你的关注，点赞，收藏

昨晚的《脱口秀大会》，有一件事出乎所有人意料。

一向打酱油的江梓浩突然全力爆发，以一鸣惊人之势，绝对炸场之姿，实力碾压老手徐志胜和被称为“女版周奇墨”的小鹿。

结果不言而喻，在4进2的残酷赛制里，小鹿再度被淘汰。

对于这个结果，大张伟觉得小鹿的实力是有目共睹的，但奈何她总有招黑马的体质，上一次遇见一个不按套路出牌的拉宏，这一场又遇到厚积薄发，突然开窍的江梓浩。

言下之意，小鹿不是实力不济，而是时运不济。

但我认为大张伟此言过于客套，没有说到关键原因。

抛开小鹿在线下的光环，在《奇葩说》里的人气，就《脱口秀大会》的舞台来说，小鹿就是实力不济。

当然，毫无疑问，比起其他选手，小鹿的段子是深刻而有内涵的，其阐述价值的角度也总是给人耳目一新之感。

但必须说明的是，线上线下有区别，文本的强弱并不代表实力的强弱，选手在舞台上的表现力，带给观众的第一观感以及李诞对其描述的标签都会影响比赛的胜负。

显然，除了文本有优势，小鹿在没有摸清套路的情况下，把后面的坑全踩了一遍。

这也是为何很多观众觉得她明明说得很好，但总觉得很尴尬的原因。

首先就第一观感来看，小鹿及其背后的团队在服装造型上就犯了第一个错误。

大家可以发现，小鹿长相棱角分明，再加上她的发型，给人的感觉凌厉而富有攻击性。

这种观感若是在《奇葩说》里自然无可厚非，因为《奇葩说》是辩论赛，虽然时有搞笑的成分，但最大的基调是严肃和思辩，因此富有压迫性的气质不仅能给对手压力，也可以让观众觉得专业。

然而《脱口秀大会》恰恰与《奇葩说》相反，脱口秀需要价值和深度不假，但根基是搞笑，不能让观众笑出声的段子，再好也没用。

说白了，观众不是来思考的，是来放松解压的。

可是小鹿非但没有意识到这一点，还穿了极其正式和严肃的套装。

让自己本就凌厉的气势更加凌厉，整个人显得严肃而僵化。

让她本就不多的综艺感捉襟见肘，观众缘自然如秋冬的树叶渐渐飘零。

大家脑补一下，若小鹿昨晚模仿80岁的老太太化妆时，穿的不是正装而是休闲装，效果是不是好很多。

其次，有一说一，小鹿两次的舞台表现力的确差强人意，别说与天花板周奇墨相比，连小北豆豆等人都远超于她。

或许是包袱太重，也可能是深受《奇葩说》的影响，在小鹿身上，我们找不到松弛感，反而觉得她严肃紧张，甚至可以说有故意端着之嫌。

这种感觉不仅小鹿有，上一组的曹鹏医生也有。

我想这也极有可能是天生的职业病，毕竟小鹿曾是毕业于西南政法大学的优秀律师。

以上两点总结下来，想必大家不难发现，拉宏和小鹿是两个极端，拉宏没有文本，但她的长相、服装造型以及表现出来的气质都具有搞笑的基调。

这也解释了为何拉宏在淘汰赛时，光站在那里摇来晃去就能战胜小鹿。

实在是太讨喜了！

最后一点必须批评一下李诞，《脱口秀大会》第三季时，他坑了一把周奇墨，这一季他又故技重施，让小鹿骑虎难下。

脱口秀最怕的就是观众对选手期待太高，可李诞在小鹿开场时，就煞有介事地给予她浓墨重彩的介绍，后期的宣传更导致大家称其为女版周奇墨。

可观众的眼睛是雪亮的，小鹿虽好，但根本无法与周奇墨相提并论，尤其在表演力上两人完全不是一个等级。

这就使得观众的胃口被高高调起，而又未能大快朵颐，自然失望倍增。

常言道，世界上所有的失败，都是由于当事人的能力不足。

当然这句话有些绝对，但对于小鹿来说再合适不过。她或许是线下女王，但综合多方面考虑，她在《脱口秀大会》的舞台上就是实力不济！

不过失败乃成功之母，以小鹿和能力，我相信吸取这次教训后，明年她一定能以王者之姿再次归来！

——end

我是扯姐，爱生活，爱故事，爱扯些你不知道的事。

更多精彩故事，尽在主页。