忽略生存年代，板齿犀的实力能否与非洲象一战？为什么？

在当下，非洲象能把犀牛按在地上摩擦。早在2005年7月，南非匹林斯堡国家公园内，工作人员忍痛杀死了三头成年雄性非洲草原象，原因是从90年代初到2001年，这三头雄性大象在发情期累积杀死了63头犀牛，有白犀也有黑犀，鉴于犀牛越来越濒危，工作人员才不得已出此下策。

其实，无论是在非洲还是亚洲，野生大象杀死犀牛的事情并不鲜见，尤其是在大象的发情期，犀牛一旦被大象抓住，极有可能死亡。作为两种没有任何利益冲突的食草动物，大象为何对犀牛“下死手”呢？动物学家们找到了答案：一方面是因为发情期的成年公象本身就具备很强的破坏性，它们几乎会无差别地攻击所有眼前的事物，包括汽车。（下图为南非一保护区内，发情的成年公象压扁小轿车的画面）

第二就是成年公象一旦没有在象群中接受正确的引导或者发情期找不到合适的繁殖对象，它们就会对犀牛这种大块头特别的感兴趣，从而给犀牛造成巨大的伤害，甚至是死亡。

而成年的非洲象之所以能够欺负犀牛，问题就出在体型上，在如今的地球上，大象是陆地上最大的动物，而犀牛甚至连第二的交椅都有点坐不住，比如黑犀牛就比河马小一些。那么，如果将犀牛换成史上最大的犀牛，非洲象还能不能欺负它呢？我们一起来聊一下这个有意思的问题。

史上最大的犀牛-板齿犀

恐龙灭绝后，哺乳动物进入了高速发展的阶段，不仅开始了开枝散叶，体型还逐渐地增大，到了距今约2300万年，犀科下最大的动物出现了，它就是中华板齿犀。

板齿犀最大的特点就是有一个长长的鼻角，中华板齿犀作为最古老的板齿犀，也不例外，它们有着最长的

不过，中华板齿犀虽然灭绝了，但是新的板齿犀属下的动物却开始开枝散叶，时间大约是从距今约258万年前，因此，有科学家们认为中华板齿犀是后来板齿犀的祖先。只是，板齿犀在不断地演化的过程中，出现了两个变化：

不过，即使后期的板齿犀也有平均5米的体长以及4吨左右的体重，鼻角即使变短也比如今的犀牛长很多，比如高加索板齿犀就有着平均4吨的体重以及5米左右的体长。（下图为板齿犀与猛犸象的对比图）

非洲象能不能打过板齿犀？

非洲象是非洲象属下两种动物的统称，分为非洲草原象和非洲森林象，二者仅从名字上，我们就知道它们的栖息环境是完全不同的，其中非洲森林主要栖息在刚果地区的热带雨林中，它们的象牙比较短且笔直向下，而且体型要比草原象小很多，平均肩高2.2米左右，体重3.5吨左右。

而非洲草原象是非洲最常见的大象，也是现存最大的大象，它们有着长且弯曲的象牙，从体型上看，非洲草原象有着平均3米的肩高以及4.5吨的体重，我们在许多非洲野生动物纪录片中看到的基本上都是草原象。

因此，非洲象与板齿犀对比并不是简单的两种动物的对比，而是两类动物的对比，在这两类动物中，它们双方的体型都有着一定的差异，所以，最公正的说法就是：谁的体型大，谁更厉害，也就是说最大的板齿犀（7吨以上）要远大于如今最大的非洲草原象（6吨），所以，中华板齿犀要比非洲草原象厉害。

不过，我们重点地来说一下，在板齿犀体型劣势的情况下，对战非洲象有没有胜算？板齿犀劣势就是它们最后演化的形态，体重平均4吨左右，对平均体重4.5吨的非洲草原象，在这种情况下，究竟谁更厉害呢？我认为依然是板齿犀，为什么这么说呢？我们从两个方面来解释一下：

从体型上看，非洲草原象的平均体重比白犀都多了平均2吨，比黑犀更是重了接近3.5吨，这是一种巨大的体型差异，因此，草原象能欺负甚至杀死犀牛，原因就是体型绝对的优势。

但是，遇到板齿犀就不同了，板齿犀较小的个体平均只比草原象轻了0.5吨，这种差距存在，但对于体重4吨以上的动物来说，优势并不明显。

一旦大象与之交锋，板齿犀奔跑起来配合上尖长的鼻角，极有可能将大象刺穿，这种伤害是致命的。

犀牛在当下是注定打不过大象的了，这是体型巨大的悬殊导致的，所以，在如今乃至以后，犀牛最大的威胁中始终会有大象，尤其是发情期的大象。不过，犀牛想要找回“场子”也不是完全没有办法，把自己的远古近亲板齿犀搬出来就可以了，毕竟它们体型庞大，还长着瘆人的鼻角，足够非洲象喝一壶了。