收藏在线｜苏富比“丢失”估价400万美元钻石被判担责

日前，央视新闻客户端援引美国媒体报道，美国加利福尼亚州一上诉法院裁定，苏富比拍卖行应为一批估价400万美元的失踪钻石承担责任。

根据南方+收藏在线观察，拍卖行将拍品丢失的事件，在国内亦时有发生。根据解放日报道，2015年上海中院就审决过一宗再审案件，判令上海某拍卖公司为遗失的一件标称为“清早期辛庵刻田黄石长方章”的拍品，向送拍人赔偿240万元。值得一提的是，涉案方章虽然经国家文物局文物进出境审核广东管理处鉴定属于“现代”，并非送拍人所称的“清代田黄方章”，但因为拍卖行标注的最低估价为480万元，因此，法院认为方章实物已经遗失，不存在通过鉴定评估等形式确认其市场实际价值的条件，根本该案实际情况，酌定拍卖公司承担240万元的赔偿责任。

发生在美国苏富比拍卖行的这起遗失事件是这样的:根据M&L金融公司在诉状中写道，2019年4月，该公司将Jadelle珠宝公司老板约纳·雷希尼茨此前抵押给其的45颗钻石交给苏富比鉴定，以便后续委托其进行拍卖。几个月后，这批钻石从苏富比的手上交给了一位自称是Jadelle珠宝公司的职员，中间未留下任何书面记录，随后便失踪了。在取走前，苏富比还接到了雷希尼茨的通知。并且，M&L金融公司当初把这些钻石交给苏富比鉴定，也是由雷希尼茨提议的，因为雷希尼茨与苏富比一名珠宝拍卖高管交情匪浅。

M&L金融公司是在2020年向法院提起诉讼的，索赔的理由是苏富比绝对不应把这些黄钻交给“Jadelle珠宝公司职员”。

不过，苏富比辩称，双方签订的委托合同，在委托人姓名一栏，写的是“Jadelle珠宝和M&L金融公司”。

对此，M&L金融公司表示，签约时该公司口头提出过这种写法不准确，苏富比高管据称也同意M&L金融公司提出的异议。

因而，上诉法院认同了M&L金融公司的主张，最后作出了要求拍卖公司赔偿的裁定。

在国内外的古董和艺术品拍卖实践中，客观上存在一些拍品标注信息偏离真实情况或实际价值的现象。必须注意的是，一旦发生拍品在送拍过程中遗失的意外事件，法院很有可能会依据拍卖公司当时的标注情况来定纷止争。为了避免在类似的法律纠纷中蒙受不必要的损失，建议拍卖公司还是据实对拍品进行鉴定和估价为好。

【南方+收藏在线记者】冯善书

【作者】 冯善书

收藏在线