北京
来源：金融界
天眼查App显示，近日，上海鹿饮餐饮管理有限公司与鹿角巷饮品石家庄有限公司、江苏彭城堂乳业有限公司等侵害商标权纠纷一审文书公开。
文书显示，原告诉称，邱茂庭授权其负责鹿角巷品牌在大陆地区的运营管理事务，被告通过各地展销会、抖音、各大招商网等线上线下渠道对其生产销售的“鹿角巷液体牛乳茶”“鹿角巷珍珠波波甜牛奶”进行全国招商，构成商标侵权及不正当竞争。
鹿角巷石家庄公司辩称，原告的鹿角巷奶茶店2017年进驻大陆市场开设门店，而其鹿角巷固体奶茶饮料从2013年即开始宣传、批量生产、销售，且2017年双方申请注册商标时也是分属不同的使用类别和范围，不构成侵权。江苏彭城堂乳业公司辩称，其仅提供加工服务，不构成侵权。
法院审理认为，被控侵权商品商标与原告的注册商标构成近似，容易造成混淆。根据现有事实不能认定鹿角巷石家庄公司对于涉案商标的在先使用，亦不能证明鹿角巷石家庄公司企业名称中使用“鹿角巷”三个字构成不正当竞争。江苏彭城堂公司已尽到审查义务，不构成侵权。最终，法院裁定鹿角巷石家庄公司停止生产、销售侵害原告注册商标专用权商品的行为，并赔偿原告经济损失50万元。
据悉，此前鹿角巷受访称，最夸张的时候全国只有114家鹿角巷直营店，假的店有7000多家，打假这些山寨店经济成本达到了1个亿左右。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
