竞赛保送和高考上清华，入学后差距日渐显现，难怪导师会有所偏爱

清华大学作为我国首屈一指的名校，是很多学生心中梦想的学习殿堂，能够进入其中也算是“光耀门楣”了，不仅家长脸上有光，日后就业大多走上了“精英人士”的道路。

既然是享誉国内外的名校，不是人人都能进得去的，可以说算是“学霸的聚集地”，其中包括了竞赛保送生和高考状元。

但是同样是在清华读书，通过不同途径入学的学生之间存在着明显的差距，而且在日常学习中这种差距会越来越明显，也难怪导师会有所偏爱。

竞赛保送和高考上清华，入学后差距日渐显现，难怪导师会有所偏爱

每年高考放榜之后，就会上演“抢人大战”，尤其是那些高分选手更是成为了清华北大争抢的对象，足以见得这些学生受到重视的程度。

其实想要上清华不只有高考这一个途径，还有一大批学生通过人才培养计划进入其中，这里面的学生大多都是有着耀眼的竞赛记录，可以算是竞赛保送生。

但是通过高考和竞赛保送上清华的学生，是存在着很明显的区别，在入学之后就会日渐显现出来，相比较而言导师会更加偏爱竞赛保送生，这是为何呢？

高考是一场声势浩大的人才选拔，凡是通过高考进入清华的都是成绩斐然的，基本上属于均衡发展，毕竟高考是看总成绩的，一旦偏科严重就达不到那么高的分数了。

而这一类学生的综合能力还是值得认可的，但是竞赛保送就属于专科人才，是在某一个专业领域内有自己的天赋和成就的，这一点高考生就会稍显逊色一些的。

就好像很多高考状元都是各省的佼佼者，但到了清华后才发现自己的成绩也就中等水平，虽然也能够靠自己的努力取得好成绩，但是在绝对的天赋面前就要付出更多的努力，有时候就算努力了也追得很吃力。

另外实导师之所以会更喜欢竞赛保送生，还因为他们更适合考研读博，从而走上专业的科研道路，所以学校和导师就会更加重视，也更愿意去培养他们，这么想就理解了。

不过这并不是说高考上清华的就不如保送生，其实是各有各的优势和能力的，起码在起点上就比很多学生高了好几个档次，能力和智商都是碾压普通学生的，只要找准自己的定位必然能有自己的建树。

大学如同“小社会”，导师有偏爱很正常，学生要理性正确地看待问题

以前我们总说老师就应该一视同仁，不要有区别对待，但是人非圣贤，总会有自己对人对事的看法，而且大学校园也素有“小社会”之称，人际交往的复杂程度也不小。

而且导师不只是老师，还是领导和朋友，更偏爱那些与自己心灵契合的学生也很正常，其他学生也不要觉得有挫败感，合理去看待这些问题也是一种成长。

虽然导师会给自己偏爱的学生一些优待，但是在教学方面还是比较负责任的，既然得不到老师的偏爱就尽可能地去学习知识，用自己的成绩让导师刮目相看更好。

所以与其抱怨导师的不公平对待，或者是羡慕那些被“另眼相看”的同学，倒不如守好自己的“一亩三分地”，找到适合自己的方向和定位，孜孜不倦地学习来弥补差距，这样也能让导师看到你的潜能。

差距从来都是存在的，但学生也要找到自己的方向，这样才能不迷失方向

人与人之间的差距从生下来就有，作为成年人的大学生理应保持理性地看待差距，不要因为嫉妒或者是愤懑而扰乱了自己的步伐，要学会透过现象看本质，寻找自己不足的地方，从而找到弥补的方向。

学生在大学期间就要认真去学习，向优秀者不断靠近，但也要根据自己的发展需求和能力去制定学习计划，有针对性地提升各项能力既节省时间又不会人云亦云。

另外学生要注意职业发展方向，毕竟学业的尽头是就业，想要获得好工作就要打好提前量，有条不紊地完善自身才能在就业的时候占据优势，保持优异成绩的同时多参加一些社会实践活动，考取一些有“含金量”的证书等等，都能够达到丰富自身的目的。

【笔者寄语】竞赛保送生也好，高考状元也罢，差距从来就摆在那里，但是俗话说得好“乾坤未定，你我皆是黑马”，不到最后一刻学生都有翻盘的机会，就看你有没有能力抓住机遇了。所以与其在不断比较，倒不如踏踏实实走自己的道路，守住自己的目标和方向，不用在意他人的看法，实现自我人生价值才是最根本的。

今日话题：你觉得竞赛保送生和高考状元哪个更厉害？欢迎留言分享与讨论。

（图片来源于网络，如有侵权，请联系删除）