20年前偷银行200万，在北京买3套房，被抓后网友惊呼：银行赚翻了

北京，一男子在银行做储蓄员，可内向的他，总觉得会被辞退，再加上婚姻生活不美满，一心想发大财的他，无意中发现了银行的漏洞。顿时就动了歪念，他利用自己的职务，蓄谋盗走了近200万现金，随后在北京买了3套房，并找了个漂亮女友，本以为能过上好生活，不料，法网恢恢终落网。
李伟1997年7月毕业后，年仅20岁的李伟，进入某股份制银行北京一家支行工作，担任储蓄员。在2002年，经人介绍与一名护士结婚。

在外人看来，李伟就是人生赢家，在银行工作意味着铁饭碗，老婆也很漂亮，年纪轻轻就事业爱情双丰收了，可是李伟却并这样认为，由于妻子的职业的特殊性，夫妻俩聚少离多，婚姻生活并不如想象中的美满。
在工作上李伟的压力也很大，总觉得自己可能会被单位辞退，然而，性格内向的他，并没有将这些事告诉家人，只是一个人默默地承受。

就这样持续一段时间后，李伟终于是坚持不住了，他一心想要摆脱现在的生活，将算盘打到了银行头上。银行保险柜的管理办法是双人开启，李伟拿着保险柜钥匙，另一人掌握着密码。他心想：
“如果能从保险柜里，拿走那些现金，就可以过自由自在的生活。”
说干就干，虽然保险柜需要双人开启，但是每次开启时，李伟都在旁边，对于密码他就记在了心头。
2003年2月4日，李伟主动要求值夜班，由于是春节期间，同事也未发觉不妥，便欣然答应。

当天晚上，李伟用密码和钥匙打开保险柜，将里面近200万元现金取走，随后打车前往天津，用之前客户遗留的身份证，办理了银行卡，将这些钱分散存了进去。随后就回到了北京，在城区内租了一间房子。
由于不敢出门，他每天只能上网打发时间，在网上认识了一名女子孙艳，2人很快确定了男女关系，但是李伟并没有告诉对方自己的情况。一开始孙艳还很疑惑，但是随后，李伟用孙艳的名字，先后在西城和密云购买了三套房产和两个车库，也辗转在密云区和西城区等多地生活。
孙艳看着这些，也打消了心中的疑虑，认为李伟是真心想和她过日子的。2人都没有出去工作，没钱用了，就卖掉了密云的房产，案发前，西城一套房产的租金，成为他们的生活来源。

可是好景不长，年龄越来越大的孙艳，想结婚了，可是李伟不敢，2人由此产生了矛盾，最终分手了。因为去外地要身份证，他不敢出去，所以从未离开过北京。虽然与父母近在咫尺，但近20年来，李伟从未联系过父母和亲属。
但是纸是包不住火的，在逃了20年后，在今年1月11日，北京警方在海淀区将李伟抓获，并于次日对其执行逮捕。
后经侦查，公安机关于3月11日以李伟涉嫌职务侵占罪，移送西城区检察院审查起诉。
先不谈李伟的犯罪事实，他事后买的房产该如何处置？
李伟被抓时，还有西城区一套房产和两个没有产权的车库，其中房产价值350万元。归还银行200万之后，剩下的是不是属于私人财产呢？
孙艳认为，剩下的150万应该归她。其实这是错的，
《刑法》第64条，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。#话题大发明家#
这房子是李伟违法所得购买的房子，只是违法所得的资金变成了一种载体，从现金变成了房子，其来源违法的性质并没改变。所以，就算违法资金购买了房子，该追缴的还是会被追缴。实质上还是赃款。

李伟的行为构成什么罪？这里有分歧，有人认为是盗窃罪，有人认为是职务侵占罪。
这里我比较认同后者，也就是职务侵占罪。它和盗窃罪的区别有2点：
1、犯罪对象不同，本罪对象只能是本单位的财物；而盗窃罪的对象是他人财物，包括公私财物。
2、犯罪手段不同。本罪是利用职务的便利侵占实际掌管的本单位财物；而盗窃罪则是采用秘密窃取的手段，获取他人财物的行为。
所以，李伟的行为属于职务侵占罪。
《刑法》第271条规定，公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。

其中的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。即6万元以上为数额较大，100万元以上为数额巨大。
最终，西城区检察院认定，孙艳于案发后出售西城区房屋所得的售房款350万元均系赃款，除退赔银行损失外，应当全部予以收缴。
法网恢恢疏而不漏，这样在外面，担惊受怕过了近20年，这又是何必呢？