海南
守旧闭塞，印度还是把它的狭义发展理念带到了金砖国家。今年5月份，金砖国家外长视频会晤在北京举行，印度外长苏杰生“威风凛凛”，借中印边境冲突和俄乌战争，大谈国家主权和领土完整，并对着中俄两国一通教训，给中国和俄罗斯扣上了“背信弃义”的帽子。
近日，中国外交部表态，作为今年金砖国家的轮值主席国，中方愿进一步提升有关国家的经济繁荣和生活水平，积极推进并支持金砖国家启动扩员程序。印度这个时候又跳了出来，对中国的这一想法表达了高度质疑，认为中方的扩员建议在金砖国家内很难达成共识，例如巴西和南非。
明明是印度自己处处想压制中国，关键时刻还得搞些一叶障目的把戏，拉出其他两国来挡一挡。6月4日，印度媒体酸溜溜地称，中方有意将阿根廷、哈萨克斯坦、沙特、阿联酋、泰国等国家纳入金砖合作机制。
客观来说，在当前纷繁复杂的国际形势下，金砖五国中除了中国外，其他成员国的经济发展模式都表现出不同程度的缺陷，蕴藏着一定的风险，但总体上还是呈现出巨大的发展潜力。因此，怎样相互借力，怎样逆风翻盘，是每一个成员国应该思考的问题，也是中国目前应该积极承担的国际责任。
就目前的金砖国家的容量来看，想要在短期内实现经济上的高度繁荣，显然有些吃力。为了增强广大发展中国家在国际权力体系中的话语权，金砖扩员可能势在必行。俄罗斯外长拉夫罗夫对此表示理解和赞同，但印方还是保持着一个居高临下的态度，称由于中方目前尚未给出具体计划，印度将以最终文件为准进行答复。
姿态摆得不低，中国做事，印度又捋起自己的胡须，做好了指点江山的准备。在扩员问题上，金砖国家多年来确实存在着两种声音。一方在模式上寻求“大船效益”，赞成更多有共识、有理想的国家聚在一起，向世界展现区别于霸权国家的发展道路；另一方以印度为代表，认为“小船”好调头，担心如果成员太多，在面临抉择时很可能难以达成意见统一，就像北约和欧盟。
但事实上，以开放合作和共同繁荣为前提的金砖国家框架，与以美国为主导，服务于霸权主义的西方集团存在着本质上的区别。在国与国之间越来越相互依存的今天，狭义上绝对安全的发展，已经不能适应多变的国际环境，极少数成员组成群体的高度统一，也并不能代表某一特定领域最稳妥、可持续的发展形势。
开小船以保万年稳定，这样的发展思维不免有些“闭关锁国”的意味。金砖的体系和框架，应该在稳步发展中逐渐成为一个强大的聚合平台，在这一平台上，志同道合的发展中国家能够求同存异，提出更有利于推动经济和安全全球化的主张，为金砖国家之间的深化合作带来全新机遇。而不是像印度一样，放任自己的发展原地踏步，转头拿金砖国家当避风港。
所以，对于金砖国家体系是否应该扩容，印度还真是说了不算。
目前，对于沙特等具备优秀金砖成员国潜质的国家，中国创新了“金砖+”的模式，为多个全球议题吸纳了富有建设性的意见，并考虑在未来条件成熟的时刻，将一些国家加入进来。
在机遇面前，中国思考的是共享，而不是独占；在发展面前，中国寻求的是共建，而不是庇护；在决策面前，中国征求的是共商，而不是独谋。
为了和中国唱反调，印度已经将自己框进了一个逼仄狭小的发展空间，自然谈不上什么大局意识。只是如果未来有越来越多的国家加入金砖体系，贡献不大，但口气不小的印度是否还跟得上金砖的脚步？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
