江苏
吉林市，农民田老汉养了头肥猪准备到屠宰场宰掉，因春节放假没人，田老汉决定过年时自己杀猪拉到市场去卖。结果刚30元卖掉1.2斤，就被市监局抓到以私自杀猪，违反食品安全法对其罚款10万。
@王仪律
又是一起杀猪引发的问题。毫无疑问，田老汉肯定会对市监局的10万元天价处罚不服，必然是要去诉讼。但是这种诉讼不同于老百姓之间的诉讼，这叫做行政诉讼。通俗的来说叫做民告官，这也是行政诉讼法赋予老百姓的权利。
田老汉可以去起诉市监局，要求撤销10万元的处罚，甚至是对自己赔礼道歉。但是老汉虽然委屈，但是市监局的处罚也并不是没有道理的。
我国《生猪屠宰管理条例》中确实是明文规定，宰杀生猪，应当到特定地点进行并且还需要完成生猪屠宰和检疫的整个流程，任何单位和个人都不得私自从事生猪宰杀活动。
从这角度来说，田老汉虽然事先找过屠宰场，但因为放假才选择自己杀猪卖肉，这说明田老汉对个人禁止私自屠宰生猪的规定是明知的。在明知道禁止个人杀猪的情况下，为了卖钱私自杀猪，确实是违反规定。
既然田老汉违反规定，那就应该处罚，但问题又来了。
《食品安全法规定》，销售未按规定进行检疫的肉类，涉案货值不足1万元的，可处10万元至15万元罚款。而《生猪屠宰管理条例》却规定，对于销售未经肉品品质检验的个人，市场监督管理局可处货值金额3倍以上5倍以下的罚款。
那么究竟是该按照《食安法》进行10万元的处罚，还是应该按照《屠宰条例》规定的货值金额的3倍以上5倍以下进行处罚呢？
这就涉及到法律规定之间的位阶和地位问题，一般来说法律是全g人大制定的具有最高效力的地位，而条例则是国w院制定，也就是说法律的地位比条例高，通常称之为上位法优于下位法。
本案中，原则上来说，市监局以田老汉销售不符合食品安全标准的猪肉来进行10万元的处罚是合法的，但行政处罚还需要考虑是否具有合理性。
一个老汉过年买点猪肉，才卖了30元，就处罚10万，这种不符合比例的处罚决定是让人无法接受的。所以还是建议法院对处罚数额进行协调，建议减少处罚，毕竟老汉不容易。
欢迎关注@王仪律 ，留下你的看法。#吉林身边事#
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
