骗子陈进：让“中国芯”停滞13年，被拆穿后，退回11亿研发资金

2006年，号称研制出世界一流芯片的上海交大讲师陈进被人举报芯片造假，消息传出，震惊全国。

事关国家安全与名誉，上海警方在各种调查后最终证实：陈进的确对全国人民撒了弥天大谎。

陈进一夜之间从高级学者变成了第一骗子，他的各种头衔被撤销，芯片研发工作也被停止。陈进最终退回了11亿拨款。

但国内的其他芯片产业却因为他，从此背上“骗子”的名声，经费匮乏，在科研路上举步维艰，13年停滞不前。

陈进却至今还活跃在美国，利用从前攒下的影响力经营着自己的芯片公司。

海归精英“报效祖国”，研制出世界一流芯片受全民尊敬

2001年，一位从美国回来的年轻人向上海交通大学投递了一份自己的简历。

在面试中年轻人谦虚地表示，他在美国时学到了很多先进的科研知识，希望上海交大给他一个报效祖国的机会。

交大的几位教授查看了他的简历，对他的职业生涯和研究领域十分感兴趣。

这位名叫陈进的年轻人是德州大学计算机工程博士，曾经在IBM、摩托罗拉担任过高级工程师、芯片设计经理。这一点引起了教授们的极大兴趣。

芯片设计是当时国际上一大热门行业，刚刚迈入千禧年的上海交大承接了一部分国家芯片科研任务，正急需这方面的顶尖人才。

陈进的到来让很多行内科研人看到了中国年轻一代的无限可能。

交大毫不犹豫签下了年仅33岁的陈进，并把他招进了芯片实验室。

刚刚进入上海交大的陈进也确实没让他们失望。他在集成电路方面的理论素养深厚，对芯片设计的思路规划也十分清晰严谨，令交大科研人喜出望外。

不少年轻一辈都暗暗羡慕这位年纪轻轻就前途无量的留美博士，陈进对此似乎毫无察觉。

他在工作时间对所有人都谦虚有礼，耐心周到。沉浸在科研世界的陈进怎么看，都是一位货真价实的学术精英。

在上海交大工作一段时间后，实验室的老领导和教授们对他信任有加，于是向上级推荐，由陈进负责最新的研究项目。

这就是后来大名鼎鼎的汉芯工程系列，当时在交大人手中还只是开了个头而已，没有更进一步的探索。

在所有人看来这是一份十分光荣的任务，陈进也的确不负众望，带着老教授们对他的期待，走进了汉芯工程的研究室。

陈进接手汉芯项目后，所有人都屏气凝神，等着他几年后给世人一个惊喜。

2001年的中国芯片技术在国际上远远落后于欧美大国，市场占有率低到可怕。但偏偏中国又是全世界芯片需求量最大的国家之一。

老一辈的科学家经历过被外国人“卡脖子”的艰难时期，他们深知落后就要挨打，勒紧裤腰带搞出了中国自己的原子弹氢弹，为中国人狠狠争了一口气。

等到这一批人年华逐渐老去，新一代的半导体技术、集成电路技术逐渐被外国人把持。中国人最开始只是落后三年、五年，1978年后，中国人落后西方整整20年。

科技革命和以往的农业革命、工业革命不同，它不是勒紧裤腰带就可以迎头赶上的。

高新技术行业之所以能带领全人类突飞猛进，就是因为它更新迭代的速度远远超出任何一次社会革命。

普通科学技术升级换代也许需要18年，但芯片更迭只需要18个月。18个月之内没有跟上最新的技术，整个行业将会倒闭一大批企业。

在改革开放前，中国的科技革命依靠国家力量进行，比如原子弹氢弹都是动用全社会的力量完成。

但芯片技术不可能让每一个中国人都上阵，那种全民大炼钢的做法已经被时代证明是不可取的，注定会被淘汰。

1978年之后，市场化改革大大激发了高新技术产业追赶世界水平的潜力。中国的芯片行业奋起直追，但残酷的行业竞争还是给了很多爱国分子当头一棒。

他们意识到中国芯片落后太久了。

整个行业渴望实现“突破”、“进取”，希望在最短的时间内，“一代人完成三代人的努力”。

而上海交大当时担负着芯片研究与设计的科研重任，对人才的渴求更是急切。

陈进的到来为他们带来了曙光。

他的简历上提到曾经在IBM、摩托罗拉从事芯片设计工作，而且是总负责人身份，这样的人才，交大太需要了，国家也太需要了。

因此陈进项目组提出的任何要求，只要能做到，交大都尽力去帮他实现。

2003年，经过16个月的艰难攻关，陈进如释重负，走出实验室，向周围人宣布：他完成了上级交给他的任务：汉芯一号研发完成。

这是一块16位的DSP芯片，论技术的先进程度，已经能和欧美各国相提并论。

经专家组鉴定，汉芯一号的技术水平完全达到了国际前沿标准。

在当时，陈进项目组研发出汉芯一号，其轰动效果完全不亚于1964年罗布泊上空的那朵蘑菇云。

陈进被当时的人们称赞是“新一代的民族英雄”，在互联网并不发达的2003年，他成了媒体们争相报道的爱国高知，大人小孩眼中崇拜至极的传奇科学家。

汉芯一号的成功不仅在国内引起轰动，美国媒体也刊发了相关报道，称中国的芯片技术有望超过其他强国，是一次芯片产业的重大突破。

陈进瞬间被推上神坛，他所在的项目组被命名为汉芯工程项目组，负责进一步的技术完善和商业化生产。陈进也由此创办了自己的公司，由学者变成总裁。

在全国人民热切的期盼中，陈进又陆续开发出了汉芯系列的几款产品，命名为汉芯2号、汉芯3号。此时已经是2006年。

这三年时间，陈进的实验室一如既往花费了大量科研经费，但由于科研成果出众，所以经费审批十分容易，只要陈进开口，财政几乎有求必应。

这一局面也促成了国内芯片行业的“欣欣向荣”，许多类似的芯片公司纷纷成立集成电路设计中心，向国家申请拨款开发最新型的DSP芯片。

对此，当地政府本着推动行业发展的原则，几乎都给出了不错的待遇。

整个芯片行业似乎在向着国际最前沿进发。

芯片真相曝光，精英形象子虚乌有，人生履历原来处处造假

陈进接手汉芯工程时年纪不过三十来岁，很自然引起了一些人的质疑，认为他太过年轻，很难担此重任。直到汉芯一号面世，这些质疑声才渐渐消停下去。

2006年，就在汉芯3号宣布研发成功后不久，清华大学水木清华BBS论坛上，一位匿名用户发布了一则帖子，公开质疑汉芯一号的真实性和实用性。

匿名人指出，陈进所谓的自主研发根本只是个幌子，汉芯一号的真身其实是从海外买来的摩托罗拉芯片，陈进磨去了上面的公司logo，改成了自己的汉芯两字。

不仅如此，陈进还利用国家财政的拨款漏洞，借科研之名申请了多达40个项目的经费，共计11亿元，大部分都进了他的腰包。

此帖一出，由于太过匪夷所思，顿时引起全国范围内的关注。

匿名人提出，自己还同时向40多个机关单位投出了举报信，但结果犹如石沉大海，无人回应。

这则帖子自然也被陈进注意到了，上海交大第二天就对外表示，帖子内容纯属无稽之谈，陈进的项目设计是媒体报道、官方鉴定过的研究成果，不容污蔑，交大将保留追责权利。

陈进同样指责了发帖用户，说自己的劳动成果有目共睹，他也会公布证据证明清白。

之后，陈进仿佛从人间短暂蒸发，再无回应。

陈进虽然暂时消失，但质疑并未结束。经过多方验证，最终发现，在汉芯一号研发期间，陈进的实验室曾经请过一家上海翰基装饰工程有限公司做装修。

正是这家公司磨掉了芯片原本的公司logo，瞒天过海，帮助完成了汉芯一号的所谓“研发”。

那位匿名人之前说过的举报信，其实也已经被上海警方接手，只是由于事情太过重大，调查人员选择以不公开回应的方式追查案件真相。

最终警方得出结论：高科技产品汉芯一号，只是个移花接木的障眼法。

所有人翘首以盼的、能让中国人扬眉吐气的那个“汉芯一号”，从一开始就是个彻头彻尾的骗局。

事已至此，上海交大也发布声明，辞退微电子学院讲师陈进的一切职务，停止汉芯系列相关研究，追回11亿科研经费。

教育部、国家发改委、科技部也先后撤销了之前给予陈进的各种头衔和任命。

陈进交出拨款后，离开中国逃回了美国。

在各路记者的深入挖掘下，人们才愕然发现，陈进的简历居然也是造过假的。

他的确是美国博士，但专业和他宣称的集成电路设计完全不是一回事，陈进所学只是集成电路测试，并且担任的也不是大公司的高级负责人，只是普通测试的工程师。

至此，陈进营造的所有“海归精英”、“爱国知识分子”、“年轻有为高级工程师”形象全部坍塌，他本人在中国芯片岗位的前程几乎被全部葬送。

所有对中国高新技术产业和集成电路、半导体、芯片行业寄予厚望的普通民众，在陈进这里，上了一次结结实实的大当。

科研产业兵马未动粮草先行，陈进之后中国芯片绝非一蹶不振

汉芯一号的真相曝光后，西方媒体幸灾乐祸，纷纷登报嘲讽中国人争芯片行业的一口气，结果争来了一个弄虚作假的骗子。

一些对中国始终抱有敌对情绪的媒体甚至还不忘踩上一脚，声称中国要想研究出真正的顶尖芯片，还要一百年。

对此，中国芯片行业既憋屈又愤怒，只能默默加紧研究，埋头苦干。

陈进事件后，国家对芯片项目相关审批流程做了严格限制，堵上了之前的审批漏洞，一批浑水摸鱼的芯片公司倒闭。

一片从严审核的氛围里，中国的芯片行业发展趋于迟缓。

芯片设计和批量生产需要许多高端技术做铺垫，且测试前后是最烧钱的阶段。一个环节不到位，芯片就无法商业化，推向市场也就无从谈起。

拨款从严后，许多人对芯片这一行业产生了心理阴影，提到芯片就本能感觉“有诈”，导致真正的芯片科研机构替汉芯背锅几十年。

好在中国人无论何时何地，总有一股不抛弃、不放弃的精神。

2002年，中科院下属课题组龙心研发出了拥有自主知识产权的通用高性能微处理芯片，华为海思在4年后也推出了自己的麒麟处理器。

在今天的国际市场上，还活跃着中国大陆唯一一家能同时提供2G到5G所有芯片的展锐公司。

展锐自主研发设计的5G芯片在国际市场上也仍然拥有一定的竞争力。2021年，展锐在全球的芯片营业收入就达到117亿，被业内纷纷看好。

陈进虽然给国产芯片蒙上了一层阴影，但自古新人胜旧人，陈进虽然影响了中国的芯片研发，却并没有断掉芯片行业无数中国人的爱国心。

数风流人物，还看今朝。

参考资料

中国知网；“汉芯造假”谜团调查；王琦玲；IT时代周刊；2006(03);