算是打脸吗？俄军未来坦克T-14年年亮相阅兵，一线部队却还在用老古董T-72？

　　来源：军武速递官方

　　目前是2022年5月10日午后（基辅时间5月10日清晨），俄乌军事冲突已爆发75天。昨天，俄军在顿巴斯北翼方向继续实施战术突破。根据西方卫星图片拍摄到的画面显示，俄军近坦90师编内部队继5月7日，在塞弗尔斯克以北、北顿涅茨克河上架设浮桥失败后，改为在塞弗尔斯克以东数十千米的比洛戈里夫卡架设浮桥。

　　作为对北顿涅茨克和利西昌斯克进行合围作战的一个重要步骤，俄军近日成功在比洛戈里夫卡架起浮桥。根据最新未经证实的报道，大批俄军重装部队已经通过浮桥进入比洛戈里夫卡。

　　该行动达成了巨大的战术突然性，由于乌军在比洛戈里夫卡防御薄弱，在尚未反应过来前，该城据称已被俄军夺取。大量的俄军摩步编队开始渡过北顿涅茨克河，只要再往前前进十余千米，即可切断整个北顿涅茨克城市群的后撤通道。因此，咱们预计本月下旬完成的北顿包围圈，可能会提前完成。

　　先进装备为何不使用？

　　不过，从昨天到今天，大家讨论的最为热烈的，还是昨天上午在莫斯科举行的纪念卫国战争胜利77周年盛大阅兵式。目前看来，大家讨论得比较多的，主要分为两个方面的内容：

　　BMP-4（库尔干人-25）步兵战车

　　一是认为俄军的陆战装备“了无新意”，每年就是那些东西。比如T-14“阿玛塔”和T-90M“悬崖”主战坦克，BMP-4“库尔干人”步兵战车，K-17“回旋镖”步兵战车等，都是老生常谈的东西了；

　　二是认为俄军的这些主战装备，其实性能尚可，但是性能这么好的东西，为啥不拿到乌克兰战场上用一用？目前在乌克兰战场上，俄军的主要作战装备，还是T-72B3/B3M和BMP-2/3的组合。这么多主战装备，装备数量这么少也不用，是“阅兵装备”还是经费被贪污了？

　　那么，俄军在阅兵式上亮相的这些装备，是否真的是“阅兵装备”、所以才没有拉到乌克兰战场上？俄军之所以没有装备这些东西，是因为“经费被贪污了”吗？大伊万觉得，秉持这种观点的人，对部队的装备建设规律基本上没啥了解。

　　T-14“阿玛塔”主战坦克

　　对于一型主战装备来说，从“设计图纸”到“战场运用”，中间需要经过多个环节：

　　总体单位形成设计图后，需要形成工艺图纸并发往制造厂家；

　　制造厂家校对图纸后，从分系统制造，到部装再到总装，造出第一台原型车；

　　原型车经过厂家调试后，交付给部队进行行驶试验，并循序渐进对动力、行走、传动、火控、炮控等分系统实施试验；

　　分系统试验和全系统综合试车结束后，由定型委员会颁发定型证书，意味着该型主战装备通过了国家试验；

　　随后技术状态冻结并发往总装厂，总装厂按照既有技术状态开始批产装备，并根据技术进步调整技术状态、发展改型，调整状态后需要二级定型；

　　在试验和批产的同时，部队开始安排人员跟班学习，全程参与试验，甚至少量装备试验装备，摸索战术运用教程，这就是我们所说的“领先试用”；

　　等到装备真正定型、开始批量装备战斗部队之后，部队随即转入战斗力生成环节，也就是我们之前提到的IOC、FOC之类，等到全部形成战斗力，才能正式投入战场参战。

　　就比如著名的T-14“阿玛塔”主战坦克，该型主战坦克尽管在2015年的红场阅兵式上就出现了，但此时它甚至还停留在原型车状态，刚刚完成厂家调试、交付到部队手里进行进一步测试，对整车的测试一直持续到现在。根据俄军的最新消息，“阿玛塔”主战坦克也许要等到2022年底，才能完成国家试验，首个坦克营估计要到明后年才能初步形成战斗力。

　　K-17“回旋镖”轮式装甲车

　　而BMP-4“库尔干人”、K-17“回旋镖”也是如此，目前都处于国家测试状态，别说形成战斗力了，连正式批产都还没有开始，估计整建制形成战斗力可能要等到2025年左右了，在这种情况下，这些试验性的装备、还没有完成国家测试的新型装备，没有任何可能拉到战场上实战。

　　T-90M 主战坦克

　　而T-90M型主战坦克，该型主战坦克的国家测试已经完成，在2020年开始装备部队，首批装备给了近坦1集编内摩步27旅、近摩2师各1个营，估计装备数量在60辆左右，该型主战坦克尽管在乌克兰战场上已经有了实战记录，还有了被摧毁的记录。

　　5月4日被摧毁的俄军T-90 M“突破”主战坦克疑似位于旧萨尔季夫（50.095751N, 36.778242E）（图源：河婆Jason007）

　　但大伊万认为，该型主战装备，其实还处于比较早期的“种子教员”模式，首先给一个营改装，通过充分使用培训种子教员，然后逐步给各部队铺开改装，这种类型的部队拉到战场上当然可以，但是，似乎更好的兵力运用方式是“以战代练”，战的目的是摸索更好的使用方案，而非单纯的参战。

　　俄军的“应急作战”思路

　　说到这里，可能很多人会觉得：那这说到底，俄军不还是没搓出来足够的先进装备投入到乌克兰战场上吗？T-14、T-90M、BMP-4和K-17这种东西，加起来一共不也就一二百辆吗？大伊万认为，这主要的因素，就在于，俄军这么些年来，尤其是绍伊古军改之后，军备建设的核心思路就不是维持现有装备、等着这些先进装备出来之后再大批装备。而是我们非常熟悉、在1996年到2006年长期执行、之前咱们也提过很多次的思路，没错四个字：“应急作战”。

　　BMP-3步兵战车

　　为此，俄军从2013年开始，我们可以看到，对陆战装备实施的大规模升级改进，都是在现有的、甚至是储备装备的基础上，结合了部分先进技术，做的有限升级，大部分批产的装备，以成熟可靠、便于生产、可以快速形成战斗力为装备思路。这其中最典型的，就是俄军对T-72B3/B3M和BMP-3的态度，前者可以用现役的T-72BA或者储备的T-72B实施改进，后者则是冷战结束前的苏联装备，只不过还没有展开大规模批产苏联就解体了。

　　T-72B 3主战坦克

　　为此，俄军在2013年到2015年，装备了550辆左右的T-72B3，又在2016年到2021年间，装备了850辆以上的T-72B3-orb2017和T-72B3M型，再加上给中亚和白俄罗斯改进的T-72B3型，俄军10年间大概制造了1800辆以上的T-72B3型；

　　BMP-3也是如此，根据俄罗斯国防部在2015年签署的订货合同，俄军在2017年收到了200辆全新的BMP-3，随后以每年100辆以上的速度接装，截至2021年俄军已经装备了600辆以上的BMP-3。

　　而这些以每年100到200辆速度快速批产，快速形成战斗力，装备性能也不错的T-72B3和BMP-3型，在今年的俄乌军事冲突中，已经成为了俄军部队的中坚力量。比如T-72B3型，其战斗力远远好于还处于装备初级阶段的T-80BVM和一直被俄军轻视的T-90A；又比如BMP-3型，尽管它的2A70型100毫米低压线膛炮和2A72型30毫米机关炮的组合，之前饱受争议，但没想到在实战中这一火力组合，在对野战筑垒工事和城市高房建筑火力点的攻击中广受好评。

　　试想，如果在2013年的节点上，俄军认为可以等着T-90M、T-14、BMP-4之类的装备成熟之后，再铺开装备，现有部队先凑合着用T-72BA、T-90A和BMP-2，可想而知目前的乌克兰冲突会是怎样的结果。俄军部队装备的主战坦克和步兵战车，甚至会出现相比乌克兰的主战装备都不占优势的情况。

　　恰恰是俄军的“应急作战”思想，优先确保了一些不算太先进、但成熟可靠、可以大批生产、生产出来就能快速形成战斗力的装备能够列装部队，才保证了俄军在乌克兰冲突中，有足够的、先进性也不错的装备可用，当然，装备的蛋糕就这么大，切給应急作战的装备太多，留给先进装备的空间就太少。

　　不过，作为全军秉持的装备思路，到底是“应急作战”当先，还是“先进装备”当先，本来就是一个需要取舍的问题。要知道我们当年在“应急作战中”，还批产了一部分053H3，甚至连歼-7G和歼-7L，陆军的ZTZ-96等都是应急作战的产物。俄军之所以会如此选择，大伊万只能说，俄军也许早在2014年到2016年，就开始为今天的乌克兰冲突，在装备上默默准备了。

　　最后，其实此次红场阅兵式上不少主战装备，也并非完全是“阅兵装备”，有很多东西在乌克兰已经有了成功的运用，比如2S19M2型自行榴弹炮，比如山毛榉-M2型野战防空系统，比如S-400防空系统等，要说俄军在此次红场大阅兵上拉出来的全是阅兵装备，想必这些装备是不会同意的。

　　最后，还有一些装备，估计更多的人不太敢看到它作为实战装备在战场上出现。比如此次又是压轴出场的RS-24“亚尔斯”洲际弹道导弹，真要轮到它脱离了阅兵场，在实战战场上出现，那估计人类文明也就到了该终结的时候了。所以，对于这种阅兵装备，咱们只有一句话要说：它还是老老实实地呆在阅兵场上，千万别到战场上来。