解放军191步枪与95孰强？城内野战攻防各有所能，95会被替代么？

在此前举行的中俄“西部·2021军事演习”中双方均有不少明星装备露面，从苏-30SM战斗机到ZBD-04A与ZBL-08步战车，还有我军最新装备的PCL-181型155毫米卡车加榴炮，都令各国军迷大饱眼福，中俄两国拿出了不少令人眼红的装备。甚至有外国军迷直言“这次演习真不把观众当外人”。

与此同时，上述钢铁巨兽也没能掩盖住一款轻武器的辉光，这便是我国最新装备的QBZ-191型突击步枪，这款步枪其实综合战力超过俄军手中的步枪。这款突击步枪自公开以来，频频在我国大型军事演习中露面，更是现身边疆守边防，央视的公开的军事节目中，也展示了多个部队列装了这款步枪。这也令不少军迷开始讨论，这款“明星步枪”会不会取代“老骥伏枥”的95式突击步枪呢？不妨看看笔者的分析。

首先，守擂者95式突击步枪为兵工集团208所朵英贤院士的得意之作，采用我国自主设计的5.8毫米口径步枪弹，也是目前我国作战部队装备范围最广、数量最大的一款突击步枪。此外，95式是一款十分让后勤单位省心的步枪，其弹匣卡口可以装备步枪标准30发弹匣，有需要也可以装上轻机枪弹鼓，再配上两脚架作为班组轻机枪使用。

▲95步枪家族

同时，95枪族内各枪内部构型几乎一致，绝大多数零件可以通用，这就使得后勤单位不需要为95准备过多的零部件备用。作为地跨高原亚寒带、赤道热带的国家，解放军的作战地域自然也要包括热带、寒带，甚至还要考虑在堪称“轻武器坟地”的沙漠作战，这使得95式在入役前接受了近乎魔鬼的苛刻测试，在未经任何保护的状态下被直接扔进含沙量极高的黄河水更是常态。

曾有外国军事家评价道，如果有士兵像中国的武器专家们一样“虐待”自己的武器，那么他理应被送上军事法庭。尽管条件如此苛刻，95式仍然保持了较好的完备率。当然，QBZ-191可以登上高原作战，这也从侧面印证这款步枪的可靠性也不错。

再从设计理念上来看看95式的对手，QBZ191突击步枪，顾名思义，Q为枪、B为步枪、Z为自动步枪，其研发或者说装备背景是在中印对峙时印方大量引进SIG-716突击步枪并装备给前线部队这一情况下。SIG-716采用了7.62x51mm弹药，标配406毫米冷锻重型枪管。说是突击步枪，其实印军更多的是将其作为精确射手步枪配发给作战单位，其综合作战能力其实是不亚于我军手中的88式狙击步枪的，更何况印度山地兵作战小组中的SIG-716数量要超过我军标准步兵班手中的88式狙击步枪，这也使得我边防部队不得不将手中的95式突击步枪装上班用机枪版的重枪管，并架上两脚架以试图压制对手。

自然，我军不能在轻武器方面落后于敌人，QBZ-191这才火急火燎地走向了大众视野，并在对峙中大放异彩。可以说，191步枪的优点在于其人机工程设计，在野外作战情况下，一支191步枪绝对比无托的95式更加舒适。同时，在这次军事演习中出现的QBZ-191大多配备了高倍瞄准具与红外、夜视瞄具，也证明了我军不缺光学设备这一事实。

也有作战部队指出，如在车内、室内等较为狭小空间，QBZ-191突击步枪便很难实战开来。其实，这点刚好是191式步枪难以完全替代95式的理由。在遇袭时，士兵可以轻松拿着95式跳下战车，不必担心其枪托被卡住，或者伤到自己与战友。自设计伊始，95式便被设定为一款“适用于近距离建筑内攻坚与机械化步兵携带”的突击步枪，这要求95一定要在保证射程、枪管长度的情况下尽可能地短。

以当时我国大规模装备的92式轮式战车与63式装甲车为例，其车内空间很难施展开来。而在室内攻坚情况下，95式可以轻松“上肩”，而有托式步枪则就比较麻烦了。更何况，室内作战敌我双方间隔可能不到十米，装备高精度瞄具的意义不大，反而会影响士兵瞄准速度。实战中，并不是将自己打扮成“圣诞树”就一定能获取先机，美军不少海豹突击队员仅使用标配步枪加简单的光学瞄具。在这种情况下，95式步枪对上191式等有托步枪其实还是有不小优势的。

这一问题并非只在我国存在。美军士兵在搭乘布莱德利与斯特瑞克战车作战时就对M16步枪的长枪管“深恶痛绝”。沙漠风暴行动中，曾有美军士兵吐槽，如果手持M16突击步枪使用战车内部射击孔，那么他一个人至少要占据原本两人的空间，经常“把屁股顶在别人的脸上”。显然，QBZ-191另一优势在于其可拓展性，这更适合于特战等需要面对多种不同作战环境的士兵，普通的机械化步兵装备起来则就意义不大了。更何况，我国主力步战车都是在QBZ-191诞生之前设计的，自然是更加适应95式的枪身设计，随意更换可不是什么好事。

在同等枪身长度上，有托式步枪枪管长度绝对会短于无托式，这也是95式无托设计难以被替代的理由之一，更长的枪管带来更远的射程与更好的穿透效果，这点对于单兵防护设备越来越好的现代战场来说，无疑是十分重要的。在阿富汗、叙利亚战场上，就出现了无数次准确命中但未能击穿对方防弹背心的情况。

并且，在现代大规模军事冲突中，双方间隔数百米使用步枪对射的情况终归是少数，就算双方对射，不管是我军还是美军其实都更倾向于使用运输载具上的大口径机枪或者是连排内编属战车的机炮对对手进行压制。曾有军事专家指出，现代战争大部分步兵之间的作战都将发生在城区之内，室内CQB、攻坚显然更加考验士兵的作战能力。

按照这些分析，QBZ-191突击步枪虽好，但是拿来替代95式突击步枪的可能性并不太高。更何况，目前我军装备了超大量的95式步枪，解放军一向有“勤俭持家”的习惯，自然不可能将这些枪械寿命不短的95全部废弃。毕竟，全球只有我国使用5.8毫米口径步枪，我军自用的95式连出口或援助给其他国家都是很困难的，同时世界上也没有任何军火市场能够消化上百万支突击步枪。

那么，我军的QBZ-191突击步枪真的只能配发给少量特种部队与边防单位吗？其实并不一定。按照美国海军陆战队的思维来看，如QBZ-191等采用重枪管的步枪可以用于替换班组中的班用机枪，来确保班组可以在中远程上执行火力压制任务，QBZ-191与95同样采用5.8毫米口径弹药。

两支装备弹鼓的QBZ-191在实际作战中的表现绝不会比一支95式班用机枪逊色，执行火力压制也能调整瞄具来点射对手，还能为步兵班组提供更多的火力配置方案，方便班组在中远距离上能够压制对手。未来，我军一个三人制火力班组可能包括一支精确射手型QBZ-191步枪与两支95式步枪，可能还会遣专人携带单兵云爆弹等中远程武器。可以说，QBZ-191是为我国轻武器建设的添砖加瓦之作，彻底替换95，至少在短时间内是不可能的，二者共存方能彰显力量，保卫家园。