北京双亲碎尸案：36岁儿子无底线啃老，将父母杀害后抛尸铁轨

在孩子小的时候，家长们不想让他受苦，都期望着他以后能过得比自己好，于是在教养孩子的时候难免会在物质上给予更多，而在言传身教和精神陪伴上却有不足。这就容易让他形成依赖性，失去了自己独自闯荡的勇气。

吃苦对于他们来说实在是难以接受的事实，更别说给别人打工了。其中有一部分人在成长以后，为了不寄人篱下，不去找工作打工赚钱，反而想着一步登天。没有真才实学和明确目标的他们只是将创业当作一个借口，幻想着创业当老板之后的风光日子，并不去思考现实中存在的问题，还将父母的劝诫当作是在诋毁自己的梦想。（当事人姓名均为化名）

刘永是一个生活在北京密云地区的人，家境也算不错，但是父母经常忙于工作，很少有时间来照顾他。也许是为了弥补缺失的陪伴，所以在物质上他想要什么基本都会得到满足，平时的生活也是饭来张口衣来伸手，不用劳动就可以获得自己想要的生活。

这种生活令他产生了依赖的心理，长大后想着家里人会给他出钱生活，很少去考虑通过努力刻苦地工作，让自己实现生活上的独立，在社会上也认识了不少混日子的人。就比如他自己整天幻想着一步登天成为别人的老板，然后让别人替他工作挣钱，但是这种白日梦在现实中几乎不可能实现。

这种吊儿郎当的样子，父母看在眼里，急在心里，有时候还会说他几句，让他务实一点，也没有说得太重。只不过这让刘永觉得家里人看不起自己，索性左耳进右耳出，该伸手要钱的时候，依旧如初。

时间到了1985年，他在那些朋友的介绍下，认识了赵某，赵某是一个外地来京人员，因为自己出轨被丈夫发现后，便和丈夫离了婚。和刘永一样，赵某也是一个游手好闲的人，来到北京之后和他们相处得很愉快，两人更是相见恨晚。

两人一起开了一家商店做一些小生意，毕竟不是擅长经营的人，在之后的日子里，生活虽然过得惬意。但做生意挣的钱却不多，有时候还不够他们的花销，这让两人对现在的生活感到不满意，不是他们所想要的生活。

赚不到足够的钱也不去想他们自己的问题，反而打起了歪主意，从别的地方填补消费上的空白。而刘永父母的退休金就成为他们眼中的猎物，别的不说，父母给自己钱花不是应该的吗？刘永这样想道。

于是在1991年4月20日的时候，刘永回到家中，以做生意缺钱为借口，向父母要两万块钱。当时只有父亲刘某明在家，刘某明在听到儿子一开口就要2万，也做不了主，表示要等他母亲杨某田回来后商量一下。杨某田得知此事后非常坚定地拒绝了他的要求，劝他不要老是依赖父母的帮助，要他自力更生地去生活。空手而归的刘永当然不肯放弃，5月6日又来向父母要钱，同样被母亲拒绝。

生气的他便和杨某田争吵了起来，期间还动起了手，最后拿起折叠凳的他，失手将母亲砸死。但是他并没有因此愧疚，想着一不做二不休。于是在晚上10时许，父亲刘某明回家，被埋伏在家的儿子用锤子打死。

刘永在把父母都杀死之后，将父母放进柜子里，然后从家里拿走了所有的现金，清理掉身上的血迹之后，来到附近的商场买了几个大皮箱。将父母的尸体分割后放在这几个皮箱里，乘坐出租将皮箱分别扔在火车站铁轨附近、公园草坪以及一家青年旅馆的房间内。

这些皮箱先后被他人发现并报警后，进房间这些皮箱内的尸块整理，经法医检验得知死者为刘某明和杨某田，随后将怀疑的对象锁定在了死者儿子刘永身上。5月15日，刘永在出租屋内被警方抓获，在审讯时对自己的行为供认不讳。1991年9月，法院以故意杀人罪判处刘永死刑，剥夺政治权利终身。

根据《刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。刘永残忍地将自己的父母双亲杀害，属于本法条中的严重情节。并且作案动机只是为财，向父母要钱未果后，便杀害两人，动机卑劣，依法严惩。

并且在《老年人权益保障法》第二十二条中规定了，老年人对个人的财产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利，子女或者其他亲属不得干涉，不得以窃取、骗取、强行索取等方式侵犯老年人的财产权益。

并且在一些地方的老年人权益保障条例中更是表明，“成年子女或者其他亲属不得以无业或者其他理由索取老年人的财物”。也正说明了啃老不再只是家事，更是社会上不被认可的一种现象。

成年子女更应该自己学会独立生存的方法和渠道，不要一味地依靠家里的帮助，而是学习技能，依靠自己的双手来赚取。父母年老之后也需要生活，也需要家人的照顾和子女的赡养，羊有跪乳之恩，鸦有反哺之义。

也许在父母的嘴里不会直白地说，让你来照顾他们，但是在心里一定是希望你可以常常回家看看的。当你真的遇到困难需要用钱的时候，不用你说自然会无条件地支持你和帮助你，但是这些并不是他们欠你的。

感谢阅读，点个关注再走呗~