三星堆与玛雅究竟何关系? 三星堆是西亚或华夏文明?强大证据分析

一、笔者不再保留三星堆一些核心的重要解读，以此文暂时封笔告别读者。不再来平台解读三星堆，不想惹麻烦！

笔者昨天发布了“因解释三星堆为华夏文明非西亚，受到人身攻击！谁敢坚持学术真理？”一文（请查阅笔者的前一篇文章），如此严肃的学术研究竟然受到疯狂地围攻，谁还敢坚持正确的学术观点以及进行学术研究？

笔者因为响应国家号召：鼓励大学教授、科研人员转化科研成果，于是回到老家弘扬一个传承了几百年的祖传项目：竹篓窖泥法甘蔗酒。从2021年4月偶然从公司的工艺中发现了与三星堆出土的一些文物的高度相关性，并且后来发现：三星堆竟然是一个十足的华夏文明！

而这些都是学术必须遵循事实为原则得到的结论。

于是撰写了一些文章及全力撰写论文投到了世界顶级期刊Nature，得到了编辑团队的认可，并且先后派了二名投稿顾问跟踪笔者的论文修改进展，目前论文评审正在进行中。笔者也截屏了与编辑团队沟通的英语邮件。

然而让人十分意外的是：因为以前很多人解释三星堆是外星文明、外来文明——尤其是来自西亚最多。特别是一些利益集团以来自西亚作为核心的解释制造了很多文物，笔者的解读就触犯了这些人的利益（其他人严谨的学术研究持此观点不在此列），这些利益集团竟然在网络上肆无忌惮对笔者进行人身攻击。

笔者只是进行正常的学术研究，与这些人殊不相识，更谈何得罪？与仿造文物本身不发生任何关系！只是正确的学术研究无意中触犯了他们制造贩卖假文物的利益，因为相当长时间，这些人一直通过各种手段有意传导来自西亚并以此为题材制造了大量文物，笔者的解读影响了他们的利益，竟然遭到如此丧心欲狂的人身攻击(前文笔者列出了大量证据，读者可以去阅读这些明目张胆、肆无忌惮地围攻)。

本来笔者进行的严肃的学术研究，但基本人身都无法保证，所以笔者打算抛出三星堆的一些核心、重要内容后，在平台上封笔，不再撰写有关三星堆的文章，不再趟此浑水。

二、三星堆与玛雅究竟何关系?用强大的证据来分析！

笔者在前面多篇文章里面列出了一些证据，说明三星堆与玛雅存在紧密关系，但笔者一直有所保留没有做深入分析，想把这些内容作为论文发表，因为毕竟发表在平台的文章不能作为学术成果，而学者赖以生存的是论文。

但为了封笔，笔者在此深入分析此内容，以飨一直关注笔者文章的读者。

玛雅在世界各地的建筑与三星堆出土的高立人身上的图案非常相似。其实是表示的与甘蔗或蚕茧的有关的图案。这些图案还可以用更多软件从技术上进行比较和分析，因为限于篇幅以及读者阅读只是手机，难以展示一些细节，所以笔者只是列出，但读者可以对此图进行更细致地比较分析。

如果以上图案只从相似度而无太多的内涵分析，可能觉得有些牵强附会，但玛雅在世界各地独特而又奇特的建筑，不但与三星堆出土的一件文物外形高度相似，而关键从笔者建立的器物语理论分析内涵完全一致。请看下图：

上图只是用箭头标出了一个建筑物比较图，其余图也可以看出，读者自己比较。

先来分析三星堆出土的这件文物究竟表达的什么？

它其实是一个鳖或乌龟：

a是尾巴；b甲壳；c是来自一个古老的传说和俗语“鳖（或乌龟)自带3000兵”，这个俗语流传甚广，表达的意思有多种解释，但已无法考究实际来源。或是古代对鳖（或乌龟)内部结构的认识得出；d是表示鳖或乌龟的外层下部；e是嘴巴；f是腹部；g是群边，正是此处决定了是乌龟或鳖，乌龟无群边而鳖有，说明此器物造型应该是鳖。

如果把此造型向下压扁，自然而然就是更活灵活现的一只鳖的原始模型图。

即使当今，要把一只鳖做成一个稍有艺术的立体模型，这种思路还是比较妥当的选择。如果把此作为一个命题，作为平时设计作业或考题，让有关学生设计（但是在学生不了解三星堆这种思路的前提下），可能会有学生设计出相同的造型。最后比较结果，三星堆当时的设计师们同样是相当伟大。

这里面有一个重要问题：三星堆人为何要把一只鳖做成如此模样？这就与整个三星堆是用来做什么紧密相连了，限于篇幅不在此详细讨论。

如此造型的一只鳖与玛雅又有何关系？

大家知道中华民族的先祖是华夏民族，华夏尊崇炎黄为祖先。而黄帝的图腾或传说他本人就是：鳖！而且笔者还深入研究过，还应该细化是鳖科中鼋属动物。鼋是鳖中体形最大的，为何是鼋而不是普通的鳖，这与后面的系列历史还有一些证据紧密相连。

以下仅是此方面的重要实证之一。

1991年10月，美国《国家地理》杂志刊出了一张由奥次顿哥村民保存的兽皮画上祖先图的复制加工本。这张“祖先图”是由中国迁徙到北美洲伊利湖、休伦湖、圣劳伦斯河流域的黄帝族裔带过去的，它是由兽皮制作的。其中有一幅神奇的族徽：一位酋长双手擎天进行祈祷，他的上方就是一只天鼋巨灵龟，头向大山西北，周环二十八宿星……

在这幅图上，黄帝被称之为天鼋酋长。事实上，天鼋与黄帝的相关并不少见，郭沫若考证也得出过“所谓天鼋，盖古之轩辕氏也”的结论。

这是三星堆作为华夏文明的核心证据之一，除此处还有更多证据。

再结合玛雅在世界各地独特、奇特的建筑，从外形去思考其中的内涵与三星堆出土的这个器物（最近又出土了一个相似器物），是不是有高度相似性？

玛雅人保留下来在世界各地如此独特、奇特的建筑，与三星堆出土的二件文物如果不是有某种紧密的联系，会出现如此高度的外形相似？

表达共同的内涵：鳖（鼋）！

玛雅人用这种独特、奇特的建筑语表示他们来自：炎黄部落！

如果不是表达这种内涵，谁又无聊把如此多的建筑物一直修建得如此复杂？如此怪模怪样？而显得如此独特、奇特？

对于如此强大的证据？难道是笔者臆想或牵强附会？

同理，三星堆究竟是来自西亚？是不是华夏文明？请那些围攻者用证据说话！

三、焦点问题：究竟是来自西亚的权杖或者是华夏祖先的钓鱼竿？

三星堆出土了一件文物是刻有重要纹饰的金箔（K1:1，长143cm，直径2.3 cm，重463克） ，就因为此文物被认为是西亚国王手中的权杖，所以很多人认为三星堆来自西亚，而华夏文明没有权杖文化。

大家认真看下图，再结合出土文物的造型，一头大，另一头小一些，看看究竟是权杖或者是古老的钓鱼竿？甚至只是回到二十年前，我们很多是否亲自做过或用过此类钓鱼竿？

金箔上的纹饰解读：用竹子或木棍做成的钓鱼竿钓鱼！

用蝼蛄或蟋蟀作鱼饵（它们都有似鸟的翅膀，并且容易捕捉），在没有专用的钓鱼浮漂的时期，古代几千年都应该采用了比较大的羽毛作钓鱼的浮漂，上世纪80年代前很多人都用此方法自制钓鱼工具，笔者也亲自动手制作过。

有人提出质疑，那个时代会用黄金包裹的钓鱼竿？

此鱼竿整体表达的意思：后面是一个人头，头戴头冠，说明是一个国王。根据中国一些零散的古代文献记载，古代蜀国有一个国王叫鱼凫（现在学名叫鱼鹰的鸟），整个器物表达的是用此纪念鱼凫国王传授人们用羽毛作浮筒钓鱼，也不是一根用于实际的钓鱼竿。

一些人认为三星堆的此文物与埃及法老的权杖非常相同，也有认为古印度也有类似权杖，所以此文物应为三星堆一个国王的权杖，那么三星堆与西亚、南亚文明有紧密关系，有很深的交融。

一些利益集团甚至相当长一段时间根据此题材制造了很多文物，而笔者的解读触犯了这些人的利益（严谨的学术研究不在此列），在网络对笔者进行肆无忌惮的人身攻击。

本来打算深入解读扭头人表达的什么?但篇幅太长了，只等以后解笔了。

四、学术研究只能以事实为基础，三星堆的研究何况是四五千年前的古老史料！

这么古老的历史极少会牵涉到现在与学术无关的话题，因为那是人类的早期文明。到如今世界早已经面目全非。

并且在三星堆的基础上，以此为钥匙，才能解开世界各地遗存的一些古老遗迹之谜。如玛雅在世界各地之谜，世界各地的金字塔以及为何古老的中国却没有发现金字塔？

黎巴嫩的巴尔贝克神庙、土耳其的阿泰密斯神庙、英国的古石阵等遗留下来的众多世界远古遗迹。当用三星堆作为钥匙都能解开它们的谜团。

笔者的所有解读，完全是以证据、事实为依据，绝非臆想，因为这些遗迹缺乏可靠文献，笔者的解读也只把少量文献作为背景资料，而不作为破解这些谜团的支撑。

然而让人实在出乎意外的是无意中触犯了一些利益集团，基本的人身都难以保障，笔者就此封笔，不再到平台上发布解读三星堆等的考古文章。

在此特别感谢曾经关注、支持的读者。

作者简介：吴粲（代蔚）。毕业于四川大学，世界范围策划学（策划经济学）奠基人，主要代表作《策划学（第七版）》。世界范围从自然科学角度对时间理论的深入研究者，代表作《时间的终极问题》。某大学（文章仅代表自己观点与学校无关，故隐去）策划经济学研究中心教授。广安满屋飘香酒业的法人。