□傅阳怡
图自新华社
近日，全国人大代表李君建议“关闭直播打赏”的话题一经转载便引发热议；全国政协委员魏世忠有关“将严重网络暴力纳入公诉案件”的提议也一度上了热搜……近年来，数字经济浪潮推动传媒更新迭代，自媒体的“野蛮生长”可谓异军突起，其影响力不断扩大的另一面，宽松的发展生态也为其滋生问题培育了温床，流量崇拜颠倒价值观念、数据行骗充斥虚拟网络等“反智”现象令人担忧。
不得不说经济、技术的日新月异让时代巨轮劈波斩浪、一往无前，也把立足浪尖、跃跃欲试的人们带到了最好的逐梦时代。在如今人人都能成为“网络主播”的全民自媒体表象后，在互联网与各行业深度交融的转型背景下，只有让规范的自媒体监管及时就位，从规范市场的角度长驱直入、精准破解“反智套路”，才能抓住数字经济的发展机遇。
“反智套路”其一，常识缺席，“鸡汤”来补。要破解套路，明确规范、权威的监管方向迫在眉睫。
自媒体为何成了反智主义新阵地？受众对新闻时效要求的日益迫切让传统媒体固有优势逐渐淡化是不可忽视的要因。回想2020年初新冠肺炎疫情突如其来，最先“抢占头条”的不是职业记者，而是众多位于前沿的“自媒体”。时效性得到保证的同时，权威性和常识性却严重缺席。自媒体博人眼球的“反智”行为还体现在“鸡汤”的泛滥成灾，越是重大事件越该慎用“感性”催化剂，应当用理性的运作模式给公众搭建一个不带煽动性的互动平台，让所有人成为有思想的发声者，而不是随波逐流的跟随者。因而，规范自媒体人的队伍涵养，加强平台信息发布权威性，是反“反智”基本要求，也是监管力量应该点到的关键。
“反智套路”其二，利益驱使，惯性越界。要破解套路，堵上监管漏洞、引导良性竞争势在必行。
分析几起舆论风暴，起因少不了自媒体“意见领袖”明目张胆向并不熟悉的领域扩张创作，例如不是从医者却发表“医学科普”等怪象；再如随着一些社交平台和短视频平台陆续开放收益渠道，激励艺术创作的同时也加固了暴利链条。紧随一个热点出现的往往是各自媒体“噱头”十足的标题和哗众取宠的观点，他们一拥而上扎进舆论旋涡蹭热度，良知和正义已是其次，通过抢流量“吸金”才是目的。许多自媒体更是惯性越界，长此以往让媒体专业边界逐渐消弭，若放任其病态逐利会引发比疫情更可怕的文化灾难。因而通过健全网络发布、直播等法律法规，堵上暴利监管漏洞、净化竞争市场势在必行，只有在给予自媒体人平台自由的同时，明确应履行相应义务，才能形成平台博弈的监管护盾。
“反智套路”其三，买卖流量，直播带“祸”。要破解套路，行业跨界应摒除形式主义、担当社会责任。
随着全面建成小康社会步伐一同而来的，还有后媒体时代喷涌而出的直播致富浪潮。其中也不乏地方政府官员走进直播间带货。群众凭借对政府的信用认可纷纷加入购买行列，借由网络宣扬了社会善意、宣传了本地乡风，也传递了服务型政府的亲切形象。而在这些跨界合作中，为了流量好看、销量出彩而雇佣水军“打call”、践踏“民智”的行为，怕是与直播初衷背道而驰了。因而对于自媒体监管不止要去形式主义，更应将触角向打击虚假宣传、贩卖伪学延伸，让自媒体主动发扬社会正义，让平台沃土“清风自来”。
大潮奔涌，面对自媒体这一感性的时代产物，毫不避讳地说“反智”余浪仍有波澜。为不让任何一个参与数字时代的环节成为发展崩坏的同谋，对于“反智套路”，群众要抵制、媒体要克制，而最不可或缺的，还是监管这只无形的大手。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
