父母不给读大学的费用，可以起诉吗？

【引言故事】（本故事由@金宝每日说法普法创作）

小满有一个比较懒惰自私的老爹，母亲也比较弱势，对父亲的话总是言听计从，从来不会反对。

小满的老爹年轻时就不怎么热衷于赚钱，所以有了孩子后也不热衷鼓励小满读书，害怕小满如果要读大学要花太多钱而让自己太劳累，说读完初中就去打工赚钱就好。

可是小满却暗暗努力读书，最终考上了还不错的大学，而且儿子还利用平时打工赚到了上大学的第一笔学费。这个懒惰老爹心里叫苦，本来可以悠哉悠哉过小日子的，这下要劳累了，大学吃喝也要不少钱啊，万一这小子拿钱读书出来不管自己了，那不是一笔不划算的帐吗？

于是他计算一番后，运用自己的聪明才智和儿子畅谈了一番，大致意思是现在读书没什么用的，你看村子里那个计公子不就是没读什么书也赚到了大钱了吗？你看现在满大街的大学生都是在给小学生老板打工，读几年大学浪费那个时间还不如利用这几年去打工的好。

你这么聪明，好好打工几年，然后学着别人做老板，最后让那些大学生给你打工多好。

这个消息被小满高中老师听到后，怒不可遏，没有这么为了自己悠哉悠哉过日子而耽误子女前途的，在找到小满老爹交涉几次无果后，小满老师带着小满去法院起诉了他老爹，要求他老爹支付孩子读大学的费用！

‬【法律问题】#普法行动#

那么，小满可以在法律上要求父母支付自己的大学费用吗？

‬【@金宝每日说法法理分析】

今天我们不谈道德底线，不谈感情，就谈法律，父母必须给钱给孩子读大学吗？

其实，根据民法典的规定及最高人民法院的司法解释，父母对子女的抚养给付期限，一般至子女18周岁为止。

或者还有第二种就是子女已满16周岁未满18周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地的一般生活水平，父母可停止给付抚育费。

这么看来，一般子女考完高中时已经满18周岁了，父母就没有抚养的义务，所以父母是没有义务给女子支付读大学的费用了。

但是！

凡事都有但是，法律又规定了下列情形父母仍有负担必要的抚育费：(1)丧失劳动能力或虽未全丧失的，但其收入不足以维持生活的;

(2)尚在校就读的;

(3)确无独立生活能力和条件的。

除上述3种情形以外，父母对成年子女就没有抚养义务了。

结合本故事案例来看，小满虽然已经满了18岁，看起来父母不用支付服务费用了，但是他还要读大学，结合中国国情，@金宝每日说法认为，一个在读大学生是没有独立生活能力和条件的，所以小满仍然可以要求父母给予合理的就读大学相关费用！

笔者总结

笔者认为，依据法律规定，如果昨天确有就读大学的必要，是可以要求父母支付相关费用的。

可能有的人会说，金宝你举的例子不好，有哪个父母会在孩子考上好大学不给钱去读书呢？

其实，@金宝每日说法也就是举个极端例子，要知道林子大了什么鸟都有，杀人放火的人都有，何况不管子女前途的缺德极端例子呢？

要不为什么要有法律规定呢？就是为了纠正那些超过道德底线的行为而设定的。

那么对于这件事你怎么看？@金宝每日说法欢迎发表你的看法和说法！