“华中科大90后博导5年发60余篇SCI”惹争议，本人回应！

本文来源：华中科技大学、科学网、上游新闻、光明网

不久前，华中科技大学官微推送了一篇《90后！是博导！》的文章，介绍了本校武汉光电国家研究中心的90后副教授、博士生导师胡玥。5年来，她发表了SCI论文60余篇，其中第一作者和通讯作者论文21篇；在大二期间加入院士团队；科研兴趣启蒙于本硕毕业于浙大的外公......却因此引发争议，被推上知乎热榜话题。

最近，事情经过发酵后，本人经科学网采访做出了回应，相关导师也经媒体采访，对其论文高产的问题给出了回应。

90后副教授、博士生导师胡玥 图源：华中科技大学

胡玥，2012年本科毕业于华东理工大学应用化学专业。大四期间当交换生、拿到公派奖学金直博爱丁堡大学。2016年博士毕业，拿到首次授予亚洲人的弗雷泽·司徒塔特奖。胡玥在2016年通过博士后国际交流人才引进计划来到华中科技大学、武汉光电国家研究中心，加入韩宏伟教授团队。2018年，晋升副教授，2019年成为博士生导师。

01

5年发表60余篇SCI论文？

在“如何看待华中科技大学 90 后博导胡玥，5 年来发表 SCI 论文 60 余篇？”的知乎问题中，网友纷纷对其论文高产表示质疑。

图源：知乎

有评论称，这不是传说中的“学霸天花板”吗？网友“无崖子”发出“都是靠团队刷文章上位”的评论，获网友9653个点赞，另一网友通过谷歌学术查询后跟帖评论：“胡玥在2016年，也就是入职华中科技大学以前，第一作者的论文仅有4篇，这可是一个博士毕业生啊。”

认证为“知群CEO”的网友“马里在知群”也指出，5年时间60个月，差不多一个月一篇 SCI。只算一作，21篇，平均三个月一篇。如果这不是灌水，是实打实的，那大概她做的这个方向已经全球顶尖了。但是事实真的能推敲么？

回答中不乏有这样的声音，“这位博导从2012年至今，一共参与了112篇论文的发表，有318位合著作者的情况”也让网友对学术圈以论文数量论高下的比拼感到困惑，也对胡玥的学术生涯感到担心。有网友说，“毕竟按胡老师这发展势头，以后大概率会有更大的名气，早年的学术生涯如果有瑕疵，影响可是不小。”

图源：微博@长江日报 报道

胡玥对此回应：实际上，博士期间共发表了10多篇论文，其中第一作者或共同第一作者的共6篇。博士毕业后，进入华中科技大学做博士后，出站后留校工作。在这5年里，她以第一作者和通讯作者（含共同）合作发表的论文实际上是21篇。

每个研究成果都是团队共同努力的结果，不能说是我发表了多少篇，而是整个团队共同努力的结果。

就此疑问，上述博士生导师经媒体采访也指出：“论文第一作者代表这名作者的研究成果，有些很好的学校，他们就看论文的第一作者或通讯作者。所以一般来说，合作的话，都是学生当第一作者，导师当通讯作者，但是有些导师也当第一作者，与其合作的那个人当通讯作者，还有共同通讯作者的情况，如果论文涉及到的人比较多的话，作者名单就很长。”

从记者了解到的情况看，现在博士生发论文，把导师署名为第一作者的情况很普遍，因为只有这样才让作者更有分量，更容易发表。

02

大二就加入院士团队做课题？

据华科官微发文介绍，今年31岁的胡玥，从小成绩优秀，2008年以湖北省理科前800名的好成绩，选择了华东理工大学应用化学专业。大二时，在田禾院士和花建丽教授支持下，参加全国大学生创新创业项目，开展“染料敏化太阳能电池”研究。2年后，项目获国家级优秀项目奖、全国大学生节能减排大赛全国二等奖。

图源：华中科技大学

一名不愿透露姓名的博士生导师在读完这篇公号文章后，告诉上游新闻记者：“她在大二就能跟院士一起做课题，这点就不普通。”

有知乎网友直接指出，在本科生阶段有教授带着做课题就已经很不容易了，别说院士，很可能胡玥背后有强大的背景支持。

胡玥对此回应：我更看重自己的兴趣，看重专业。大一时，自己与另外两个同学选择了田禾教授为学业导师，我向他表达了想去他实验室学习的想法，田老师说我年龄还小该专注于基础学习。到大二，我想报名参加全国大学生创新性实验计划，于是又找到田老师，之后有了被指导的机会。

并且，当时田禾是华东理工大学教授，还不是中科院院士。

03

启蒙科研兴趣的外公，是院士吗？

除了高产论文，另一个让网友“操心”的亮点是：华科官微发布的《90后！是博导！》一文提到，“胡玥对科研的兴趣启蒙于外公。她的外公本科和硕士都毕业于浙江大学，一直从事化工相关工作。”

对此，胡玥回应：自己的科研启蒙确实是外公，但他是武汉前化工局的一名退休工程师，并非网传的院士。外公经常给我们讲一些科学原理，我从小就在这种氛围下成长。

04

高考成绩突出，为何选择华东理工？

此外，报道中称，2008年胡玥以高考湖北省理科前800名的好成绩，选择了华东理工大学应用化学专业。

知乎网友找来了《2008年湖北省普通高考成绩一分一段表（理科）》和2008年华东理工大学在全国的录取分数线，前900名考生最低分为636，华东理工在湖北最高录取分数线理科为626分，系胡玥本人的高考成绩，但并未超过636分。

胡玥对此回应：当时在接受媒体采访时，由于记不清确切的名次，就按照当年填报志愿五分一段进行的名次进行了估算，造成了前800名的错误表述。

最后，光明网评论员表示：客观来讲，5年发表60篇SCI论文，确实非常突出，但这一定构成问题吗？当然不是。学术成果，从来只看真假，不看数量。大众出于以“数量反常”来质疑学者，也只能做外围猜想与诛心之论，未必是学术范畴的。

学术界当然会有天才，不必对那些超群之人动辄惊诧万分。如果只用“应当如此”来框束学者，那么学术界恐怕也会乏味。如果出现那些闪耀的学术明星，当然应给他们充分的空间，他们令人惊讶的成绩，应当被正常看待。

如果确有学术天才出现，社会理当包容。这种“包容”是两方面的，对他们既不需要有色眼镜，也不需要滤镜，让他们在学术领域内尽情表现就好。

审核、编辑：大可

版权声明：本文由募格课堂综合自“华中科技大学、科学网、上游新闻、光明网”，版权归原作者所有，文章转摘只为学术传播，如涉及侵权问题，请联系我们，我们将及时修改或删除。