DDR5内存大乱战 12种频率与延迟的差异有多大

　　虽然DDR5已经大批上市，不过这次升级的过程注定不顺利，除了新品的价格过高之外，还有高频率的DDR5同时也有明显更高的延迟，肯定会对性能产生影响的问题。之前我们的推送提到了第三方媒体测试了DDR5 4800/5200/6400的性能，这还不足，这次咱们介绍一个更大规模的测试，更多的频率与延迟设置能说明更多的问题哦。

　　这次测试的DDR4内存为芝奇Ripjaws V DDR4 3600 16GB×2（时序16-20-20-34 1T）；DDR5内存为芝奇Trident Z5 RGB DDR5内存，容量16GB×2，设置为4800MHz频率下的3种时序，并且在CL36时序下设置成10种频率。处理器使用酷睿i9-12900K，主板是华硕Z690 Maximus Hero（DDR5）和华硕Z690 STRIX-A Gaming D4（DDR4）。

　　测试中的数据高达4000多个，我们肯定看不过来，这里只看一下综合不同测试项目的相对性能。在应用性能，是基于Super π、wPrime、CINEBENCH、Redering、Machine Learning、7-Zip等等款纯计算能力、设计开发能力、媒体处理能力，甚至AI能力的综合数据对比。

　　基准测试中，DDR5的性能基本和频率同步，DDR5 5200比DDR5 6000降低2.6％，DDR5 4800则降低了3.8％，大约是每降低一个档次（400MHz），性能会失去1.5％。拉低到2400MHz的话基准性能平均损失30％，那么，游戏表现呢？

　　在考验CPU性能的较低分辨率游戏测试中，频率产生的差距比基准测试更大，DDR5-4800与DDR5-6000在720P分辨率下差为5.1％。720p/1080p分辨率下DDR5 2400的游戏帧速甚至会损失过半。在最高的数据中可以看到DDR5 4800的三种典型时序状态，CL30、CL36、CL40之间的性能差异看似不大，但要注意CL 30时的性能已经接近DDR5 6000了。

　　看看这些“头部”数据，我们会发现DDR4 3600的表现真的让人眼前一亮，在游戏测试中接近DDR5 6000，专业性能也超过了DDR5 4800，真的表现出色很强，加上现在价格不比DDR4 3200高太多，比DDR5 4800则是便宜太多了，如果是全新装机，内存方面真的可以考虑选择它。