“姚老师事件”持续发酵，全校231名教师全优，唯独她一人师德不及格！

给我们留下深刻印象的老师有很多，其中河南的姚老师很多肯定很多人都对他并不陌生。姚老师曾经因为自己的亲身经历，所以对职称评审的公平性产生了怀疑，而后多次在网络上发表自己的看法。

将自己的质疑发到了网上，甚至还起诉了当地的教育局。他的这种敢于站出来挑战权威的做法，在网上引起了热议，还得到了很多网友的支持。

有的人说他这是敢于表达自己的想法，并且不畏惧世俗。还有人说他这是在利用民众的舆论，对当地的教育部门施加压力，从而为自己谋求更大的利益。事情发生在去年的十月，当时姚老师所在的学校正在筹备一年一度的职称评选。本来姚老师对此是志在必得，觉得自己最起码可以评上一个副高级教师的职称。

在参加这次职称的评选之前，姚老师已经连续跑了六年，与职称失之交臂了六次，所以对于这次评选，姚老师自信满满。在最开始的基本评分这个环节里，需要从参加的17名教师中筛选出6名教师。而姚老师的总排名在第一个环节中位于第二，这也大大的增加了姚老师的自信心，对于最后的结果更是胜券在握了。

可是，后面发生的事情去找老师的预期有很大的出入。在之后的民主测评环节当中，会有主观打分和投票的流程，也正是因为这个环节，让姚老师又一次与评选上教授职称失之交臂。三个民主打分的环节，姚老师最后的得分只有4.87分，排在了所有人的第12名。原本遥遥领先的姚老师，也在这个环节被拉开了差距。

将最后两个环节的总得分加到一起，就是每个人的最终成绩了。原本领先于他人的姚老师，在计算完总分后，只排在了第七名。可是职称评选只筛选出六个人，姚老师与职称的名额仅仅只差了一位，于是今年他又一次落选了，确实是有些可惜了。已经连续七年落选了，这使姚老师无法接受这个结果。

而且，明明在基础评分环节中排在了第11名和第16名的这两名老师，在经过了民主的测评环节之后完成了不可能的逆袭，总分反超了姚老师，而这两名老师也顺利地被评选上了高级职称。当姚老师得知这个消息之后，就对学校教师的职称评选公平性产生了质疑，于是借助网络来发声，将相关的视频上传到了网上。

视频在网上的播放量越来越高，传播范围也越来越广了，在网上上引起了热议。很多网友都对姚老师的这种勇敢行为，进行了点赞并表示了支持。而且也有不少教师表示，自己跟姚老师有过相同的遭遇。当这件事的关注度越来越高时，当地的教育部门也及时成立了专案调查组，对姚老师所在的学校进行了详细的调查。

根据最后的调查结果显示，整个教师职称的评审过程中，并没有任何人出现违规违纪的行为，只不过存在了一些小小的问题。就比如说在公示的时候，有一些字打错了或者漏打了，而且还没有在最后留下举报电话。不仅如此，当最后的职称评选结果出来的时候，也没有及时将那六名人员的名字进行公示。

对于这个结果，姚老师自然是不满意的，于是她向当地的教育部门提出了自己的申诉，可是等待多日都没有任何结果。于是一气之下，姚老师将当地的教育局告上了法庭。人民法院依法对此事做出判决，但是姚老师的诉讼条件并不合格，而且也达不到起诉的必要条件，于是就驳回了姚老师的起诉申请，不过姚老师并没有善罢甘休。

因为自己上交的起诉申请一直被驳回，无奈之下姚老师就向当地的人民检察院，递交了自己所写的行政诉讼检察监督抗诉申请书。这是姚老师目前唯一的机会了，如果抗诉仍然不被允许的话，那么司法途径就成了一条无路可走的死胡同。值得注意的是，姚老师所在的学校在她起诉当地教育局之前，就给了姚老师一个警告处分。

而正是这一个警告处分，使得姚老师在参加师德考核的时候，是全校231名老师中唯一一个不合格的人。这一条警告处分，也意味着姚老师将不能继续参加2020-2021年度的教师职称评选了。

不仅连续7年都与教师职称名额失之交臂，连下一次评选都不能参加了，对此姚老师的心中感到有些不公平。因为当时受到处分的其实还有其他的人，但是最后只有姚老师一个人师德不合格。

写在后面

对于这件事，姚老师表示自己会一直维权直到真相水落石出的那一天。其实姚老师的心情也是可以理解的，七年的时间并不短了，每一年的辛苦准备都付之东流，放在谁身上都会觉得心有不甘。只有做到整个流程的透明公开，确保每一分都建立在公平之上，才能让所有老师都心服口服。

关于姚老师职称评审落选，你怎么看？