粟裕大将被错误批判，晚年想要平反却失败，是谁阻碍粟裕平反？

战神粟裕我想大家都认识，他的功劳我就不想多说了，毛主席都称他是不可多得的将才，被大家称作毛主席的爱将。在1955年被授予中国人民解放军大将军衔，位于开国十位大将之首，并被同时授予一级八一勋章、一级独立自由勋章和一级解放勋章。

粟裕接连指挥苏中战役、宿北战役、鲁南战役、莱芜战役、孟良崮战役、豫东战役、济南战役、淮海战役、渡江战役、上海战役等。

然而就是这么一位为新中国肝脑涂地的名将，在1958年受到了不公正的评价。

1958年批判粟裕时，很多人认为粟裕是毛泽东的爱将，不敢批，只是提了一些意见。黄克诚传达了毛泽东的指示，说温度不够。

陈毅听后，180度大转弯，开始批粟。批判粟裕最激烈的是陈毅、彭德怀、聂荣臻、邓小平、黄克诚5个人，原三野的将军们尽管后来表白和替粟裕喊冤，当时几乎没有一个站出来替他说话，反而跟风批判。而他的嫡系叶飞、王必成、陶勇位卑言轻，则是一种模棱两可的态度。据说保粟裕的只有两个人，一个是林彪，一个是肖劲光。从另一个角度说明粟裕在人缘上并不太好，也没有与粟裕一起绑的。

当时这五个人之所以批判粟裕的原因这边我也不敢妄加猜测。但是可以做一个简单的分析。首先是彭德怀，彭德怀当时国防部长，而粟裕是国防副部长。由于两人性格都比较强，所以两人经常因为一些事情有了矛盾，而且谁也不让谁，导致两人关系产生了裂痕。黄克诚就是跟彭德怀一派的，所以两人肯定站在一条线上。

至于陈毅我想很多人不知道，粟裕跟陈毅是亲家，1975年粟裕的女儿粟惠宁嫁给了陈毅的儿子陈小鲁。虽然陈毅打仗不如粟裕，但是他对部下还是十分关怀的，那他批判粟裕也许可能是出于无奈，具体什么原因就不得而知了。

至于聂荣臻我想这里有一个小故事跟大家讲一下：

粟裕与聂荣臻同在总参谋总部搭档时，代理总参谋长的聂荣臻担心中央军委主席毛泽东事情太多，要求军队方面的报告，都要经他批阅后再根据情况看是否有必要上报。

过去一向按毛泽东提出的要求每半月报告一次粟裕，自然也必须照聂荣臻的意见办理。

不想毛泽东对此格外关注，在1952年夏提出了批评。聂荣臻因此不得不向毛泽东作了检讨。粟裕认为自己也有责任，于是也向毛泽东作了书面检讨。

毛泽东不仅在粟裕的检讨上批示“检讨很好”，还把粟裕和聂荣臻在总参的工作做了对比，认为“粟在半年中所反映的情况和看出的问题……好的多”，同时他对聂荣臻又作了批评（《粟裕年谱》）。

粟裕当时还特地把这个批示交给刘少奇、周恩来、朱德、彭德怀、聂荣臻等人传阅，这引起了聂荣臻很大的误会。

1979年，粟裕在陈云、叶剑英的支持下，向邓小平和聂荣臻提出申诉报告，请求中共中央给自己1958年的冤案平反，但是直到去世依然石沉大海，不了了之。

最后直到1994年也就是粟裕去世十年后才被平反，粟裕天生是一个为战争而生的将军，除了打仗之外他不会思考任何东西，韩信的例子我想很好说明了粟裕的结局。